Si el Director General de Afinsa tenía invertidos poco más de 3 millones de pesetas, poco más hay que añadir. Pinta negro muy negro. Vaya chorizo. Si en España impartiesemos justicia en la calle otro gallo nos cantaría, este tío no hubiese tenido cojones de hacernos esto.
El presidente de Afinsa es además propietario del 50% de sus acciones.Los beneficios generados por la misma sólo han sido repartidos en un ejercicio,reinvirtiéndose en todos los demás en la propia compañía.Yo pregunto,¿no denota claramente eso la confianza en su empresa?,¿q más pruebas se necesitan?,¿te parece poco renunciar al reparto de beneficios multimillonarios en favor del crecimiento de la sociedad?.No se puede hacer una lectura tan simple de esas declaraciones.
Que beneficios?
Y ahora en serio. Eso demostria(y con la mejor de las interpretaciones, porque la peor es muy fea) confianza en su negocio, no en la filatelia como alternativa inversora.
El resultado de las cuentas,respecto de las cuales la Sr.Yábar ha reconocido q no existe infracción del derecho positivo,arrojaban beneficios cuantiosos.El reparto de dividendos,al q se refiere la Ley de Sociedades Anónimas, entre los dos únicos accionistas de esta compañía,sólo se ha producido en uno de sus 25 ejercicios.
Pensaba q la pregunta iba en serio,debo ser un poco ilusa.Y Juan Antonio Cano también.Toda su familia tenía inversiones en la empresa.
No se a que se referia Yabar con el tema de infracción de derecho positivo. Por lo pronto el ICAC, tras sancionar a la auditora, parece no estar muy conforme con los estados contables de afinsa y la labor de la mencionada sociedad censora.
También habría q preguntarle a Su Alteza Real D.Emilio Botín cuantos planes de pensiones de los magníficos q ofrece su BSCH tiene contratados.