Falacias y mentiras

Aunque parezca increíble todavía hay por ahí afinseros acérrimos que no se han dado cuenta de que ya no engañan a nadie, se piensan quye siguen en la época dorada de Afinsa, diciendo mentiras, pensando que la gente les va a creer, se ponen su capuchita de la Kofradia Kalumniosa Kanoafinsera y se atreven a llamar falacias y mentiras a cosas que son fácilmente comprobables.

Como veo que les escuece, se lo voy a recordar de nuevo, los bienes de los imputados estan embargados de forma preventiva, por "indicios".
Y para que se enteren los mamporreros mindundis.
Y podré varios enlaces de diferentes medios.

http://www.aol.es/noticias/story/El-Juzgado-ordena-el-embargo-preventivo-de-1823-millones-de-euros-contra-los-gestores-de-Afinsa/2451234/index.html

http://ecodiario.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/294244/10/07/Juzgado-ordena-embargo-preventivo-1823-millones-euros-contra-gestores-Afinsa.html

http://www.elmundo.es/papel/2007/10/13/economia/2231147.html

http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276315243.html

Y para que estan embargados????
Pues porque si son declarados culpables sus bienes tendrna que servir para resarcir las deudas con los "presuntos" estafados.

¿Sabes cómo reconocer a los fantasmas?

Algunas veces por la capucha, otras por las cadenas, pero casi siempre ... POR LO FANTASMAS QUE SON.

Pero cómo me OSO del RIO.

En efecto, a ti se te reconoce enseguida.

Por cierto, ya sabes que los bienes de los imputados estan embargados preventivamente?

Si no llega a ser por ti no me entero de lo de los embargos.

Es que me parto, como me OSO del RIO.

Un placer recordártelo.

Y recordar una vez más, no me cansaré que estan embargados preventivamente porque hay "indicios".
Y si son declarados culpables servirá para resarcir las deudas, no se te olvide.

Ya te digo, un placer recordarlo cuantas veces haga falta.

Puede que a tu obsesiva mente le sirva de consuelo.

No veo yo, por mucho que a tí te satisfaga, en que afecta el hecho del embargo a las estrategias que debamos seguir los afectados, salvo que de repente aparezcan bienes ocultos o propiedades fastuosas en vete a saber dónde. Con embargo o sin embargo, yo quiero mi dinero. Y hoy por hoy, entre convenio o liquidación, opto por el convenio. Con cortinas de humo no vamos a ninguna parte.

Pero como me OSO del RIO.

S/t

Mi obsesiva mente???
Me habré imaginado yo las casas y los yates del "Don" en Mónaco???
Las mansiones y los bienes que tenian los imputados y de que los que se hizo la prensa los primeros días de los trágicos sucesos?

Lo que si es cierto, y tienes razón es en que muchas de las cosas "vete a saber donde estaran".

Yo tambien quiero mi dinero como casi todos, con embargo y sin embargo, pero con embargo hay más posibilidades de que pillemos algo si son declarados culpables.

Yo entre convenio y liquidación no opto "porquesí", yo solo optaré por lo que me garantice recuperar más dinero, está claro que a vosotros solo os interesa el convenio sea lo que sea, aunque sea infumable o inviable, pero a la mayoria lo que nos interesa es recuperar lo máximo, y eso de momento no sabemos si es con convenio o liquidación.

A algunos les traiciona el subconsciente y anteponen el convenio sin garantias a cualquier otra cosa. Porqué será???.