Acceder

Abajo os dejo un documento de 75 páginas que habla de cosas divertidas.

Dice que se está formando la última burbuja: la del papel moneda.

También dice que estamos inmersos en el periodo de inflación más bestia de la historia, y a punto de entrar en la fase salvaje (gráficos incluidos).

En la página 57 hay unas frases de Ayn Rand, que traduzco a continuación. Parece como si las hubiera dicho esta mañana después de darse una vuelta por España.


El dinero es el barómetro de las virtudes de una sociedad.

Cuando los contratos se hacen, no por consentimiento, sino por obligación.
 
Cuando para producir necesita obtener el permiso de los hombres que no producen nada.
 
Cuando el dinero fluye a los que trafican, no en mercancias, sino en favores.
 
Cuando los hombres se hacen más ricos por el engaño que por el trabajo, y las leyes no
le protegen contra ellos, sino que los protegen a ellos contra usted.

Cuando la corrupción está recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, sabrá que su sociedad está condenada.

Cada vez que aparecen destructores entre los hombres, empiezan por destruir el dinero, pues el dinero es la protección de los hombres y la base de una existencia moral. Luego se apoderan del oro y dejan a sus propietarios un montón de papel moneda sin valor (papelitos de colores).

 

Thunder Road - December


Otra cosita divertida es que el mercado de metales de Londres, que dicen que es diez veces más grande que el Comex, ha dejado de publicar a qué interés se hacen los prestamos de plata desde el dos de noviembre. Como dije en el post El oro está siendo tratado como la basura, están pagando para que la gente se lleve el metal, lo venda y se gaste el dinero en juergas. Como eso queda feo y pone al descubierto las oscuras intenciones de la operación, sencillamente, dejan de publicar el dato. Aquí paz y allá gloria. Aunque, siendo mal pensado, yo diría que el asunto se les está yendo de las manos.


El Ministro de Industria chino dice que en el 2015 China consumirá unas mil toneladas de oro. El doble de las que produce. Veremos de dónde salen esas toneladas que faltan, pues la producción crece al 2% anual y en el mes de noviembre la United States Mint ha vendido 136.500 onzas de oro, el doble que la media mensual o que el mes de noviembre anterior. Repito lo que he dicho otras veces: el día que alguien importante pida el metal, se va a armar la gorda.

La pregunta sería: si todos los países están comprando oro y los bancos centrales también compran oro, ¿quién está vendiendo? La única respuesta es que los vendedores han tomado prestado ese oro que venden. Por tanto, nunca lo podrán devolver.


Y, por último, UBS y Nomura dicen que el oro puede dar un salto el martes y miercoles que viene durante la reunión del FOMC.

Distracción gratuita para el fin de semana. 

 

293
Lecturas relacionadas
  1. #260
    28/12/12 15:07

    http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4496869/12/12/Espana-el-21-pais-mas-rico-del-mundo-por-activos-financieros-netos-per-capita.html

    "En otras palabras, los ahorradores de todo el mundo no han sido capaces de lograr un crecimiento real de sus activos en los últimos 11 años", asevera el estudio...

  2. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #259
    28/12/12 15:00

    Buenas francisco,como ve el tema del etf uvxy,ha llegado ayer a rebotar un 70 por ciento de los minimos,dps ha devuelto un poco,con el ida y vuelta del fiscal cliff,es para ir teniendolo en cta,hoy retomo su alza,muchas gracias

  3. en respuesta a brutus
    -
    #258
    28/12/12 14:02

    Si me permites la osadía de pasar directo a un plano más mundano... en mi opinión, las enseñanzas de Llinares son muy adecuadas y me parece entrever la filosofía de Krishnamurti.

    Sigo aprendiendo!

    Muchas gracias a tod@s, salud e instantes felices.

  4. en respuesta a Solazul2029
    -
    #257
    brutus
    28/12/12 13:38

    Es preciso no solamente que el individuo tenga la intención de ser iniciado, sino que debe ser “aceptado” por una organización tradicional regular estando cualificada para conferirle la iniciación, es decir, para transmitirle la influencia espiritual sin la cual le sería imposible, a pesar de todos sus esfuerzos, llegar jamás a liberarse de las limitaciones y obstáculos del mundo profano.

    El ambiente moderno, por su propia naturaleza, es y será siempre uno de los principales obstáculos de conocimiento tanto en el dominio iniciático como en cualquier otro.

    Confucio enseñaba que hay dos clases de sabios, siéndolo unos de nacimiento, mientras que los otros, entre los que él mismo se contaba, no se han hecho tales sino mediante su esfuerzo. El "sabio" (cheng), tal como él lo entendía, que representa el grado más elevado de la jerarquía confucianista, constituye al mismo tiempo, el primer escalón de la jerarquía taoísta, situándose así en cierto modo en el punto límite donde se reúnen los dominios exotérico y esotérico.
    Todo conocimiento efectivo constituye una adquisición permanente, obtenida por el ser de una vez por todas, y nada podría jamás hacérsela perder.

    Confucio habría querido designar con ello solamente al hombre que por naturaleza posee todas las cualificaciones requeridas para acceder efectivamente y sin ninguna otra preparación a la jerarquía iniciática, y que, en consecuencia, no tenía ninguna necesidad de esforzarse en escalar poco a poco, mediante estudios más o menos largos y penosos, los grados de la jerarquía exterior.

    Saludos

  5. en respuesta a brutus
    -
    #256
    Solazul2029
    28/12/12 13:04

    Hola
    ¿cual considera usted que es la enseñanza adecuada?. Según su opinión, cual es la tradición correcta?. La seguridad de sus afirmaciones tiene que enraizar en algo verdadero para usted. Que Maestros son Verdaderos según su criterio?.
    un saludo

    Sigo pensando en comprar unas moneditas de plata y alguna de oro (si llega), pero estoy perdido ante tanta información. ¿Alguien sabe donde comprar a un precio razonable?

  6. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #255
    28/12/12 12:47

    Acabo de leer esto, seguramente muchos ya lo hayan leido.

    http://www.elmundo.es/america/2012/12/27/estados_unidos/1356576755.html

    ¿Y después de dos meses qué? ...

    Saludos

  7. en respuesta a Abel.llopis
    -
    #254
    brutus
    28/12/12 10:42

    el "estado primordial", estado que se considera como el del hombre verdadero y que escapa ya a algunas de las limitaciones características del estado ordinario, sobre todo a la que se debe a la condición temporal. El ser que ha alcanzado este "estado primordial" todavía es solamente un individuo humano y no está en posesión efectiva de ningún estado supra-individual; y, sin embargo, está desde ese momento liberado del tiempo, y la sucesión aparente de las cosas se ha transmutado para él en simultaneidad; posee conscientemente una facultad desconocida para el hombre ordinario y que puede llamarse "el sentido de la eternidad". Eso es de suma importancia, pues aquel que no puede salir del punto de vista de la sucesión temporal y considerar todas las cosas de un modo simultáneo es incapaz de la menor concepción del orden metafísico. La primera cosa que debe hacer quien quiera alcanzar verdaderamente el conocimiento metafísico es colocarse fuera del tiempo, diríamos de buen grado en el "no-tiempo" si tal expresión no pareciera demasiado singular e inusitada.

    La gran diferencia entre Oriente y Occidente ( Occidente moderno), incluso la única diferencia verdaderamente esencial, pues todas las demás se derivan de ella, es ésta: por un lado,la conservación de la tradición con todo lo que ello implica; por el otro, olvido y pérdida de esta misma tradición; por un lado, mantenimiento del conocimiento metafísico; por el otro, ignorancia completa de todo lo que a este ámbito se refiere.

    El "estado primordial" es la perfección y el término de los "pequeños misterios", y me parece muy evidente que, antes de llegar a él (y de pasar de ahí a los "grandes misterios"), hay que haber pasado necesariamente por los grados precedentes, y, primeramente y ante todo, haber recibido la primera iniciación que da la entrada a los "pequeños misterios". No veo pues cómo una cuestión que se relaciona con el "estado primordial" podría ser planteada por alguien que todavía no ha recibido esta primera iniciación, ni qué interés podría presentar en estas condiciones, pues, en esto como en todas las cosas, no se puede pretender comenzar por el final.

    Saludos cordiales

  8. en respuesta a brutus
    -
    #253
    28/12/12 09:18

    Célebres son las charlas vagas e inconsistentes con David Bohm y célebres sus conversaciones atribuyéndose el papel de gurú o guía espiritual... O lo has leído de forma muy superficial o no te gusta y construyes tus razonamientos desde esa perspectiva porque la única verdad a medias que dices sobre el es que disolvió la Orden de la estrella:

    "Vamos a discutir esta mañana la disolución de la Orden de la Estrella. Muchos se
    alegrarán y otros se sentirán más bien tristes. Esta no es una cuestión de regocijo ni de
    tristeza, porque es algo inevitable, como voy a explicarlo.
    Quizás recuerden ustedes la historia de cómo el diablo y un amigo suyo estaban
    paseando por la calle cuando vieron delante de ellos a un hombre que levantaba algo del
    suelo y, después de mirarlo, se lo guardaba en el bolsillo. El amigo preguntó al diablo:
    "¿Qué recogió ese hombre?" "Recogió un trozo de la Verdad", contestó el diablo. "Ese
    es muy mal negocio para ti, entonces", dijo su amigo. "Oh, no, en absoluto", replicó el
    diablo, "voy a dejar que la organice".

    http://www.fkla.org/media/pdf/disolucion-orden-de-la-estrella-fkla.pdf

    "Krishnamurti nació en la India en 1895 y murió en 1986. A los 13 años lo tomó bajo su protección la Sociedad Teosófica, le consideraba que él era el vehículo para el "instructor del mundo", cuyo advenimiento habían estado proclamando. Krishnamurti. Emergió como un maestro inflexible e inclasificable.

    Sus charlas y escritos no tenían conexión con ninguna religión específica y no pertenecían ni a Occidente ni a Oriente, sino que eran para todo el mundo. Repudiando firmemente la imagen mesiánica, en 1929 disuelve de forma tajante la vasta y caudalosa organización que se había construido en torno a él y declaró que la verdad era una tierra sin senderos a la cual resulta imposible aproximarse mediante ninguna religión filosófica o secta convencional.

    Por el resto de su vida rechazó insistentemente la condición de gurú que otros trataban de imponerle y negando él mismo su autoridad, no queriendo discípulos y hablando siempre como un individuo habla a otro. El núcleo de sus enseñanzas estaba la comprensión de que los cambios fundamentales de la sociedad podían tener lugar sólo con la transformación de la conciencia individual: acentuaba constantemente la necesidad del conocimiento propio y la captación de las influencias restrictivas y separatistas originadas en los condicionamientos religiosos y nacionalistas.

    Krishnamurti señalaba la urgente necesidad de una apertura para este vasto espacio en el cerebro que contiene en sí una energía inimaginable. Krishnamurti siguió hablando hasta su muerte a los 90 años. Sus conversaciones, diálogos, diarios están reunidos en más de 60 volúmenes. Cada libro se centra sobre alguna cuestión que tenga particular importancia y urgencia en nuestras vidas cotidianas...

    Todas sus conversaciones desarrollaban esencialmente un tema primordial: la verdad puede ser descubierta por cualquiera de nosotros, sin la ayuda de autoridad alguna; al igual que la vida, está siempre presente en un sólo instante."

    Saludos cordiales.

  9. en respuesta a Ananda
    -
    #252
    brutus
    28/12/12 02:09

    Este Oriente y sus seudo-maestros, Vivekananda, Aurobindo, Saravasti y también Krisnamurti -hombres separados incluso de su propia tradición, educados en su mayor parte en colegios anglosajones, que terminan por no ser ni orientales ni occidentales- este Oriente, pues, no puede servirnos para vivificar espiritualmente Occidente . Por el contrario, no será más que un modo de perversión entre tantos otros, un nuevo camino de disolución.

    A Krishnamurti. Debo reconocer que éste me fue simpático en cierta ocasión, cuando tuvo el valor de desembarazarse de los dirigentes teósofos y de sus miras "mesiánicas"; pero eso es todo, y esto no prueba evidentemente nada desde otro punto de vista. Sus "enseñanzas" son algo tan vago e inconsistente como es posible, sin ninguna base doctrinal sólida, y donde cada uno puede encontrar lo que quiera (esto me ha hecho pensar siempre, en ciertos aspectos, en la filosofía de Bergson); en cuanto a su actitud netamente antitradicional de oposición a todos los ritos, es el peor signo que puede haber para alguien que pretende desempeñar un papel de guía espiritual.

  10. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #251
    28/12/12 02:00

    hola Fco

    No funciona el Link y no lo encuentro
    ¿sabes porque?

    Gracias

  11. en respuesta a Franb9
    -
    Top 100
    #250
    27/12/12 19:22

    Si alguien me dice que se va a terminar el mundo, yo apuesto a que se equivoca.

    Si efectivamente no se termina, el tiene que pagar la apuesta.

    Si por casualidad acierta, yo no le pago la apuesta porque está muerto. Ahí radica la ventaja. Es una apuesta que sólo puedo cobrar, si pierdo no pago.

  12. #249
    27/12/12 16:21

    Hola,queria que me contestara una pregunta,que quiere decir con esto:
    Cada vez que alguien me dice que se termina el mundo, yo apuesto en su contra. Ello es debido a mi deformación profesional como ventajista: si pierdo la apuesta nunca la pagaré.Como se puede hacer esto? un saludo.

  13. en respuesta a Ananda
    -
    #248
    26/12/12 18:17

    Un gran regalo de Navidad. Muchas gracias!

  14. en respuesta a Ananda
    -
    #247
    26/12/12 17:53

    Ya encontré lo que buscaba en la web original de IB. por si alguien le interesa.

    Un par de "regalitos" para celebrar que ya crecen los días y pierden la noches...

    Versión antigua
    Seamos claros en este punto: usted no puede, a través de ningún proceso, de ninguna disciplina, de ninguna forma de meditación, ir hacia la verdad, Dios o el nombre que quiera darle. Es enormemente vasta; no se puede concebir; ninguna descripción puede cubrirla; ningún libro puede sostenerla; ninguna palabra puede contenerla. Así que usted no puede ir hacia ella con ningún método intrincado, con ningún sacrificio, con ninguna disciplina o a través de ningún gurú. Tiene que aguardarla; llegará a usted; usted no puede ir hacia ella. Esto es lo fundamental que uno debe comprender: que a través de ningún truco de la mente, ningún control, ninguna virtud, ninguna obligación, ninguna forma de represión podrá ir hacia la verdad. Todo lo que la mente puede hacer es estar quieta, pero no con la intención de recibirla. Y esa es una de las cosas más difíciles, porque pensamos que la verdad se puede experimentar haciendo ciertas cosas. La verdad no se puede comprar, tal como el amor no se puede comprar.

    - Obras completas, vol. XI---K

    Versión moderna

    http://www.youtube.com/watch?v=Rq-y0uCJT-0&feature=youtube_gdata_player

  15. en respuesta a Mari Krisis
    -
    #246
    26/12/12 00:19

    Pues mire, de finanzas no tanto, entre otras cosas por eso sigo a D. Francisco, pero de economía andamos bastante mejor que de educación.

    La simbiosis cultural entre todos los participantes de este blog es lo que lo hace tan interesante.

    También con afecto.
    Alfonso

  16. #245
    25/12/12 11:39

    Buenos dias
    ¿Alguien esta operando con los XAGUSD y XAUUSD? me puede informar de garantías, rollo, spread con divisas...

    es que en IB no encuentro información buena.

    Gracias

  17. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #244
    24/12/12 17:29

    La explicación más conocida de porqué a la nobleza se la llamaba de sangre azul es porque su piel blanca, y sin exposición al sol, dejaba ver las venas de color azul. Los trabajadores, al estar más expuestos al sol, su piel más morena no dejaba ver el color de las venas.

    Hay alguna explicación más. Ver: http://retratosdelahistoria.lacoctelera.net/post/2009/02/21/el-mito-la-sangre-azul

    http://retratosdelahistoria.lacoctelera.net/post/2009/02/21/el-mito-la-sangre-azul

  18. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #243
    24/12/12 16:34

    Francisco que pases una feliz navidad con los tuyos! agradezco una vez mas tus post y comentarios no solo de Bolsa sino también de salud. Nada de lo poco que se, seria sin tu ayuda. Muchas Gracias.

  19. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #242
    24/12/12 12:18

    Bueno, gracias por la respuesta, en cierto modo estos casos raros, lo que demuestran es que la plata coloidal no es nociva, ni siquiera tomada en dosis elevadas durante mucho tiempo. Pero claro te quedas azulado.

    Lo que me temo es que más de uno la tome con la idea de volverse azul, como se necesitará más plata para obtener la tonalidad las reservas del mineral disminuirán con rapidez.

    Hay un TBO de Asterix el galo, dedicado a la medicina, en el que un druida cura a sus pacientes pero los deja de colores vistosos, lo mismo que Paul.

  20. en respuesta a ayrton
    -
    Top 100
    #241
    24/12/12 11:56

    El agua destilada para consumo humano tiene que estar hecha como la ha hecho la naturaleza durante milones de años: por evaporación.

    El agua para las baterías y para las planchas de vapor para que salga más barata la hacen normalmente por electrolísis, y esa no se debe usar para beber.