Acceder

Rankia y la OPS de Bankia: requerimiento por infracción de marca

En la Oferta Pública de Suscripción (OPS) de acciones de Bankia, S.A. cuyo folleto informativo (de 402 páginas) ha sido inscrito en el Registro Oficial de la CNMV el 29 de junio de 2011 se menciona en su punto 11.2 "Derechos sobre bienes inmateriales" la situación de la marca Bankia, que transcribimos literalmente (págs.116 y 117), añadiendo algunas negritas:

El 4 de marzo de 2011, la entidad Soluciones Interactivas, S.L. (“Soluciones Interactivas”) formuló oposición contra la solicitud de marca “Bankia”, con base en su marca prioritaria M 2523823, que tiene por objeto el signo “Rankia”.
El Emisor, de acuerdo con el asesoramiento recibido de sus agentes de marcas, entiende que la existencia de “Rankia” no debe constituir ningún obstáculo para el registro y uso de la marca “Bankia” y, en coherencia con ello, decidió proseguir con el signo “Bankia” para distinguir sus productos y servicios. Igualmente, el Emisor ha sido asesorado por sus agentes de marcas en el sentido de que los signos “Bankia” y “Rankia” son diferentes y que, por tanto, el requerimiento de Rankia carece de fundamento.
 
Por otra parte, el 17 de marzo de 2011, la entidad Bankoa, S.A. (“Bankoa”) remitió a Banco Financiero y de Ahorros una carta de requerimiento en virtud de la cual (i) se indicaba que los signos “Bankia” y “Bankoa” eran incompatibles, y (ii) en consecuencia, instaba a Banco Financiero y de Ahorros para que renunciara a la solicitud de la marca “Bankia”, cesara en el empleo de ese signo para la identificación de sus productos o servicios, y se aviniera a negociar un acuerdo de delimitación de uso de marca. De no alcanzarse tal acuerdo, Bankoa anunció la interposición de una oposición contra la concesión de la solicitud de marca “Bankia”. El requerimiento de Bankoa se fundamentaba en diversas marcas y, especialmente, en la marca prioritaria denominativa “Bankoa” M 0769464. Bankoa forma parte del grupo bancario Crédit Agricole e identifica sus oficinas con el signo que incluye la expresión “Bankoa Crédit Agricole”, y no “Bankoa” de manera independiente. Sin embargo, la marca “Bankoa” se emplea de manera independiente en internet. A la fecha de presentación del presente Documento de Registro, se ha suscrito un acuerdo con el grupo bancario Crédit Agricole (del que forma parte Bankoa) de coexistencia pacífica de ambas marcas, con la consecuente renuncia por parte de Bankoa a su reclamación.
Pues bien, resulta muy significativo que en el exhaustivo folleto informativo se explicite la carta de requerimiento de Bankoa y NO se informe de la carta de requerimiento por infracción de marca "Rankia" (ver copia de la carta en PDF) que nuestro representante legal Abril Abogados remitió a Bankia el 28 de marzo de 2011. En dicha carta de requerimiento se informaba de que frente a estos supuestos actos de infracción Rankia puede reaccionar interponiendo acciones judiciales, civiles e incluso penales contra Bankia, en defensa de los legítimos y previos derechos de marca que ostenta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 40 y 41 de la ley 17/2001 de marcas. 
 
El 6 de abril de 2011 se recibió un burofax del bufete Ungria, en representación de Bankia, diciendo que son infundadas las pretensiones de Rankia.
 
Creemos que esta información sobre el requerimiento de Rankia y la posible interposición de acciones legales contra Bankia debía haberse incorporado también al folleto informativo de la OPS, de la misma forma que se ha hecho en el caso de Bankoa. 
 
¿O es que sólo se informa de lo que interesa?
 
Sobre este tema se hace eco la prensa nacional, por ejemplo:
 

Bankia firma la paz con Bankoa y sigue peleada con Rankia (El País)

Artículos relacionados

Rankia defenderá su marca frente a Bankia

25
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #20
    10/07/11 16:14

    Menos mal que el accionista de Bankia será Bankero y no Bankiano.

    Suerte.

  2. en respuesta a Maclean
    -
    Miguel Arias
    #19
    07/07/11 15:00

    Cuando registras una marca lo haces para proteger una propiedad intelectual.

    ¿Crees acaso que habríamos podido registrar Rankia en la clase 36 si hubiera estado registrada antes Bankia?

    Vamos más allá, ponte en el caso que Bankia lleva 8 años en el mercado siendo la marca de Bancaja y Caja Madrid y aparece Rankia en ese momento y además tiene mucho dinero para hacer publicidad. Sin tener la marca registrada, empezamos a hacer publicidad en todos los medios de Rankia, patrocinamos un equipo de motos, otro de baloncesto y más cosas que se nos ponen por delante. ¿Crees que Bankia no nos pondría una demanda por daños y perjuicios?

    Un cordial saludo.

  3. en respuesta a Cajero malencarado
    -
    Miguel Arias
    #18
    07/07/11 14:51

    Hola Cajero Malencarado,

    Las leyes no las inventamos nosotros y están para cumplirse. En el caso que nos ocupa hay sesgos notables para todos que impiden centrarse en la ley y la jurisprudencia existente.

    Si yo te pusiera como ejemplo dos marcas muy similares que seguramente no conoces como Bamar y Kamar, un caso muy parecido al de Bankia y Rankia, ¿estimas que existe diferencia denominativa y fonética para que puedan convivir? Te lo dejo para que lo pienses y luego te digo el resultado.

    Hay más, pero este caso solo es para abrir boca...

    Un cordial saludo.

  4. en respuesta a Rsanjose
    -
    #17
    03/07/11 14:36

    Dios me libre de predicar el conformismo, el sometimiento y la pasividad respecto a los grandes poderes pero:

    - Bankoa viene etimologicamente de "banco", Rankia no. Si el pleito llega a ese nivel hay argumentos para decir que los casos son distintos.

    - Cualquiera que haya registrado una sociedad sabe que una cosa el título del epigrafe y otra que realmente alguien compruebe si la actividad de la empresa corresponde a dicho epígrafe. A lo mejor algún inspector decide que "servicios financieros" significa otra cosa distinta de lo que hace Rankia.

    Si vais en serio con el requerimiento tendréis que prepararos para responder a cuestiones como estas.

  5. en respuesta a Cajero malencarado
    -
    Top 100
    #16
    03/07/11 14:14

    Amigo mío, pero entonces ¿Para qué sirve el registro?

    No creo que se trate de putear a nadie. Si Rankia está registrada como Servicios Financieros, Bankia podría haber buscado otra marca comercial ¿no?

    Lo que pasa es que el pez grande siempre se come al chico.

  6. #15
    02/07/11 16:26

    Rankia es una comunidad financiera independiente y con el tiempo, cuando la palabra Bankia se extienda, habrá mucha gente que asocie Rankia a Bankia, con lo que se pierde la presunción de independencia. Puede resultar perjudicial.

    Podríais contraatacar registrando como Servicios Financieros las marcas BRankia, Bankea, Bankio, etc. ¿Qué dirían ellos? Vosotros estabais primero.
    Y ya, en plan tocar las narices un poco, qué os parece: Bankio - pagina web dedicada a fraudes financieros.

  7. #14
    02/07/11 12:47

    Es una muestra más de la prepotencia de la gran empresa hacia la pequeña empresa en este país. Os harán más o menos caso dependiendo del pedigrí del despacho de abogados que os represente.
    Mirad que despacho les representa a ellos en materia de marcas (seguramente el mejor), os vais a ver a dos o tres buenos despachos que no les tenga mucho cariño (en estos casos lo mejor es aliarse al enemigo) y les presentáis el tema. Viendo el interés que muestran y sin gastar un duro podéis saber si el caso tiene posibilidades.

  8. en respuesta a Fernan2
    -
    #13
    02/07/11 11:10

    Fernan2 creo que has dado en quid de la cuestión y esto nadie puede discutirlo. No por ser una entidad más pequeña tiene que someterse legalmente a la entidad grande, a las 2 les acogen los mismos derechos. En este pais hay una cultura muy extendida que las grandes empresas pueden hacer lo que les de la gana y aqui hay comentarios que claramente lo justifican.

  9. en respuesta a Darkguad
    -
    Top 25
    #12
    01/07/11 20:04

    Por pensar en si tiene o no algún fundamento... Si ellos hubieran registrado primero Bankia, ¿crees que autorizarían registrar Rankia como marca en el epígrafe de "servicios financieros"? Yo lo tengo clarísimo... intenta registrar la marca "Rankinter" para servicios financieros y lo verás.

    s2

  10. Top 100
    #11
    01/07/11 17:16

    Los politicos se creen los dueños del corral.
    s2

  11. en respuesta a Enrique Valls
    -
    Joaquin Gaspar
    #10
    01/07/11 16:26

    Apoyo la moción de una sucursal bancaria de Rankia, prometo pasar mis ahorros de BBVA a Rankia.

    Una pregunta: ¿quién decide esta situación? No debería ser un juez? por que al parecer por muchos alegatos que tenga Bankia, la razón la tiene Rankia.

  12. en respuesta a Enrique Valls
    -
    #9
    01/07/11 15:46

    He visto que Rankia está registrada en la Oami, y Bankia tb, ¿ha recurrido Rankia también en la Oami?

    Saludos

  13. en respuesta a Cajero malencarado
    -
    Juan Such
    #8
    01/07/11 14:43

    Lo que está claro es que una empresa (nos habriamos opuesto fuera quien fuera) ha presentado un registro de marca en la misma clase 36 que está Rankia.
    Las preguntas que tendrá que contestar la Oficina Española de Patentes y Marcas son:

    ¿Existe una alta semejanza denominativa y fonética entre RANKIA y BANKIA?

    ¿Existe una identidad aplicativa (identificar servicios financieros en la misma clase 36)?

    En mi opinión ambas respuestas son un rotundo SÍ, lo que da lugar a una clara incompatibilidad registral entre el signo solicitado BANKIA y la marca registrada RANKIA.

  14. en respuesta a El nolano
    -
    Enrique Valls Grau
    #7
    01/07/11 14:36

    ¿Registrada en el epígrafe 36?

    Si cada marca estuviera registrada en un epígrafe diferente, no habría ningún problema.

    Un saludo,

  15. #6
    01/07/11 14:23

    os habeis fijado en las 3 ultimas letras de bankia?, hay una marca de coches con ese nombre, como nos pongamos a buscar parecidos...

  16. en respuesta a Enrique Valls
    -
    #5
    01/07/11 14:19

    jajajajjaja

    Espera que aún no me lo creo...

    Sí claro, pues nada, crearla...

    Cero comisiones y préstamos por debajo del euribor porfa...

    Por supuesto el hecho improbable, casi imposible, de que se constituya un banco Rankia os da derecho a putear a Bankia y sus miles de oficinas. Una lógica aplastante.

  17. en respuesta a Cajero malencarado
    -
    Enrique Valls Grau
    #4
    01/07/11 14:13

    Pero, ambas marcas están registrada dentro del epígrafe 36, “Servicios Financieros". Es decir, si mañana Rankia decide convertirse en una Cooperativa de Crédito contando como socios con todos sus usuarios,podríamos poner una sucursal de Rankia al lado de una de Bankia. ¿No crees que crearía confusión?

    Un saludo,

  18. #3
    01/07/11 13:35

    Está claro que Rankia no es una entidad financiera. No le deis más vueltas, majos.

  19. #2
    01/07/11 13:19

    Creo que piensan que si el requierimiento de Rankia no tiene ningún fundamento no es necesario ahondar más en el tema. Yo también podría mandar una carta a Caja Madrid amenzando con interponer acciones legales contra Bankia, pero si esta entidad piensa que mi reclamación no tiene ningún sentido, lo normal es que no le haga ni caso ni la mencione.

    Al menos algo de fundamento le tienen que dar cuando expresamente se cita en el folleto, no tanto como para extenderse como ocurre con Bankoa (que quieras o no se trata de otra entidad financiera que claramente se dedica al negocio bancario) pero sí el suficiente como para mencionarlo.

    La lástima es que Bankoa haya llegado a un acuerdo (supongo que de billetes morados, como dice akiles) y con vosotros ni siquiera se lo hayan planteado, me imagino que lo consideran innecesario. Viendo el artículo de El País parece que les llueven golpes por todos lados, por algo será.

  20. #1
    01/07/11 11:23

    Creo que se quieren parecer en el nombre a ver si asi al menos se les pega un poco de vuestra seriedad,que ellos no tienen ninguna
    un fuerte abrazo y mis mejores deseos para que el david gane a goliat o al menos os llenen los bolsillos de billetes morados!

Sitios que sigo