Las reglas de la economía han cambiado
Un debate abierto sobre la economía actual

¡a jugar!

19
Publicado por Yo mismo el 28 de junio de 2012

 

Si hay algo que me está sorprendiendo mucho es la gran afición por el juego que parece que nos ha venido últimamente. Este país ya ha perdido completamente todo vestigio de sentido común y en una situación como esta, resulta que nos entregamos a lo que sea y como sea.

Por un lado, es imposible abrir un periódico económico en el que no aparezca la declaración del político de turno hablando de Eurovegas, que a cambio de una inversión puede lograr lo que le da la gana. Pero por otro lado, hay algo que me asusta más aún, y es la entrada en funcionamiento de los operadores de juego on line en España.

En menos de un mes tenemos en todas las televisiones generalistas unos cuantos anuncios de plataformas de poker on line, lo cual cuando menos debería haber supuesto una reflexión. Está claro que desde todas las empresas que han entrado al juego, nos dirán que se trata de una actividad regulada y por tanto legal, de tal forma que no tiene sentido prohibir o limitar la publicidad de estas actividades. Sin embargo esto choca y bastante con otras casuísticas de actividades que aunque también sean regladas, también con tasas específicas y también perfectamente legales como puede ser el tabaco y el alcohol, mantienen restricciones para la comercialización y publicidad.

Es de locos una situación en la que no se pueda sacar a un actor fumando porque incita al consumo de tabaco mientras nos encontramos con espacios patrocinados en el partido de la selección de casas de apuestas, con los locutores animando a apostar; con anuncios del bingo, de casas de apuestas y unos cuantos anuncios de páginas de poker on line donde te dan unos cuantos euros adicionales a la cantidad que apuestas.

Y si esto es algo que no tiene el mínimo sentido en un entorno normal, en una situación en la que muchas personas están pasando dificultades económicas extremas es simplemente demencial, sobre todo cuando se ponen las imágenes de la gente ganando, acompañado de toda la parafernalia del mundo de las apuestas, con reportajes en todos lados sobre los reyes del póker y los ganadores.

Evidentemente podemos suponer que todo el mundo se comporta de forma responsable y es consciente de sus limitaciones, pero sin embargo para asumir esto tendríamos que entender que no somos humanos, y este pequeño problema nos lleva a preguntarnos por la conveniencia de regular para ordenadores.

Evidentemente existe una normativa de juego responsable, que básicamente supone la existencia de listas de personas vetadas, al igual que en los casinos físicos. Sin embargo la diferencia es clara; en un casino se puede comprobar quien entra; en un entorno on-line; ¡no!. La posibilidad de trampas es elevadísima, y desde luego, las personas que tienen este problema las van a encontrar. (tan sencillo como pagar a alguien, aunque sea pagando una comisión para que cargue las partidas).

También parece que nos encontramos con la petición de “juega con responsabilidad”, que aparece en la mayoría de los anuncios que estamos viendo; pero siendo serios estos anuncios tendrán el mismo efecto que ninguno. Sobre las personas responsables, serán completamente absurdos, y sobre aquellas personas que tengan un problema con el juego, tendrán el mismo efecto que el de “bebe con responsabilidad” sobre los alcohólicos.

El otro límite para frenar problemas, dentro también del juego responsable que según las entidades de poker proporcionan, es el de un límite de juego PREDEFINIDO por los reguladores españoles; (600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales). En resumen, se obliga a que los limites para jugar, (nunca a crédito), sean de forma predeterminada estos. Por supuesto parece que no es demasiado complicado de saltar esto, ya que según lo que aparece en un mail enviado por Pokerstars.es que se recoge en un foro, (quizás arriesgue ya que le doy validez, aunque el mail no me ha llegado), nos explica esto de los límites, donde explica hasta dos veces como se pueden cambiar de forma sencilla, (según sus propias palabras), los limites:

Algo que deberías tener en cuenta son los límites de depósito por defecto configurados en las cuentas de todos los jugadores conforme a las autoridades regulatorias españolas: 600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales. El primer día que inicies sesión en PokerStars.es podrás acceder directamente a 600 € de tus fondos, y a otros 600 € diarios en lo sucesivo, hasta que llegues a tu límite semanal de 1.500 €. Transcurrida la semana, volverás a tener acceso a otros 1.500 €, hasta llegar a tu límite mensual.

Si tienes más de 600 € en la cuenta, por favor, no te preocupes. Podrás aumentar tus límites de depósito de forma rápida y sencilla desde el software de PokerStars.es, y accederás a todos tus fondos en solo 7 días.

Para ello, solo tienes que iniciar sesión en el software de PokerStars.es, dirigirte al menú "Solicitudes", seleccionar "Juego responsable" y "Cambiar los límites de depósito". Configura tus nuevos límites y, a continuación, completa el cuestionario de juego responsable. Seguirás recibiendo 600 € diarios hasta que llegues al límite semanal de 1.500 €, y después de 7 días, recibirás TODO tu saldo.

Puedes estar seguro de que todos tus fondos estarán completamente seguros y visibles en todo momento en la pantalla Cajero > Historial, donde se mostrarán como "Fondos en espera".

Otra opción es retirar tu saldo de PokerStars.com y depositar el importe que desees en tu nueva cuenta de PokerStars.es. Ten en cuenta que, aun así, estarás sujeto a los límites de depósito predeterminados por las autoridades regulatorias: 600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales. Tal y como te comentamos anteriormente, si deseas aumentar estos límites, puedes hacerlo mediante la opción "Cambiar los límites de depósito" del software de PokerStars.es”.

En el mail aparece que hay que cubrir un cuestionario, que evidentemente tampoco acabará suponiendo el menor problema para cualquier persona con problemas de ludopatía, y se acabará convirtiendo en un trámite inútil para los que no tengamos este problema y una garantía de las empresas que habrán comprobado la idoneidad del jugador, (aunque luego se compruebe que de idóneo nada de nada). Pero, al igual que los bancos cuando preparan unos cuestionarios ¿responden de que estos cuestionarios sirvan a sus fines?. Es fácil ver que no.

Evidentemente poner todas las facilidades y toda la publicidad para este tipo de actividades, tiene una gran ventaja, (que se recauda), pero tiene un problema, que puede ser mayor o menor, que es el de las personas con problemas de ludopatía que se exagerará y el de que tendrán mayor acceso para llegar a todo tipo de personas, de tal forma que los problemas tradicionales del juego se exagerarán. Y tengo la sensación, en parte debido a que no ha habido apenas noticia, ni debate de toda esta situación, (hasta el punto de que este tema sale porque me ha extrañado ver estos anuncios, y tantos, en televisión, lo que me ha llevado a intentar adivinar que es lo que ha cambiado), no se ha mirado ni analizado nada, sino que por un 25% de impuestos sobre los beneficios se ha tirado por lo que quería el lobby del juego y punto.

Lo que está claro es que lo del modelo económico que parece que se busca para España empieza a tomar forma y parece que todos los psicólogos que estén en el paro pueden ir planteándose abrir consultas para la ludopatía. Que ojo, no estoy diciendo que esto se tenga que prohibir ni nada por el estilo, pero entre la clandestinidad y el bombardeo masivo en medios de comunicación generalistas existe un medio.

Etiquetas: ley de juego · eurovegas · ludopatia



Añadir comentario
19
Comentarios
1 snivelak
29 de junio de 2012 (12:43)

A mi más que el juego en las casas de apuestas, que para eso están, y el que decide jugar sabe a lo que se atiene, me preocupa el que los bancos se hayan convertido en casinos, ofreciendo indiscriminadamente toda una suerte de "productos" completamente venenosos, especulación salvaje, pura basura financiera, como los bonos estructurados, los CFD, los Bonus Cap etc. etc., detrás de los cuales no hay nada más que humo, burbujas absurdas y artificiales y avaricia, que han arruinado a mucha gente que no sabía donde se estaba metiendo. En otras palabras, si voy al casino ó al bingo a pasar la tarde puedo esperar que me desplumen, pero se supone que el banco está para otra cosa, para captar ahorros y dar créditos sensatos, y eso se ha olvidado por completo y así nos va

Me gusta
2 Juanff
29 de junio de 2012 (12:50)

Tengo un amigo que se dedicaba a jugar al póker online a tiempo completo y hace poco lo dejó y ha montado una empresa mercantil en el sector servicios. Lo que el me explico:

El juego en línea no regulado ni gravado fiscalmente, dado que en la práctica las casas de apuestas no aportaban información fiscal a la AEAT y estaban situadas fuera del territorio nacional, existía desde hace años atrás y fue en aumento hasta ahora.

Al conseguir la hacienda pública que las casas de apuestas tengan que aportar la información fiscal periódica, bajo amenaza de bloqueo de dominios, muchos jugadores se han retirado debido a la forma en que se graban las ganancias del juego sin tener en cuenta las pérdidas.

Las casas de apuestan ante la caída de su actividad han lanzado diversas campañas de publicidad con la intención de intentar compensar la disminución de sus ingresos.

Por tanto, en el caso de mi amigo esta claro que la regulación y gravamen fiscal a sido efectivo a la hora de encauzar sus actividades.

S2

Me gusta (1)
3 Pocholo r.
29 de junio de 2012 (13:57)

A mi también me ha llamado la atención la proliferación en un tiempo récord de casas de apuestas online (Bingos, poker, etc), con el logotipo ¿de juego seguro, España?... El anuncio de To,to,Tombola,... A mi me ha recordado, los anuncios que hubo sobre las financieras: cetelem, Cofidis, etc y el boom de la reunificación de créditos y de la concesión de préstamos personales cuando estalló la burbuja. Después tuvimos el boom de los anuncios del "COMPRO ORO"... Y ahora, tenemos estos anuncios de los casinos. Evidentemente, no pienso que estén relacionados, son negocios distintos... Sólo digo que me llaman la atención estas campañas promocionales, concentradas en el tiempo y de una manera tan agresiva.

Mi opinión es que nuestras élites políticas y económicas siguen apostando por un modelo económico basado en la construcción y el turismo, a pesar del manido discurso del I+D, la excelencia, el valor del esfuerzo, las tecnologías de la información y BLA, BLA, BLA, BLA...

Mi hipótesis es que ha de haber o ha habido un cambio en la legislación del juego que ofrece nichos de negocio en este sector. Y que gente bien informada y con capital suficiente para pagar anuncios en la tele busca dinero fácil.

Personalmente, no me gusta este tipos de negocios que buscan de alguna manera aprovecharse de las debilidades de la gente: por ejemplo los préstamos personales o las preferentes buscan un perfil de cliente que desconoce lo que está firmando. Por ejemplo, los anuncios de plataformas de juego online buscan un perfil de personas que disfrutan apostando su dinero. Entre las cuales, hay personas que son verdaderamente enfermos (Los ludópatas) Podrán ser negocios legales pero personalmente opino que se basan de alguna manera en engaños a los potenciales clientes. A mi no me gustan.

En algún momento del conflicto Eurovegas un político de CiU, dijo que el modelo Eurovegas concordaba con el modelo de CiU para Cataluña.

Me gusta
4 Unukalhai
29 de junio de 2012 (14:42)

Hum... Estoy confundido, como Dinio creo. Quiero decir, que yo creía que nuestro modelo económico se basaba en la estafa persistente, crónica, en la asfixia controlada en cada ámbito posible de la vida del ciudadano medio. ¿Si es legítimo que nos estafen los bancos, las inmobiliarias, la compañia de la luz o el gas, o con la gasolina o el alquiler o el seguro del coche o con las autopistas, los fondos de inversión, etc, porqué no podrían estafarnos con absoluta normalidad también estas empresas de juego?
Además, estos son auténticos profesionales de la estafa, no se han subido al carro aprovechando la marea como los otros, sino que su negocio ha sido desde el principio la estafa y el engaño directamente. Tienen más derecho que todos los demás, ya que lo han hecho desde siempre, es un negocio tradicional que adopta en su beneficio las nuevas tecnologías. Eso es innovación.
Ahora sí, que lo hagan con todas las garantias, legalmente, de una forma europea y ordenada. Pulcra.
No sé... no entiendo el matiz... tal vez sea algo muy económico....

Me gusta (3)
5 Milnove
29 de junio de 2012 (20:47)

Hola yo quiero saber como me lo puedo quitar de encima un casino que me manda de 10 a 15 email todos los días en correo spam , la dirección del correo que me manda es :
Betday Support (no-reply@wnet.in)
Saludos

Me gusta
6 Fercar
29 de junio de 2012 (22:45)

Bueno señores, tampoco es para tirarse de los pelos de esa manera. Cierto es que el bombardeo publicitario está siendo fuerte y para el que no está familiarizado con este tema puede resultar llamativo. Es un negocio que acaba de legalizarse en España y ahora sale en la tele, pero este bombardeo llevaba ya años en los periódicos, las emisoras de radio y en la publicidad de equipos y estadios deportivos, a pesar de su alegalidad. Dudo que alguien adicto al juego no conociese ya el juego online.
En cuánto a los límites de ingreso, me gustaría saber cual es límite que se impone a los jugadores en las tragaperras, los bingos, los casinos y en la lotería de Navidad. ¿Quién controla eso?. Nadie. No con ello quiero decir que no sea un problema añadido sumar una nueva forma de juego y que sobretodo puede ser peligroso para los más jóvenes. Para ello sólo cabe utlizar las herramientas de la prevención y la información, tal y como sucedía hasta ahora.
Tampoco es de recibo meter en el mismo saco los juegos de azar y los de habilidad. El póker y las apuestas deportivas son de habilidad; la ruleta o el bingo online son de azar. Está claro que a pesar de ser de habilidad, el póker o las apuestas causan adicción y pueden ser tan peligrosos como los de azar. ¿Acaso no causa adicción la bolsa, el forex, los derivados y el resto de productos financieros? No veo que haya mucha preocupación por la cantidad de gente que es desplumada por estas "inversiones", no conozco ninguna lista en la que incluirte para que no te dejen "invertir" por tu bien, ni que haya límite de ingresos, ni que esté monitorizado el broker por Hacienda al 100%, ni que tengan restricciones a la hora de publicitarse, ni una legislación específica sobre a que se puede "invertir y a que no, ni nada de nada. Esos productos son tan dañinos como el juego online y están en el más absoluto de los vacíos legales. Incluso son admitidos socialmente de forma positiva. No seamos hipócritas.
La legislación que se ha aprobado en España sobre el juego online es una de las más chapuceras que se conocen y está totalmente sesgada a favor de las grandes empresas españolas de juego presencial y de la propia empresa del Estado: ONLAE. En esta legislación se ha puesto en primer lugar el afán recaudatorio del Estado y en segundo los intereses de los lobbys nacionales. Los jugadores ni están ni se les espera. Como me estoy alargando mucho, voy a poner sólo un ejemplo de como se han hecho las cosas. Las ganancias del juego deben de declarse como ganancia patrimonial y van directas a la base imponible general (como las de las "inversiones" financieras, ah no, que esas tienen un tipo fijo...)Otra particularidad es que no pueden deducirse pérdidas. Así literal. Eso quiere decir que, puesto que todo está monitorizado al 100% por Hacienda, yo puedo meter 100€ en un casino online y ponerme a jugar a la ruleta al rojo y negro.Imaginemos que tengo mucha suerte y tardo casi 1 millón de tiradas de un euro en perder el dinero, porque gano 499.900 y pierdo 500.000. Mi saldo es 0, pero cuando Hacienda pide al casino el extracto de ganadores, ahí sólo cuentan las tiradas que gané: para Hacienda he ganado 499.900€. Estas ganacias tengo que ponerlas en el IRPF y pagar lo que corresponda. ¿Bonito, eh?. Creo que coincidiremos todos en que es un disparate, pero así están las cosas y ya han dicho los responsables de la materia que eso no va a cambiar.
Otro día, si queréis, seguimos analizando el disparate que supone la legislación sobre el juego online.

Me gusta (1)
7 Uranio
29 de junio de 2012 (22:50)

Hola tomas.
Si puedes explicar las decisiones de este viernes de los politicos europeos
Lo q hay detras ya q parece q ha sentado muy bien a los mercados el dar directamente dinero
A los bancos sin pasar por el estado.
Gracias y un saludo.

Me gusta
8 8........s
29 de junio de 2012 (23:50)

no se si es un cachondeo como sueles denominarlo...pero hablando de juegos....me preocupa que eurovegas....o la que sea....pueda venir con dinero y negociar el cambio de las leyes....no se ...me parece que todo se esta sacando de madre...mira que no era partidario de la ley del fumador tal como estaba redactada....pero que vengan a hacer chantaje me parece el colmo...en fin....abrazos.

Me gusta
9 snivelak
X

Hola yo quiero saber como me lo puedo quitar de encima un casino que me manda de 10 a 15 email todos los días en correo spam , la dirección del correo que me manda es :
Betday Support (no-reply@wnet.in)
Saludos

snivelak  en respuesta a  Milnove
30 de junio de 2012 (00:30)

ey!, a mi me pasa lo mismo. Y las bloqueas y te lo mandan desde otras muy parecidas!!

Me gusta
10 Eldelao
30 de junio de 2012 (04:57)

Creo que en ese mail se hace referencia a qué pasa con el dinero que un usuario ya tenia en su cuenta .com y que tras la regularizacion debera transferirse obligatoriamente a la cuenta .es, por ejemplo si un jugador tiene 100.000€ en su cuenta, con la limitacion de transferencia de 3000€ mensuales que la ley establece, va a tardar casi 3 años en tener su dinero disponible, dinero que por otra parte es suyo y ya estaba en la sala de poker ANTES de la regularización. Imaginese la cara de ese usuario cuando le digan que la ley establece que hasta 2015 no va a tener su dinero. Creo que eso es lo que se trata de evitar, no quiere decir que se pueda jugar los 100.000€ el 8º dia, sino que los tendrá disponibles en su cuenta el 8º dia, y despues ya decide que hace con ellos, si los invierte en preferentes, en bankia o les mete fuego, pero de querer jugar al poker, lo hará con las limitaciones que los legisladores establecen.

Por otra parte hablar de ludopatia tan alegremente es bastante sensacionalista. Es como si le pusieran a cada español una limitacion de 1 caña de cerveza a la hora, 2 cañas de cerveza al dia y 5 a la semana, amparándose en que si bebe mas podria acabar siendo un alcohólico el dia de mañana, porque como todas las madres saben, por ahí se empieza. Imaginese que va al supermercado a comprar un paquete de 12 latas de cerveza para ver el partido y le dicen que hoy le venden 2 latas y mañana vuelva a por otras 2, y que la semana que viene vuelva a por otras 4 ( de 2 en 2, eso sí), no sea que acabe alcoholizado. Yo no se usted que opina, pero a mi me parece que el alcoholismo es un problema al menos tan serio como la ludopatia, y que todos esos españoles en terracitas con sus cervezas corren un riesgo enorme y alguien deberia protegerlos, porque obviamente ellos solos no pueden hacerlo y menos aún con el continuo bombardeo de anuncios de cerveza en television.

A ver cuando veo un articulo proponiendo una regulacion del mercado del alcohol que establezca unos limites claros de la cantidad que cada español deberia beber como máximo al dia, a la semana y al mes, que asegure que no se convierte en alcoholico. Cuando la terminen y se apruebe, podriamos seguir por limitar el consumo de grasas, que provocan serios problemas cardiacos y la obesidad se esta volviendo una plaga.

Vaya proponiendo ideas al gobierno, que en tiempos de crisis, todo lo que sea racionar, ups, queria decir proteger, será bienvenido.

Me gusta
11 Milnove
Milnove  en respuesta a  snivelak
30 de junio de 2012 (11:12)

Yo no se como bloquear, porque ese nombre de correo no existe,se lo reenvio y no deja. La dirección de la pagina es : http://www.ohotgoldenbet2day.com/
Haber si alguno que sepa de esto nos orienta.Por cierto yo no he jugado nunca, cuando lo imprimo sale
Asunto: invitación para una promocion exclusiva
De : Betday Support(no-reply@wnet.net.in)
Saludos

Me gusta
12 LaPelaEsLaPela76
30 de junio de 2012 (17:15)

Totalmente de acuerdo con Eldelao y Fercar, como comentario adicional y como jugador semi-profesional de poker dire que el que suscribe el articulo se nota que no esta metido en el mundillo y escribe una especie de galimatias (hay cosas correctas y otras que me entra la risa) mete en el mismo saco todos los juegos de puro azar -bingo, tragaperras,ruleta,loteria,etc..- y lo mezcla con el poker que tiene habilidad, en la loteria que yo sepa no puedes elegir los numeros que juegas y aun asi estarias sujeto al puro azar, en el poker juegas tu mano, puedes apostar o tirarla si lo deseas,pero claro para eso esta la hipocresia española, para decir que todo el mundo que juega tiene potencial claro de convertirse en ludopata, yo he ganado dinero con el poker y he jugado bastante, soy un ludopata total jaja, tambien conozco a gente profesional que se dedica a esto (se levantan al mes 5 cifras), se han tenido que ir fuera de España para poder seguir trabajando por la puta regulacion, y la tributacion mas concretamente, que es por bote ganado y no computa las perdidas, con lo que es inviable,este es el verdadero problema, no la ludopatia que son 4 gatos.

Me gusta
13 Yo mismo
Yo mismo  en respuesta a  Fercar
30 de junio de 2012 (17:25)

solo digo una cosa...

dice: "dudo que alguien adicto al juego on line no conociese las posibilidades...". Estoy perfectamente de acuerdo.

Pero lo que estoy intentando decir es que con la publicidad lo que se está buscando es atraer nuevos jugadores, y estoy seguro que los que sirven profesionalmente para esto lo encontarían sin tener en cuenta este bombardeo.

Por tanto, de los anuncios vendrán nuevos jugadores: de los adictos y desplumados y de los que van a ganar. Y estos últimos van a ser los menos, porque los profesionales ya están.

Por supuesto se puede opinar que no va a entrar nadie en este mundo y mucho menos los que no están preparados. pero claro... ¿Entonces porque las casas de apuestas están pagando la publicidad en medios masivos?. ¿Tan tontas son?...

Entiendo que se llevan una comisión, por lo que esperan conseguir jugadores suficientes como para conseguir beneficios de esta publicidad con las comisiones... ¿sabe alguien cuanto supone esto de pérdidas para la gente?... Aunque por supuesto a los jugadores profesionales les vendrá de vicio. No siempre tienes a todo el mundo llenando las salas de dinero fresco...

y respecto a los juegos, sé que son distintos. Pero en todo caso tienen cosas comunes...

Me gusta
14 Yo mismo
Yo mismo  en respuesta a  LaPelaEsLaPela76
30 de junio de 2012 (17:27)

no estoy diciendo que todo el mundo que juega tiene que convertirse en ludopata... lo que estoy diciendo es que atrayendo de determinada forma determinadas personas, (a uno u otro lugar con las diferencias que sean), vamos a tener unos cuantos miles de personas que antes no eran ludopatas y ahora si.

espero que entienda la diferencia.

Me gusta
15 Yo mismo
Yo mismo  en respuesta a  Eldelao
30 de junio de 2012 (17:34)

A ver.

Pues resulta que como ahora se puede publicitar el poker,... ¿porque no se publicita el tabaco?.. o mejor dicho... ¿la prostitución?... al fin hay unas cuantas personas que van desde los dos lados libremente... ¿y quien somos nosotros para regular nada?... En fin. Como puede ver es demagogico.

yo no estoy diciendo en ningún momento prohibir absolutamente nada. Lo que estoy diciendo es que hay que regularlo y desde luego tratando de evitar que se busque activamente de forma masiva a gente en campos que tienen determinados peligros.

y por supuesto, que si ponemos cualquier norma para determinar si "algo es responsable", que no sea algo que quede al albur de los interesados en que lo sea... ¿o es que creemos que vamos a tener más "irresponsables", que personas que hayan suspendido los test de mifid?.

Me gusta
16 Yo mismo
Yo mismo  en respuesta a  snivelak
30 de junio de 2012 (17:36)

no comparto los argumentos de "otra cosa es peor", aunque esté de acuerdo en que esas cosas son peores.

Pero lo que busco es criticar todo lo que vaya a traer problemas, no aquellas cosas que "no sean peor que otras", porque resulta que al final como las violaciones son peores que colocar un estructurado no podríamos decir absolutamente nada.

Me gusta (1)
17 LaPelaEsLaPela76
LaPelaEsLaPela76  en respuesta a  Yo mismo
30 de junio de 2012 (18:40)

Eso que comentas de jugadores llenando las salas de dinero fresco lo habia mas en las .com, que se podia jugar con jugadores extranjeros, con lo que habia liquidez internacional, ahora mismo con la regulacion estan las .es, asi que eso de dinero frescoo es muy relativo si se acota a una liquidez nacional -mercado cerrado- y mas en momentos de crisis, yo lo veo absurdo o acaso ponemos fronteras en el comercio europeo habitual -fisico y online- cualquiera puede comprar o consumir servicios dentro y fuera de las fronteras.

Y respecto a la publicidad esta ahi, tambien hay publicidad de bebidas alcoholicas y no hay noticias de que hayan aumentado a miles los alcoholicos, ademas tampoco hay tanta, y suele ser de madrugada.

Y los juegos son distintos, no compares al poker y la loteria. Lo unico que tienen en comun es que proporcionan diversion al ser juegos.

Me gusta
18 Yo mismo
Yo mismo  en respuesta a  Uranio
02 de julio de 2012 (23:32)

hola.

se me había quedado descolgado.

la explicación es muy sencilla. Los bancos valen hoy el respaldo de los distintos países, y lo que se ha conseguido es que sea Europa la que cubra los riesgos de los bancos en lugar de que sea España. Es más que evidente que España tiene menos capacidad para rescatar bancos que Europa, que además, (a diferencia de Alemania) no cuenta con el BCE.

Por otra parte esto permitirá que los bancos cotizados se queden con mucha más facilidad con las cajas, lo que les da un negocio importante y liquidez, (recuerda como han sido todas las adjudicaciones). Por lo tanto, de este acuerdo tienen menos riesgo, más liquidez y más beneficios, por lo menos en un primer lugar.

Y por último aleja un poco la ruptura del euro, (o eso creen), porque ahora es más problema salir, ya que si europa controla el sistema financiero, no podríamos hacer una solución a la islandesa, (nacionalizar los bancos, garantizar medios de pago....), o lo podríamos hacer más díficil.

Me gusta (1)
19 Txuska
Txuska  en respuesta a  Yo mismo
03 de julio de 2012 (11:57)

Hola Tomas .
Yo a veces lo miro por tema de Bolsa aciertan un monton .
Me explico la apuesta suele ser a que esta por encima o por debajo de un un tanto por ciento de subida o bajada ,del IBEX.
casi como par o impar .
Te dan 1.9 por euro, si aciertas en este caso un spread de un 5%

Saludos

Me gusta

Recomendado por: 4 usuarios



Yo mismo

Yo mismo

Mi nombre es Tomás Iglesias, y como todo el mundo sabe, no es fácil describirse a uno mismo. En mi caso es muy sencillo. Soy una persona que ha tenido la oportunidad y la suerte de estudiar Económicas y acabar apasionandome por una disciplina que entiendo como algo que ha de servir para que mejoremos todos.




Twitter
RSS
e-Mail







Sitios que sigo



Este sitio web usa cookies propias o de terceros para analizar la navegación del usuario. En caso de seguir navegando se entiende que acepta la política de cookies.
Aceptar