Blog de Francisco Llinares Coloma

Tendencia Primaria Bajista: Color Rojo




RSS
e-Mail









Analisis de BBVA, Repsol y Gamesa

43
29 de Enero de 2008
Libro Análisis técnico profesional: Estrategias para derivados y gráficos compuestos de Francisco Llinares

Cómpralo ahora

El BBVA ha roto a la baja una gran cabeza con hombros, este hecho ha cambiado la tendencia primaria. A pesar de que la rentabilidad de su dividendo es mayor que la de las letras del tesoro no hay más remedio que vender. Es probable aunque no seguro que se produzca una vuelta a la rotura de la línea del cuello, esta zona situada en el entorno de los 15.50 Euros será la última buena oportunidad de vender este banco durante un par de años.


Repsol ha cambiado a tendencia primaria bajista según la teoría Dow, esta teoría que lleva más de 100 años ofreciendo un buen índice de cumplimientos nos aconseja salir del valor. Si continua este rebote en el mercado es posible que su precio se acerque a la banda de los 23-24 euros, en ese momento hay abandonar el barco ordenadamente, los miedicas y los niños primero.


Parece que Don Quijote ha vuelto a arremeter contra los molinos de viento de Gamesa y debe haber causado serios desperfectos, a juzgar por el cambio de tendencia a primaria bajista. Si la cotización se recupera y vuelve a la zona de 28-29 euros hay que vender antes de que Sancho Panza llegue al pueblo y se lo cuente al barbero, cuando se enteren todos será demasiado tarde para vender a buenos precios.

Después de leer el artículo de Rebuzner El Análisis Técnico según un Value le he propuesto un debate en la sala de chat de Rankia con un único tema: Value contra Análisis Técnico, un mano a mano que me ha hecho el honor de aceptar. Debatiremos uno por uno todos los puntos que menciona en su artículo. El debate se anunciará con la suficiente antelación cuando Rebuzner elija la fecha.


Etiquetas: analisis · BBVA (BBVA) · Gamesa (GAM) · análisis técnico · Repsol (REP)



Añadir comentario
43
Comentarios
1 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (15:43)

Uy no me quiero perder ese coloquio por nada del mundo.Pobre rebuzner no sabe la que le espera.
Saludos

2 Kretan
29 de Enero de 2008 (15:44)

Para los que no podamos asistir espero que lo colguéis como habéis hecho con los anteriores, sin lugar a duda un debate interesantísimo a seguir.

3 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (15:46)

Yo también espero poder asistir. Por cierto, cuándo vais a colgar el segundo coloquio?.

Saludos, Iván.

4 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (16:14)

Jeje eso del debate va a estar bien. No hay que olvidar que muchos inversores value quedaron atrapados en los años 70-80 en empresas de mucho valor y con beneficios crecientes pero cuya cotización se movió poco en 6 o 7 años. Me viene a la mente el caso de Merck. Porque ¿de qué nos sirve tener razón si tenemos que esperar tanto? ¿en qué situaciones nos puede ayudar un análisis y en cuáles el otro?

5 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (16:51)

Por cierto, se me olvidaba preguntarte: supongo que el mismo razonamiento que haces en este artículo se extenderá a gran parte de los valores del Ibex que han hecho figuras similares (MAP y POP por ejemplo).

En ese caso ¿por qué una misma receta sirve para tantos?. Como diría un conocido mío estudioso del AT "no se sabe si el AT funciona porque realmente funciona o porque la gente cree que funciona". :-)

6 Francisco Llinares
29 de Enero de 2008 (16:59)

F J, Sobre MAP y POP advertí que iban a bajar en la última semana de junio. Sólo me gusta hablar de lo que todavía tiene remedio.

Como dice Samaniego:
Todo varon prudente aconseja en tiempo conveniente.
Que es hacer de la ciencia vano alarde, dar el consejo cuando llega tarde.

Y la teoría Dow ya funcionaba antes de que nadie hubiera mirado un gráfico, sino fuera asi no podrían haberla descubierto.

7 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (18:29)

Va a ser mejor que un debate ZP-RJ

TAXMAN

8 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (19:36)

Yo te leo todos los dias, pero soy value tronco, y solo utilizo el analisis tecnico para pegar pelotazos como el de Iberdrola de la semana pasada.

Al Rebuzner le leo desde hace mucho tiempo y comparto su manera de invertir.

El debate va a ser mas interesante que el del Solbes y el Pizarro, que es otro que tambien estoy esperando con impaciencia.

9 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (20:15)

A proposito del debate, ¿me puede alguien decir a como están las apuestas?

10 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (20:24)

Antes me he comido la "h" porque se me había caído en la bolsa de las palomitas.

11 Anonimo
Anonimo
29 de Enero de 2008 (20:37)

Interesantisimo coloquio que nos espera proximamente.
Espero que no sea la semana de la copa del rey pq entonces me lo perderé.

RafCar

12 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (00:32)

Yo no pienso perdermelo tampco, parece interesante.
Tengo encargado tu libro, ¿explicas algo sobre la teoria de DOW?

Y una pregunta, que te parece el sector homebuilder en EEUU? Parece que estan tirando fuerte y haciendo figuras de vuelta.

Saludos

13 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (01:07)

A ver si lo hacéis un Viernes y puedo estar en directo desde primera hora. Esperamos con impaciencia.

Decir que yo creo que pueden ser métodos de análisis complementarios si se usan de una forma adecuada.

14 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (02:04)

Aquí van una serie de preguntas (corto y pega):

- Yo había leido sobre la escala logarítmica en el libro de Murphy y posteriormente en el suyo pero cuando trataba de aplicarlo en el Metastock, en Visual o DT sólo me salía la escala semilogarítmica, mi pregunta se debe a si es esa la que debo utilizar ya que entiendo que es logarítmica en precio y lineal en tiempo o existe otra y no doy con ella.

- Sobre el curso, me gustaría saber si aparte de los conceptos técnicos (sobre gráficos, opciones...) usted dará los recursos para aprender a pescar, es decir sobre cuando es mejor utilizar una determinada operación para obtener un mejor rendimiento, ya sea con spread, futuros, renta fija, opciones u otros métodos desconocidos para el gran público, de forma que añadan conocimiento a lo expuesto en su gran blog.

- Usted habla mucho de las tendencias primarias, no realiza operaciones de intradía...

- El gráfico del Eur-Us pensaba que estaba haciendo un doble techo pero es posible que ahora esté haciendo un triángulo (figura de continuación??), es usted de la misma opinión.

- En el T Bond he visto una figura de islote, mi pregunta es si usted considera que es así, y en ese caso como puede eso afectar a la cotización del Bund, y trato de explicarme, en el bono alemán sino interpreto mal se observa una cuña bajista que normalmente tiene implicaciones alcistas (por ahora ha roto al alza) en cuyo caso la tendencia sería alcista mientras que en el TBond bajsita, lo que ocurre es que los bonos americano y alemán suelen ir en la misma dirección con sus diferencias pero en la misma y ahora veo esa diferencia y me extraña.

No se si podrá contestarlas todas.

Un saludo

15 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (11:05)

También a mi me gustaría saber del curso. Donde esta la información?
Gracias por adelantado.

16 Francisco Llinares
30 de Enero de 2008 (12:38)

Anonimo, en mi libro está resumida la teoría Dow, sólo lo que se necesita saber sin complicar las cosas.

De EE.UU. sólo vigilo los futuros de índices, tipos de interés y materias primas, ya sabes el dicho: "quien mucho abarca poco aprieta"

Zorro, esa escala "semi-logarítmica" es la que debes de usar.

En todos los mercados del mundo se dan 6 tendencias, y hablo de cada una de ellas cuando ocurre o interesa para algo. Sobre la operativa intradía haré pronto un artículo porque mucha gente la usa sin ton ni son.

El eur-usd mientras no rompa no es nada, y cuando rompa por un lado, no importa el nombre de la figura, la dirección del movimiento estará tomada.

El islote de los bonos USA tendría las implicaciones de la vuelta en un día, y la cuña del bund no tiene el volumen concordante, por lo tanto, yo no pondría demasiadas expectativas alcistas.

Respecto al curso: La idea es hacerlo en una sala de voz, al principio de marzo, unas 30 horas de duración para que queden las cosas claras y se puedan poner muchos ejemplos y contestar todas las preguntas.

Dependiendo de la demanda se hará cada mes o cada dos meses.

El temario de las clases se pondrá en este blog al menos 3 semanas antes con todo detalle, pero se repasarán concienzudamente los siguientes temas:

Análisis Técnico completo con todas sus herramientas.
Renta variable
Renta fija
Tipos de interés
Divisas
Materias primas
Metales de Inversión
Estrategias y táctica operativa
Métodos operativos
Psicología del operador
Defectos a comprender y Virtudes a desarrollar
Mercados y Brokers
Peculiaridades de cada producto o familia de productos.
Movimientos de precios estacionales.
Gráficos compuestos
Las infinitas posibilidades para aprovechar los SPREADS
Operando en la curva de intereses
Opciones, futuros, CFD
Combinaciones posibles con derivados
Equivalencias entre los diferentes instrumentos
Opciones sintéticas
Cobertura delta neutral y las cuatro maneras de utilizarla.
Etc.

17 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (12:42)

No entiendo como se puede debatir con los que creen en la bruja Lola pero bueno, me lo tomare como si estaria viendo una continuacion del tomate.
Me extraña que Rebuz haya entrado al trapo pero bueno........

18 Francisco Llinares
30 de Enero de 2008 (12:58)

Anonimo, Rebuzner no ha entrado al trapo, eso lo he hecho yo. Cuando alguien descalifica algo, como lo estas haciendo tu en este momento, no es descabellado preguntarle que argumentos tiene para basar su crítica.
Si la crítica es constructiva, todos podremos aprender algo, pero si es un farol sin fundamento, alguien tendrá que aprender humildad.

19 Anonimo
Anonimo
30 de Enero de 2008 (16:28)

Pues Goldman Sachs recomienda comprar acciones de BBVA y fija su precio objetivo en 19,2 euros.

¿A quién hacemos caso?

20 Francisco Llinares
30 de Enero de 2008 (17:01)

Inversor indeciso, lo tienes muy fácil: sólo debes de repasar mis 100 últimas recomendaciones y las 100 últimas de Goldman Sachs, luego hacer caso al que haya fallado menos.




Analisis de BBVA, Repsol y Gamesa