|
| 1 |
|
Anonimo
12 de noviembre de 2007 (11:22)
Hola, Primero que todo darte la bienvenida a los blogs de rankia. |
|---|
| 2 |
|
13 de noviembre de 2007 (13:32)
Como digo en el artículo desaconsejo operar con este método, pero si quieres conocer la teoría puedes leerla gratuitamente en algunos sitios de internet |
|---|
| 3 |
|
Anonimo
16 de noviembre de 2007 (19:44)
Hola Francisco, |
|---|
| 4 |
|
17 de noviembre de 2007 (01:43)
En respuesta al anonimo, sobre que opino del mercado de chicago, te dire que en el mercado de chicago se negocian unos centenares de productos, los cuales a veces es conveniente comprar, otras vender, y la mayor parte del tiempo abstenerse. |
|---|
| 5 |
|
Anonimo
17 de noviembre de 2007 (15:27)
Gracias Francisco, |
|---|
| 6 |
|
Anonimo
22 de noviembre de 2007 (21:06)
"...Te enfrentaras a las 5.000 personas más inteligentes, preparadas e informadas del planeta." |
|---|
| 7 |
|
Anonimo
23 de noviembre de 2007 (00:40)
"...Lógicamente no he leido su libro, porque nunca leo libros con títulos como: "hagase millonario sin esfuerzo" o "fabrique en su casa un infalible crecepelo para calvos...". |
|---|
| 8 |
|
Anonimo
24 de noviembre de 2007 (01:01)
Saludos: |
|---|
| 9 |
|
24 de noviembre de 2007 (02:03)
Frespin, utilizo las figuras del análisis técnico, las directrices, la teoría Dow, la interpretación del volumen, y absolutamente nada más. |
|---|
| 10 |
|
Anonimo
27 de enero de 2008 (11:47)
Recientemente, he comenzado a hacer un estudio sobre la fiabilidad de las figuras de análisis técnico. |
|---|
| 11 |
|
28 de enero de 2008 (17:25)
Matema, no conozco ningún estudio serio sobre ese tema. |
|---|
| 12 |
|
07 de febrero de 2008 (23:28)
Yo he leido el libro de Aitor zarate, te dice que sin saber nada y usando unas pocas pautas puedes multiplicar tu dinero sin problemas, esta claro que hay miles de personas que dedican 12 horas al dia a entender los mercados y unas pocas pautas expuestas al publico en general no pueden superar a toda esa gente y si lo hiciesen ellos mismos lo sabrian y las usarian o usarian estrategias que las invalidasen, no me parece logico ni lo mas minimo. Estoy muy interesado en el tema de los ciclos, me parece bastante interesante, sabes algo del tema? |
|---|
| 13 |
|
07 de febrero de 2008 (23:32)
Por cierto en cuanto a la onda de elliot me parece muy interesante para saber de que forma se mueve el mercado, que es por ondas, los numeros de fibonacci etc... pero no para tomar decisiones basadas en ello. Conoces algo de Bradley F. Cowan (http://www.cycle-trader.com) te parece que tiene algun tipo de logica? Gracias! |
|---|
| 14 |
|
Anonimo
22 de noviembre de 2008 (12:59)
Ola Frespin, La Teoría de las Ondas de Elliott desarrollada por Ralph Nelson Elliott se basa en el principio de los movimientos de los precios del mercado financiero a través de las ondas que lo forman y el estudio de su formación gráfica. |
|---|
| 15 |
|
22 de noviembre de 2008 (20:27)
Acabo de releer este post y pienso... Un sistema binario que te de un si o un no siempre evidentemente es un sistema automatizable por tanto todo el esfuerzo requerido es el de investigacion en encontrar dichas reglas que te den esos si o no, una vez automatizado se pueden analizar todos los valores de todos los mercados usando esas reglas y obtener senales, el problema esta en que cuando tenemos varias senales que nos dan unas un SI y otras un NO, volvemos a tener un sistema analogico! Y tendremos que volver a crear una regla para ver si el conjunto de reglas nos da un SI o un NO, al final un sistema analogico y un sistema binario es lo mismo! |
|---|
Recomendado por: 1 usuario