Acceder

Los 10 errores mas frecuentes entre los operadores profesionales

Estos días pasados un operador de SG ha incurrido en pérdidas multimillonarias. Ha vuelto a ocurrir un hecho que se repite a lo largo de los años y que seguirá ocurriendo con toda probabilidad en el futuro.

Aparte de la excesiva confianza que se les da a los operadores para que contraten productos para los que no están preparados, muchos de estos errores se producen porque la mayoría de ellos no ha tenido tiempo de atesorar una experiencia dilatada en los mercados.

En una gran mayoría de ellos se da la conjunción de varias de las siguientes circunstancias:

a) La mayoría son jóvenes y todavía no han estado 10 años en el mercado a media jornada (media jornada son 12 horas). Para operar en renta variable hay que ganar dinero real durante una tendencia primaria alcista y también durante una bajista, mientras eso no ocurra no se puede gestionar dinero de verdad.

b) Además de operar tienen que cumplir objetivos y atender a los clientes.

c) Le dedican mucho tiempo a otros tipos de análisis y muy poco al Análisis Técnico, pero éste último lo usan creyendo que tienen el mismo nivel que en otros métodos a los que les han dedicado mucho tiempo.

d) Miran muchas cifras y pocos gráficos.

e) Los libros enseñan todas las técnicas y herramientas, pero no las evalúan por su porcentaje de fiabilidad, ya que muchos de los que escriben libros de A. T. normalmente escriben lo que han leído en otros libros, sin casi ninguna aportación personal.

Veamos esos 10 errores frecuentes:

1 - Muchos usan la onda de Elliott como si fuera un dogma de fe, pero casi nadie se ha molestado en comprobar si funciona haciendo unas estadísticas razonables. Ver artículo sobre el tema.

2 - Frecuentemente se les olvida que en la cotización está todo descontado. Aunque solo una persona sepa algo que no sabe nadie más, eso cambia la cotización. El precio sabe más de una empresa que el propio presidente de la compañía.

3 - Casi todos usan gráficos con la escala lineal o aritmética. No usar gráficos logarítmicos produce graves errores en las roturas de las directrices.

4 - Las tendencias sólo se pueden reconocer por su duración. Difícilmente podrá distinguir entre una tendencia secundaria y una terciaria alguien que no sabe cuanto dura cada una. Cuando hablan de tendencias siempre usan términos ambiguos, nunca precisan que tendencia es la que ha cambiado y ni por asomo tienen una idea de la proyección temporal del futuro movimiento.

5 - Se suele usar a menudo el R.S.I. u otros osciladores o medias móviles operando contra la tendencia principal. Esta actitud está condenada a un estrepitoso fracaso.

6 - Durante el 90% del tiempo sólo se recomienda comprar. Se atiende demasiado a la información sesgada que dan las empresas, pero sobre todo se hace para adecuarse a los gustos del público, que no le gusta vender.

7 - Se prescinde de cualquier estrategia, y cuando se usa es a corto plazo y en primer grado. Sería como si alguien quisiera componer poesía pero utilizando solo las vocales.

Hay que hacer diferentes evaluaciones de una estrategia:

a) Hay que saber en cada momento si interesa comprar o vender volatilidad.

b) Conviene ajustar la estrategia a las circunstancias del mercado, del producto y del momento.

c) Hay que saber muy bien a que tendencia se va a operar, y si ésta va a favor de la primaria.

d) Se tiene que haber comprobado la efectividad del método que se va a utilizar.

e) Hay que evaluar la relación riesgo/beneficio.

f) ¿Se va a usar stop para las pérdidas? Si es así, hay que conocer la relación de la probabilidad de que salte el stop en un porcentaje determinado, con el beneficio esperado multiplicado por el número de veces que se va a producir ese beneficio. Si la relación no es de 1 a 5 no interesa.

8 - Nadie recomienda especular con renta fija, sólo la utilizan para rebajar el riesgo y no como especulación productiva. Es como poner el freno de mano del coche mientras se sigue acelerando el motor.

9 - La mayoría se dejan invadir por las emociones. No hay que olvidar que una emoción es un acto irracional.

Estas son algunas de las emociones que hay que evitar:

- El pánico y la euforia.
- Enamorarse de un valor o de un método sin que haya razones fundadas.
- Otra cosa graciosa es tener miedo a perderse una subida y no tenerlo a tragarse una bajada.
- Vivir las propias fantasías como autenticas (como decir que la bolsa subirá este año estando en tendencia bajista).
- No reconocer los propios errores y buscar una explicación

10 - También se tienen algunas creencias sin contrastar:

- Si los intereses bajan la bolsa tiene que subir.
- Las autoridades monetarias no dejarán caer a los mercados.
- En bolsa mientras no se vende no se pierde. Etc.

Comunicación sobre la cartera de renta fija especulativa:

Ayer entró la orden que había recomendado de venta de AUDASA 4.33 a 97.49 más 0.414 por cupón corrido. Un 3.85% de beneficio en 20 días. A la semana que viene pondré la cartera actualizada
24
  1. #20
    Anonimo
    27/01/08 20:16

    Gracias por tu comentario, Gurús Mundi, la verdad es que no me había dado cuenta que al final el porcentaje anual era tan alto.

    Pero propongo una alternativa: con el mismo capital reducir esa cantidad a la mitad (600 euros mensuales) y yo coger un trabajo a tiempo parcial donde podría ganar los otros 600 y tendría medio día libre para desarrollar mis proyectos. Eso nos dejaría con el 24% anual. No sé si sigue siendo una barbaridad.

    En todo caso, agradecería a don Francisco que me diera una respuesta sea ésta en el sentido que sea, y/o en su defecto que me propusiera alguna alternativa válida que fuera más realista, si resulta que ésta que propongo ahora también resulta un disparate.

    Saludos y muchas gracias.

  2. #19
    27/01/08 20:01

    Mucho cuidado, Jesús. Estás buscando en bolsa un beneficio regular y permanente cercano al 50% anual después de impuestos. Supongo que ese pensamiento es fruto de tu desconocimiento de los riesgos de los mercados y de tu incómoda situación personal.

    Perdón por la intromisión don Francisco, pero pasaba por aqui y no he podido dejar de advertir a Jesús.

    Salud y €.

  3. #18
    Anonimo
    27/01/08 19:50

    Buenas tardes/noches,

    Ayer compré su libro en la FNAC de Valencia, y aunque todavía no lo he leído entero estoy asombrado del conocimiento que tiene usted de estrategias de inversión. Por momentos (con los call, puts y alguna cosa más) mi cerebro no da para tanto y me hago un lío, pero como tengo intención de releerlo ya profundizaré. El caso es que le quiero proponer una cosa que para usted supongo que será sólo un reto personal, pero para mí puede ser mi salvación.

    Mi problema, supongo que como el de tantos otros, es el siguiente: trabajo deslomándome más de diez horas diarias + sábados por la mañana para ganar una miseria de sueldo de 1200 euros limpios mensuales (no tengo pagas extras). El caso es que tengo intención de formarme en otros ámbitos, entre ellos el financiero y el bursátil, para poder escapar de esta ratonera, pero para ello necesito tiempo libre y tendría que dejar el trabajo, cosa que no puedo hacer porque tengo familia que alimentar e hipoteca que pagar.

    Mi propuesta para usted sería la siguiente: yo he calculado que sacando 85 euros de rentabilidad diaria en bolsa, si lo multiplico por 21 días hábiles de bolsa, consigo una cantidad a la cual restándole el 18% de IRPF y otra cantidad mensual para contratar sanidad privada para mi familia, vendría a cobrar lo mismo en limpio que ahora (más o menos 1200). Una miseria, ya ve usted, pero que a mi me permitiría tener mi tiempo libre para desarrollar mis proyectos empresariales (a través de formación y prácticas). ¿Podría usted diseñar una estrategia con la cual una persona pudiera ganar en los mercados esta miseria que aquí expongo? Estirándome podría disponer de hasta 30000 euros de capital inicial para poner en marcha la estrategia.

    Quedaré eternamente agradecido por su respuesta, sea esta en el sentido que sea.

    Saludos.

  4. #17
    Anonimo
    27/01/08 18:40

    Hola francisco

    Felicidades por tus magnificos articulos que son de gran aportación.

    Quería preguntarte si para los futuros, tales como el bund , tambien usas graficos logaritmicos.

    Muchas gracias

    Salu2 !

  5. #16
    Anonimo
    27/01/08 18:35

    Buenas francisco

  6. #15
    Anonimo
    27/01/08 10:56

    "Si los intereses bajan la bolsa tiene que subir, creencia constatada o no". la bajada como herramienta de lucha contra las desaceleraciones o recesiones, lo que pone manifiesto es una voluntadad de mejora de la situación, a demás de poner dinero en el mercado; por lo tanto representa que se empiezan a poner los puntales para la recuperación económica dada, además de rebajas de impuestos, despidos, reconversiones, fusiones, quiebras.... Con lo que dadas todas estas situacienes, la recuperación de los beneficios empresariales se pone en marcha, el ánimo de las gente también, solo faltará la avaricia en acción para nuevas subidas....... o no; por lo tanto cuando el momento de invertir.......en la parte baja del ciclo, cuando se detecta......

  7. #14
    Anonimo
    27/01/08 04:29

    Ummm coincido con mati en no creer q fallara todo o este individuo era demasiado listo o los del banco muy tontos, pero lo dudo como soy un consumado exceptico pues ahí lo dejo. Bueno ahora me surge otra duda importante y si hubiera acertado? umm cuantos ha habido q tb lo intentaron y les salió bien, q pasa entonces ...

  8. #13
    27/01/08 01:32

    Muy buen post y ya van.......fiuuuu

  9. #12
    Anonimo
    27/01/08 00:07

    Hola Francisco,

    Sigo diariamente tu blog, y en cada artículo siempre encuentro una pequeña perla de sabiduría. Me gustaría que me explicases más a fondo el punto 5:

    5 - Se suele usar a menudo el R.S.I. u otros osciladores o medias móviles operando contra la tendencia principal. Esta actitud está condenada a un estrepitoso fracaso.

    Gracias y un saludo.

  10. #11
    Anonimo
    26/01/08 22:16

    Si el punto 2)"En la cotización está todo descontado" (un postulado de perfección del mercado) es correcto, entonces todo indica que no tiene sentido alguno perder el tiempo en análisis ya que el mercado sería un simple casino.

    Este postulado implica que la valoración de la acción es perfecta en el sentido de que el precio ha sido establecido utilizando toda la información disponible evaluada de la mejor forma disponible. No podrían darse casos de valores infravalorados o sobrevalorados.

    Tampoco habría forma racional de decidir si es mejor apostar al alza o a la baja ya que este postulado implica necesariamente que la probabilidad de precios futuros mayores y de precios futuros menores es idéntica. (Si hubiese forma de encontrar "algo" que indicase una mayor probabilidad en una dirección entonces ese "algo" no estaría descontado en el precio, lo que invalidaría el postulado)

    Cualquier apuesta racional se basa necesariamente en suponer que el mercado es parcialmente defectuoso, que los precios son ligeramente erroneos debido a que el "mercado" no ha evaluado la información disponible de forma exacta.

  11. #10
    Anonimo
    26/01/08 19:38

    Gran comentario Francisco, cada dia cuando llego a casa y enciendo el ordenador lo primero que hago es leer tu blog y la verdad cada dia aprendo algo nuevo.

    Por cierto, te agradeceria que te miraras, cuando puedas, el grafico de cleop. Es quizas la unica inmobiliaria que no se ha visto afectada por el movimiento bajista de los ultimos dias y creo que esta formando una bandera por tecnico. Como no domino demasiado, solo me he leido tu libro una vez y la verdad he asimilado poco los comentarios, me gustaria que me dieras tu opinion al respecto de este valor.

    Gracias por este magnifico blog.

    RafCar

  12. #9
    26/01/08 17:57

    Muy interesante Llinares. Muchos gestores deberían hacer esa autocrítica y muy poquitos superarían el listón. Sabio artículo donde los haya. Aunque si me lo permites modestamente voy a discrepar de tu segundo apartado en el que comentas: "El precio sabe más de una empresa que el propio presidente de la compañía". Desde mi punto de vista el valor es sabio mientras que el precio es irreflexivo, por lo tanto un presidente (aunque lamentablemente pocos lo consigan) debería valorar mucho mejor su empresa que el precio su cotización en bolsa. Es decir que no se debe confundir el precio marcado por la oferta y la demanda y el Valor, como gráficamente comentaba Fernan2 con el ejemplo de Enrique Gallego del perro y su dueño. Otra cosa es la eficiencia del mercado y batirlo o no.

    Salud y €, Don Francisco.

  13. #8
    Anonimo
    26/01/08 15:36

    Este era un novato, pero los de LTCM eran premios nobel!!! y perdieron muchísimo mas.

    El tema es saber quién o quienes y cómo se han embolsado lo que este hombre se dejó atras.

    ¿Quién ganó?

  14. #7
    Anonimo
    25/01/08 21:15

    Me cuesta mucho creer en tanta estupidez humana acumulada y por tanto tiempo (en elEconomista decían que comenzó en febrero del 2007).

    ¿Todos los controles fallaron durante tanto tiempo? No termino de creérmelo, y menos que sólo interviniese una persona. De ser así, además del castigo merecería el reconocimiento por su habilidad.


    Siempre defiendo la búsqueda de la excelencia y cuando la encuentro no dudo en recomendarla. En la blogosfera hispana hay mucho ruido y pocas nueces, y su bitácora, más que una nuez, es un nogal!!!

    Aquí se enseña y eso siempre merece el reconocimiento público. No sólo conocimientos técnicos, también se guardan las buenas formas, praxis muy poco valorada habitualmente.

    Siempre me ha guiado la idea de ofrecer un SERVICIO PÚBLICO, y sin coste alguno, sin publicidad que condicionase, ya desde los tiempos en los que anotaba sobre seguridad y privacidad informática.

    De lo último algo sé, de ahí que me resulte inconcebible tanta incompetencia en un banco de ese tamaño y prestigio. En fin, el tiempo dirá.

    Seguiré indagando.

  15. Top 100
    #6
    25/01/08 19:32

    Maty, es difícil para mi saber si mienten o no,dado que no tengo acceso a ninguna información fiable, pero conozco una frase que dice: No atribuyas a la malicia todo aquello que se pueda explicar por estupidez.

    Esto ha pasado muchas veces, y los grandes jefazos no escarmientan. Te apuesto lo que quieras a que algo asi nunca pasará en el Santander, mientras lleve el timón el viejo zorro de Botín claro.

    Te agradezco que recomiendes mis artículos todos los días, voy a decirle a Rankia que pongan un enlace tuyo en mi blog, cualquier cosa que necesites de mi sólo tienes que decirlo.

  16. Top 100
    #5
    25/01/08 19:13

    Sin lugar a dudas uno de los mejores blogs de bolsa que he leído jamás. Aportaciones muy buenas, buenísimas diría yo, además del coloquio de voz del otro día que yo no pude estar pero lo he oído y es espectacular el conocimiento de los mercados de este hombre.

  17. #4
    Anonimo
    25/01/08 18:42

    Como siempre, genial. Gracias a tí, Francisco, estamos aprendiendo mucho.
    Creo que al final tendrás que ponernos un numero de cuenta para pagarte estos cursillos desinteresados.

    Gracias amigo ;)

  18. #3
    Anonimo
    25/01/08 17:31

    Hola:

    Dos preguntas.

    Me gustaría saber donde se puede saber la probabilidad de que un método de análisis sea cierto o no.

    Usted comenta que no sabe esos novatos se fijan mucho en números y no precios.
    ¿Cómo explica el value investing?

    Si considera que es poco espacio, por favor comentelo en el chat, aunque no pueda asistir.


    Gracias

  19. #2
    Anonimo
    25/01/08 17:30

    Hola Francisco, queria felicitarte por el blog ya que estoy aprendiendo cosas muy interesantes, también aprovecho para decirte que llevo 2 dias llamando al telefono que indicas para el tema de la cuenta y no contesta nadie, lo he probado por la mañana y por la tarde, y nada, no sé si hay algun problema o si tienen otro telefono.
    Muchas gracias.

  20. #1
    Anonimo
    25/01/08 17:25

    Excelente exposición pero...

    ¿Se cree usted la explicación dada por el presidente de SG? ¿Qué visos de credibilidad le concede en base a lo que se va conociendo?

    - Un saludo -