Acceder

Los tontos que fueron a por lana y volvieron trasquilados

Érase una vez un país en el que vivían pícaros tontos y listillos corruptos. Los listillos eran bastante tontos también, pero sabían una cosa importante: sabían decir lo que los pícaros tontos querían oír.

Hicieron una lista de lo que más les molaba a los tontos y empezaron a decirlo sin el más mínimo recato ni pudor. Hay quien llegó a pensar que hasta los mismos listillos se creían sus mentiras.

Ésta es la lista de cosas que los listillos tenían que repetir muy a menudo:
 

  • Los tontos, perdón..., ciudadanos, tienen todos los derechos, incluso desde varios años antes de nacer hasta muchos después de haber muerto. Obligaciones no tienen ninguna, salvo la de votar a los que en su infinita bondad van a suplir todas las necesidades del pueblo. Y no sólo necesidades físicas, también se suministrarán gratuitamente a todo el pueblo, incluso a todos los que pasen cerca, diversión, espectáculos, una "conveniente" educación a los hijos, empezar a apuntarse al paro a los 35 y prejubilarse a los 47, y todos los potingues necesarios para cronificar todas las enfermedades y  hacerlas rentables (esto lo hacían, pero no lo decian).
  • Todos, incluidos los vagos de nacimiento, tienen derecho a una vivienda digna, a comer jamón de pata negra todos los días y a un mes de vacaciones en el Caribe. Cualquiera que ponga en duda este derecho fundamental de todos los que vivan o pasen por España será vilipendiado y tachado de insolidario, fascista, racista y, en ciertos casos justificados, de homófobo.
  • Pero no sólo se obtendrá esa sociedad de bienestar para los españoles o los que pasen cerca, a los empecinados en no venir a España se les mandará el dinero y la ideología necesaria para arruinar su vida sin tener que desplazarse. En un segundo turno, se diseñará una Alianza de Civilizaciones para implantar en toda la galaxia, como es natural, a cargo de los políticos benefactores de España. El pueblo ya sabe que nunca tendrá que costear estas cosas, sólo ha nacido para exigir sus derechos.
  • A los pocos pícaros tontos que se preguntaban de dónde iba a salir el dinero para todos esos fastos eventos, se les diría guiñándoles el ojo que eso lo pagarán los guiris, que compran bonos pensando que van a cobrar. ¡Qué imbéciles! Despues de una sonrisa cómplice, se volvía a la juerga sin darle más importancia al asunto. A un pícaro tonto no le gusta profundizar en quién paga la cuenta, mientras no sea él.

 

Todo iba bien, pero precisamente porque los listillos también eran tontos, acabaron matando la gallina de los huevos de oro. Ésta es la cronología de los hechos:

Como los listillos estaban metidos en los ayuntamientos y en las cajas, todos los días recibían proposiciones deshonestas, y no precisamente de índole sexual. A pesar de que los maletines y bolsas de basura con billetes de 500 euros circulaban mucho, los listillos querían más. Pero más que la avaricia, en ellos crecía una sensación más fuerte todavía: la sensación de que se merecían ese dinero porque eran muy inteligentes y sabían hacer negocios.

Llegó un momento en el que se unieron a los listillos algunos allegados para ordeñar la tierra prometida de leche y miel: promotores, estafadores, funcionarios corruptos y cuñados juerguistas que necesitaban dinero fresco para seguir esnifando cocaína.

No hubo más remedio que dar la orden de conceder hipotecas a insolventes (igual que se hizo en América) para poder vender chabolas para hamsters a precio de fantasía. Los maletines se multiplicaron, mientras las instituciones públicas asumían riesgos delictivos sin pestañear.

Como la realidad es terca y la ley de oferta y demanda inmutable, al final ocurrió lo que dije en este post allá por el 2007:

cuando el promedio del 80% de los pisos más baratos de un país, cuesten más de lo que pueden pagar el 80% de los trabajadores que perciben los sueldos más bajos, aplicando al préstamo un interés de un 5% como mínimo, es absolutamente imposible que los pisos sigan subiendo, pues la demanda ya no podrá seguir empujando por muchas ganas de comprar que tengan.

De repente, las cajas que habían sido propiedad del pueblo durante 100 años y con un valor de 100.000 millones, habían perdido tres veces más de lo que valían para que unos cuantos delincuentes retrasados mentales pudieran robar para cambiarse el BMW cada dos años y comprar cuadros horteras.

Llegada esa situación, los delincuentes siempre eligen la huida hacia adelante: como los guiris ya les habían visto el plumero y no les prestaban un duro, había que vender preferentes para expoliar a las viudas y a los pensionistas analfabetos. Este blog fue el primero de habla hispana en el que se dieron decenas de advertencias infructuosamente.

Después de esquilmar a los que habían depositado la confianza en los empleados de las cajas, como todavía seguían quebradas, con la delictiva complicidad del gobierno y de todos los organismos reguladores se instituyeron los SIP.

Esto es lo que dije entonces sobre los SIP:

Las fusiones frías de las cajas de ahorros (SIP)

Hubiera sido conveniente fusionar la mitad de las cajas de ahorros y cerrar la mitad de las sucursales para fortalecer y sanear estas entidades, pero ello era imposible debido a su estructura.

Si se fusionan cuatro cajas de ahorros, quiere decir que tres consejos de administración ya no siguen en el poder. El problema no es dejar de cobrar el sueldo, pues eso tiene arreglo con pensiones vitalicias desorbitadas y jugosas indemnizaciones. El problema principal es que, si ya no estás en el poder, no tienes acceso al grifo por el que fluye el maná, y esto sí que es suculento.

Solución: hacer un engendro que permita trincar los fondos del FROB. Estos fondos permiten seguir comiendo sopa boba unos años más, y luego ya pagarán la gran factura los bobos de siempre. De todas formas, esos bobos nunca se enteran de nada.

Entre las dos pequeñas cajas de CCM y Cajasur ya se han llevado por delante todo el fondo de garantía de depósitos, y hasta la semana pasada los altos ejecutivos de CCM seguían cobrando el sueldo y no han sido acusados de nada.

Mi abuelo siempre decía que mientras existan burros se fabricarán albardas.



Y hemos llegado al momento actual, en el que los delincuentes se enfadan porque la Merkel no quiere seguir jugando a ser la guiri tonta. Pero no pasa nada, el BCE les da el triple del dinero que podrán devolver, y al final los guiris pagarán el BMW de los listillos, quieran o no.

Como es natural, el Estado avalará los préstamos de las cajas, así los criminales podrán robar un par de años más. Mientras, se hace un banco malo, para que los pícaros tontos españoles se queden con los ladrillos y el suelo a "precio razonable". Razonable para las cajas, claro.

Lo razonable hubiera sido liquidar las cajas quebradas. Los delincuentes dicen que hay que rescatarlas para preservar los depósitos, pero eso es una mentira interesada. Las cajas se podían haber liquidado y devolver el dinero íntegro a los depositantes sin ninguna aportación del Estado. Las pérdidas las tienen que pagar los accionistas y los bonistas, como ocurre siempre que no hay políticos corruptos implicados. Pero aquí eso no les interesaba, debido a que los accionistas y bonistas eran gente de la calle sin ninguna preparación, que habían sido estafados por los mismos que toman ahora la decisión de ser rescatados.

Si se hubieran liquidado las cajas, se hubieran enfrentado a miles de querellas por estafa, por haber colocado el papel de forma delictiva. Si se rescatan las cajas, las pérdidas las pagan los pícaros tontos que nunca le han metido una querella a nadie. No es de extrañar que los listillos tomen la decisión que menos riesgo tiene de acabar ellos mismos en la cárcel.

Los listillos de la cúpula de España, en el colmo de su bravuconería, han decidido salvar a los listillos amiguetes de los escalones intermedios. Van a rescatar a toda clase de instituciones insostenibles: autonomías, ayuntamientos de 200 habitantes, sociedades para la cría de hijos de diputados, etc.

El resultado final de todo ese expolio a los pícaros tontos españoles será la quiebra número 15 de la piel de vaca. Si fuera de toro, tendría cojones. Una vez que se ha sobrepasado la docena de quiebras, una más o menos ya no produce rubor.

Lo más grave es que, como nunca se constituirá el partido de los de abajo, en las próximas elecciones no sabremos a qué listillo votar. Y puede que sea pronto, teniendo en cuenta el apodo de Mariano el breve.

Moraleja:

Cuando alguien te diga, nos vamos de juerga que invita un tonto, mira bien a tu alrededor, puede que el tonto seas tú.

76
  1. en respuesta a leopoldod
    -
    #60
    16/08/12 20:35

    Hola leopoldod, he recordado que buscabas algo de formación y por si acaso no lo has visto, en el blog de Llinares lanza un curso gratuito complementario a la plataforma ETCHART que han desarrollado. Yo me acabo de apuntar.

  2. #59
    16/08/12 16:30

    Gracias Sr. Llinares por ser otro genio mas aportando luz en tiempos de oscuridad.

    A través de sus temas y comentarios he conseguido avanzar un punto más, un grado más de comprensión, un espectro bien definido que me hace ver mejor el "bigger picture" del mundo, de su historia, pero también nos enriquecemos con fabulosos estudios de psico/sociología, antropología, de nuestras virtudes y defectos.

    Al principio no me cuadraba la combinación de "especulador preocupado por la humanidad y el planeta", pero después de leerle mas detenidamente he comprendido su mensaje.

    Quisiera expresar miles de inquietudes, deducciones y visiones sobre nuestra efímera existencia y el sentido de la misma, sobre el actual (des)orden de las cosas, sobre como el engaño y la usura se han ido adueñando de nuestro destino sin apenas oposición.

    Pero Ud y un buen grupo de gente lo hicieron a la perfección, además de ofrecer soluciones, actuaciones, ayuda desinteresada etc, cosa que no abunda por ahí fuera.

    El otro día en Keiser Report dijeron que la oficialización del colapso financiero mundial podría ocurrir en cualquier momento desde ya mismo hasta el 2025. Mi pregunta si Ud me lee: ¿es posible prolongar la agonía durante tanto tiempo, tienen medios para hacerlo?

    Gracias por su gran labor humanitaria.

  3. en respuesta a Eugenions
    -
    #58
    16/08/12 16:10

    Probablemente tengas razón, pero se me ocurre que en un mundo libre sería mucho más fácil. Si cualquiera puede abrir un banco o una petrolera, o montar una cadena de televisión, en vez de tener que esperar a que el gobierno de turno te de la concesión, estaríamos un paso más cerca de acabar con las presiones de "los de arriba".

    Sin un gobierno fuerte que te robe la mitad de lo que ganas, sin un Repsol (o mejor dicho, con un Repsol compitiendo con otras 15 compañías) que ponga el precio de la gasolina como le da la gana, con unos medios de comunicación compitiendo entre sí por su público en vez de por agradar al gobernante que regaló la licencia... Y así podría seguir.

    No digo que fuese un mundo perfecto, pero sería mucho mejor sin duda. Hay muchos estudios que muestran como los países más libres económicamente son los más ricos, y cuanto más socialistas, menos ricos. Por tanto, creo que la respuesta, al menos a medio plazo, es quitarle al gobierno un 95% de su tamaño. Luego ya veríamos.

    Me alegra que te haya gustado lo que has leído del P-Lib. Ya irás profundizando y verás si te convence o no.

  4. en respuesta a Luismi777
    -
    #57
    16/08/12 13:40

    En primer lugar quiero dejar claro que me parece muy interesante la información del partido que has puesto y no quiero pronunciarme demasiado hasta leer detenidamente sus propuestas, no obstante tienen un buen enfoque.

    Respecto a que es mentira no quiero pisar las palabras del Sr. Llinares que escribió en su día en el post "Primer paso para eliminar a la étite corruota" que recomiendo leer.

    "Todo es una solemne, colosal y patética mentira: El dinero es mentira, las religiones, la sociedad del bienestar, el programa electoral de Rajoy, las enfermedades inventadas después de 1.950, las publicaciones científicas, la OMS, las ONGs, las guerras humanitarias, la constitución, la justicia, decir que el rescate no lo pagaremos los tontos de siempre, la gripe A, las teorías de Pasteur, los premios Nobel, los postulados de la medicina oficial, el déficit. Hasta la ley de la gravedad es mentira...."

    La élite no sólo domina a los gobiernos sino todo, multinacionales, corporaciones internacionales, ONGs, sistemas sanitarios, ciencia, hasta el suministro de agua. Por ello es importante saber quienes son, qué poderes tienen y cómo los ejercen. A medida que como díces "el estado sea más pequeño" y los de abajo vayan ganando la batalla los de arriba nunca se rendirán y atacarán con sus mejores armas: los defectos de los humanos, miedo, ira, avaricia... Por eso resalto que es fundamental conocer a nuestro enemigo si queremos acabar con él.

  5. en respuesta a Eugenions
    -
    #56
    16/08/12 11:59

    1.- Como acabar con la corrupción: cuando el Estado se vaya quedando sin competencias, habrá (progresivamente) menos sitio de donde robar.

    2.- El deber de todo ciudadano es respetar la propiedad y la libertad del resto de ciudadanos.

    3.- Puedes preguntarles acerca de dichos cambios.

    4.- ¿Qué es mentira?

    5.- Esa probablemente sea una afirmación como respuesta a un problema completo. Los partidos liberales suelen tener como premisa la no agresión a ciudadanos o países. Toma por ejemplo a Ron Paul en Estados Unidos, cuyo programa decía que el día 1 de su mandato se cerrarían TODAS las bases de USA en otros países.

    6.- El principal problema, en mi opinión, es que no importa quien sea la élite. La élite se basa en el poder del gobierno sobre los ciudadanos. Ese poder descansa en que nos quitan más de la mitad de lo que producimos. Con ese dinero que nos roban, a parte de quedarse una parte, nos compran mediante subvenciones que empobrecen al país, porque como es bien sabido, ciudadano subvencionado, ciudadano que no va a producir nada.

    La pregunta es la contraria: si cada vez el gobierno es más pequeño, con menos competencias, menos impuestos, menos "comisiones", etc., ¿como va "la élite" a dominarnos?

    ¡Saludos!

  6. en respuesta a cmuñoz
    -
    #55
    16/08/12 10:37

    Necesitamos gente que quiera colaborar y unirse al partido o participar en el proyecto ponte en concto con nosotros a través de la web

    http://partidoarribalosdeabajo.blogspot.com.es

    o escribiendo al e-mail [email protected]

  7. en respuesta a Luismi777
    -
    #54
    16/08/12 10:01

    Gracias por tu aportación, no cabe duda que es un avance respecto a los demás partidos. Leyendo un poco por encima su programa no me ha convencido del todo los siguientes aspectos:

    1.- Como acabar con la corrupción. No queda muy claro como van actuar contra ella y que medios a emplear para que no se produzca. Este es un punto crucial que debería estar muy claro y no diciendo simplemente lo que la gente quiere escuchar.

    2.- Leo por todas partes derechos y más derechos de los ciudadanos y del pueblo pero no he leido ni una sóla obligación o deber.

    3.- El programa electoral resulta bastante ambiguo propone muchos cambios sin especificar como se llevarán a cabo.

    4.- No creo que la mejor alternativa a la supuesta falta de energía sea la energía nuclear. Si no saben que todo es mentira dificilmente sabrán lo que es la energía libre.

    5.- No estoy de acuerdo en su pólita exterior sobre Oriente Medio e Israel, criminalizando a Irán, Siria , etc y abogando por el estado Israelí.

    6.- Creo que todos estos puntos con los que estoy en desacuerdo a nivel personal se debe básicamente a que en ningún punto mencionan el verdadero problema y creo que ni siquiera saben quienes son, me refiero a la élite tantas veces mencionada en este blog. Si no sabes quien es tu enemigo y que es lo que pretende dificilmente podrás enfrentarte a él y tener éxito.

    No obstante , seguiré leyendo sus propuestas y su web con más detenimiento pues seguro pueden existir puntos de encuentro con este partido.

  8. en respuesta a Elgatotelepata
    -
    #53
    16/08/12 09:50

    Lo es. Su único problema es que su discurso no es nada populista y no es "vendible" en un país como España, pero sería la solución a muchos de nuestros problemas.

    Para empezar, no han aceptado la subvención del estado correspondiente al número de votos que sacaron en las generales. Eso por principios. Abogan porque el estado no robe a sus ciudadanos, así que lo primero es dar ejemplo.

    Echadle un vistazo a su programa, porque no se parece a nada de lo que hay ahora mismo.

  9. en respuesta a Luismi777
    -
    #52
    16/08/12 08:00

    Muy interesante

  10. #51
    16/08/12 00:34

    El partido de los de abajo ya está constituido. Tiene ya 3 años y se llama P-lib:

    http://www.p-lib.es/

  11. en respuesta a marcosnuevo
    -
    #50
    15/08/12 20:40

    1/ La historia económica refleja ciclos económicos donde se alternan los periodos alcistas con los bajistas, esta situación de crisis no va a ser eterna y se resolverá en unos años (lo cual no dará obviamente lugar a que los alimentos suban un 100%)

    2/ Como hacen los americanos QE1, QE2, ..... asi pagaremos a los nuevos parados, bien sencillo. Europa nunca nos abandonará.

    y 3/ No subirá tanto la inflación como para ese caso.

    Ya está bien de catastrofismos, en Grecia están mucho peor y no ha empezado todavía la guerra civil.

  12. #49
    15/08/12 17:41

    Un artículo sin duda interesante pero que creo conviene matizar con toda humildad.

    Echar toda la culpa a esa casta corrupta dominante no es correcto. Nos hemos dejado engañar deslumbrados por la zanahoria que teníamos delante en forma de riqueza inminente.

    No escurramos el bulto. En esos años de bonanza especuló casi todo el mundo, hasta el más tonto hacía relojes. Se ha ganaba dinero fácil y creíamos que esa bonanza sería eterna. El pueblo llano se endeudó voluntariamente hipnotizado por una banca sin escrúpulos y unos productos que hasta hacía poco tiempo eran inaccesibles para una clase económica media o baja.

    Nadie se ocupaba entonces de esos desalmados que mientras tanto hacían su agosto; no importaba pues estábamos ocupados en hacer el nuestro. Ha tenido que ocurrir este drama para ver la gusanera en que se ha convertido España.

    Sinceramente no veo mucha solución a medio plazo, pues lo robado es de tal calibre y el endeudamiento tan espectacular que pasaran años, más de los que pensamos, para limpiar la casa y evitar que la casta política que ahora se está formando en las universidades, nos vuelva a hipnotizar con su palabrería de trilero barato.

  13. en respuesta a Eugenions
    -
    #48
    15/08/12 16:53

    Hola Eugenions, buenas tardes.

    Estoy de acuerdo con usted en cuanto a la viabilidad del cienMYL.

    Yo ya he hecho prácticas, en concreto con mi familia, y la reacción fue primero de risa y después de buscar todas las pegas posibles.
    Tengo la sensación que detrás está el miedo al cambio y a lo desconocido.

    Pero claro, no nos vamos a desanimar, vivo en madrid y estaría encantado de poder participar en el proyecto.

    Saludos.

  14. #47
    15/08/12 14:27

    Un poco de historia, muy resumida, pero no falta de cierta ironía. Extrapolar.

    http://www.historialago.com/leg_03015_d_caidaroma_01.htm

    http://www.historialago.com/leg_03020_d_caidaroma_02.htm

  15. #46
    15/08/12 10:51
  16. #45
    15/08/12 10:47

    Los eficientes funcionarios de la Agencia Tributaria que hicieron un ejemplar y valiente trabajo de indagación y denuncia de las tramas corruptas de Urdangarín y los políticos que le daban el dinero público, han sido destituidos y trasladados. Esta es la peculiar gestión del gobierno del PP. Gobierna para beneficiar a gángsteres y corruptos.

    Otra muestra más de a quién nos enfrentamos. Por cierto que el PSOE hubiera hecho lo mismo, estoy convencido.

    http://www.diariocritico.com/im-presentable/trama-corrupta/inaki-urdangarin/inspecciones/agencia-tributaria/baleares/caso-maquillaje/416190

  17. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #44
    15/08/12 09:46

    Colapso de los derivados sobre Oro en Polonia.

    http://www.zerohedge.com/news/and-why-you-always-demand-physical

  18. #43
    Juanff
    15/08/12 00:16

    Usted mezcla algunas verdades para darle credibilidad a falacias de órdago. Pero no se equivoque, aunque práctico en algunas breves ocasiones el mismo deporte que los listillos de arriba, el resto del tiempo permanecerá como castigo indefinido en el mismo escalafón que los pícaros tontos de abajo. Más aprender y menos enseñar es lo que le hace falta señor Llínares.

    Se autoimpone el don divino de mejor liquidador de bancos de toda la historia del mundo... tan solo necesita un instante, ni un solo céntimo para quebrantos, siendo capaz de mantener el mismo valor de mercado de una empresa en funcionamiento que en proceso de liquidación y sin afectar a la estabilidad de ni una otra entidad del sistema !!! claro, que tampoco habría de que sorprenderse de sus afirmaciones una vez leídas algunas sobre ciencias tan dispares como medicina y física fundamental, por supuesto, afirmaciones siempre faltas de pruebas ni experimentos que las respalden como se le exigiría al resto de tontos mortales de este mundo.

    S2

  19. en respuesta a Javieron1
    -
    #42
    14/08/12 20:34

    Que ampliarán la ayuda de los 400 euros todo lo que haga falta lo dudo, pero en caso de que
    lo hicieran:
    ¿Qué pasará cuando con esos 400 euros se pueda comprar la mitad de comida que ahora?
    ¿Qué pasará mientras el paro sigue aumentando?
    ¿Qué pasará cuando muchos presupuestos familiares que han sido suficientes para vivir
    de una manera holgada, no lleguen para cubrir los alimentos básicos, el agua y la luz?

    Aunque suene utópico, la historia nos dice que no sería la primera vez que lo hacen.

    Saludos.


  20. #41
    14/08/12 20:20

    Buenisimo su art Sr Llinares, adjunto un art del Sr Vicente Navarro.Ambos art a mi juicio se complementan.Gracias.

    Artículo publicado por Vicenç Navarro, 14 de agosto de 2012

    Este artículo cuestiona la postura ampliamente extendida en los círculos financieros y económicos dominantes tanto en la Eurozona como en España, así como en los medios de mayor difusión, que aquellos círculos influencian, de que hay bajar los salarios a fin de aumentar la competitividad, potenciando al sector exportador, como medida de salir de la crisis. El artículo señala que tales políticas deprimirán todavía más la demanda doméstica, cuyas insuficiencias son la mayor causa de la crisis. Continúe leyendo »