Participaciones del usuario W. Petersen - Política

Foro:

W. Petersen 07/10/26 16:29

Ha respondido al tema ELECCIONES 2026: El final de la escapada.

Indultar los delitos del propio partido es en sí mismo un acto de corrupción. Absolutamente de acuerdo, pero para ello habrá que cambiar la ley y me temo que no interesa hacerlo ni a los azules ni a los rojos.

W. Petersen 07/10/26 15:21

Ha respondido al tema ELECCIONES 2026: El final de la escapada.

Solo un detalle, en la sentencia del procés, creo recordar que no hay ninguna mención a golpe de estado. Cosa distinta es que hay mucha gente que considere que fue así, lo cual será una opinión, igual de respetable que los que creemos que los hechos no pueden calificarse así.

W. Petersen 07/10/26 15:16

Ha respondido al tema ELECCIONES 2026: El final de la escapada.

Dices: Los 50 mil euros sin intereses para vivienda que ofrece este gobierno es una medida, escasa, pero mejor que nada.....y en su caso, deben poner manos a la obra con el asunto y construir esas viviendas protegidas que demandamos todos......no esperemos otros ocho años, hay que exigirles su construcción.......y si es al PP, doble exigencia. En mi opinión esto va a servir de poco o de nada, al margen del anuncio que parece que "lo estamos regalando", la banca no suele prestar si no hay implicación real de los/as hipotecados/as y si el 80% lo pone la banca y el 20 el estado ¿Cuál es la implicación del/de la comprador/a? ¿Qué arriesga? A este juego la banca no juega y no jugó antaño, excepto en 2006-2008 algunas entidades financieras, y la experiencia no hay ningunas ganas de repetir, por tanto, la banca vuelve “lo clásico” … descartando absolutamente lo de “con tus ideas y nuestro dinero”, aunque en realidad no sea el suyo sino el de sus clientes. Te diré más y lo sé por conversaciones habituales con bancarios/as, en estos momentos incluso se analiza la procedencia del dinero que se pone en la compra, sea el 20, el 10 o el 5%, algunas entidades llegan a prestar hasta el 90 y excepcionalmente el 95%, si se trata de aportación familiar pueden no aceptarlo como válido, porque no demuestra una mínima capacidad de ahorro de los futuros hipotecados. Esto me temo que es otro “brindis al sol” al estilo de los cambios de usos de locales y bajos en ciudades de Catalunya, pues sí, y ya era hora, se va permitir el cambio de uso de diversos bajos, entresuelos, locales comerciales, hoy calificados como comercios, despachos, etc. a vivienda, y esta buena idea absolutamente necesaria porque de paso dejaremos de ver miles de carteles de “se alquila” para fincas que no interesan a nadie, para empezar porque difícilmente hay posibilidad de un negocio rentable ahí, se va al cuero por “la coletilla”, una que dice que estas nuevas viviendas deben ser de protección oficial y par siempre, entonces la propiedad tiene que reformar y no hay constructores que facturen menos por ser destinado a protección oficial, y su beneficio va a estar limitado o directamente generará pérdidas. No digo que no sea posible que alguien compre de forma individual un local, lo reforme y le de lo mismo que esté protegido, porque al final va a constituir su vivienda, pero a mi juicio no esperemos que salga mucha vivienda nueva de ahí.

W. Petersen 07/10/26 11:45

Ha respondido al tema ELECCIONES 2026: El final de la escapada.

Pues aquí hay para todos, y el líder fue Aznar.

W. Petersen 07/10/26 11:28

Ha respondido al tema ELECCIONES 2026: El final de la escapada.

A estas alturas al menos, no parece que el resultado pueda ser otro que una mayoría absoluta de PP+VOX, lo de las 3/5 partes que algunos anuncian ya lo veo mas complicado. Eso si, lo de "las tragaderas" que se supone ha tenido el PSOE con sus socios de investidura y también los de gobierno, se pueden quedar en una broma, comparadas con las cesiones que tendrán que hacer a VOX. Pero eso para algunos tipo Aznar o Díaz Ayuso probablemente se le llame o "coincida" con "visión de estado".

W. Petersen 05/10/26 10:38

Ha respondido al tema Por favor!!! quiero un ático.

Dices: A ver como soluciona si se presentan 500 mil marroquíes en la frontera, que es muy posible. Pues supongo que lo dijo Abascal. una fragata y varias corbertas ahi, y seguro que dan la vuelta ..... el problema será si no lo hacen (lo de la vuelta) supongo que no los van a hundir ..... porque incluso con la orden, que la dudo, los propios militares se iban a negar.

W. Petersen 05/10/26 10:34

Ha respondido al tema Por favor!!! quiero un ático.

Un detalle, no es de Olot, es de Ripoll, que está unos 30 minutos en coche.

W. Petersen 11/08/26 11:29

Ha respondido al tema No solo es la fruta.

No sé si esta vez quien va a caer será Feijoo o ella, porque està recibiendo fuego amigo !!!!!!! la tocará alguna bala ??? esta es la gran pregunta.

W. Petersen 04/08/26 17:38

Ha respondido al tema Tanques y misiles?

El problema es que "hacer lo que hay que hacer" tiene un coste político muy elevado y probablemente cierto coste económico, pero que a medio plazo quedaría sobradamente compensado. Incluso hoy mismo a la salida de reunión virtual de Ministros de Interior de los 27 estados de la U.E., Grande-Marlaska en la rueda de prensa sigue insistiendo en "las mafias de la migración" ..... mira, siendo extraordinariamente generoso, hasta puedo entender que algunos de los que llegaron a Ceuta y no son marroquíes, tuvieron que utilizar a estos desalmados para llegar hasta Marruecos, pero hasta ahí, es una falacia pretender que las mafias son las que han coordinado los saltos de la valla y el traspaso de la misma a nado, no se lo cree ni él mismo y, desde luego este argumento me extrañaría que lo hubiera esgrimido en la reunión.¿Grande-Marlaska nos toma por tontos? Lo parece, pero creo que no es así, lo que probablemente ocurra es que no quiere contrariar, desagradar, etc. al sátrapa ese del Mohamed VI, vamos que luego nos quejamos de los lame***** de Mark Rutte o Gianni Infantino, a ver dónde está la diferencia. Te copio las respuestas que puse en otro hilo:Dia 03/08 a las 16:371 - Desde cierta distancia me da la impresión que cada que el gobierno de España hace algo que disgusta al sátrapa ese de Mohamed VI, utiliza a sus propios ciudadanos como arma arrojadiza y le importan tres pepinos si mueren 3 que 300 ..... en esta ocasión habrá sido en buena parte la reunión con Argelia, con quien el Rey de Marruecos nunca se ha llevado bien y el transporte de gas de Beni Saf a Almería, ya no pasa por Marruecos a través del gasoducto del Magreb, por el cual Marruecos podía meter mano y cobrar peaje, y la "bajada de pantalones" más o menos reciente con el tema Saharaui ya no sirve para “el sátrapa”, probablmente esto ya está amortizado, quiere ahora que le concedan otra cosa, y llevamos así décadas. Con gobierno del PSOE, del PP y probablemente también el de la UCD. Es que si le ocurre bloquear el estrecho de Gibraltar al estilo estrecho de Ormuz, aunque es más difícil porque son 14 km, no sé que parte es navegable, pero bastante porque el calado supera los 300 metros en su mayor parte, en alguna zona hasta 800/900 metros, y Ormuz, aunque más ancho solo admite grandes barcos en un ancho de 3 o 4 km. ¿Qué hacemos? ¿Otra prebenda para deje circular? El principal problema para mi no es siquiera Marruecos es la Unión Europea y su jodido sistema de decisiones por unanimidad y no por mayoría, cuando eran 6 u 8 estados vale, pero ahora que somos 27, carece de sentido práctico y las negociaciones para tal unanimidad se eternizan, con lo cual se pierde mucha operatividad, a veces incluso toda. Pero es que si fuera solo eso, no, no hay más, a ver si nos enteramos todos los Europeos que la frontera sur aunque caiga en territorio español, es frontera de la U.E., igual que las fronteras este por ejemplo en Grecia, Bulgaria, o mas al norte como las repúblicas bálticas o Finlandia son fronteras de la U.E. y por tanto, también españolas. Este es un problema europeo, les gusté o no por encima de los Pirineos, porque una vez cruzada la valla, el espigón o la playa el que algunos de los que lo hubieran conseguido vayan para Francia, por el simple motivo de hablar francés, entonces se convierte en “su” problema y resolverán o no con la legislación aplicable en su territorio, igual que si cruzan por triángulo de Karaağaç y vienen a España será entonces nuestro problema. Me temo que ante la desigualdad económica existente, las guerras, los intereses en los estados con menores rentas no vamos a poder parar las migraciones y tampoco tengo muy claro que sea bueno hacerlo, necesitamos la migración, el número lo desconozco, no es desde luego cero ni tampoco infinito. Soy absolutamente anti ayudas, anti subvenciones, al menos en términos generales y cuando éstas se convierten en algo definitivo, porque desincentivan el emprender, el espabilarse, en definitiva la iniciativa o el equivocarse e internar de nuevo otra cosa. Muy distinto son las ayudas puntuales para temas determinados y en un tiempo limitado, en fin esto ya sería otro asunto, pero si nuestro problema con Marruecos es la pesca, y si se le aprietan las tuercas “el sátrapa” nos cerrará los caladeros, pues tal vez para lo que no se pueda enviar/incentivar a otros no dependientes de Marruecos, habrá que comprar los barcos a los armadores y pagar los salarios a los/as marineros/as el tiempo que sea preciso. Si no podemos comprar los tomates a Marruecos, de los invernaderos de Agadir y no nos queda otra que comprar producto español, de Almeria por ejemplo, aunque sea ligeramente mas caro, tendremos la opción consumir un poco menos por precio, pero ganaremos en calidad de producto, control sanitario y si es preciso ayudar a la agricultura un poco más pues habrá que hacerlo. Lo que no se puede hacer o admitir es un “vecino” no se comporte como tal, tengamos que reírle todas las gracias, llegar a acuerdos que duran lo que al tipo ese le parece bien, y le da igual si el convenio ha vencido, lo hará en un año o en 25 , porque ahora se le ha ocurrido que nos toca pagar un canon por no sé que, y si no tragamos abre la frontera, llama a toda la policía a proteger la fiesta del maravilloso rey Mohamed VI y su fantástica gracia (o eso manifiesta). Mandarlo al cuerno, pero en serio y sin fisuras ¿Nos puede costar caro? Probablemente si, pero es como todo, tal vez mejor una vez con la cara roja, roja rojos, que largo tiempo amarillos o naranjas.Y al margen de eso, ¿el CNI qué? Se enteró, no lo cursó, lo hizo, pero los receptores no consideraron que podría ocurrir ???? En fin, es evidente que no se hubiera podido evitar, pero que más dotaciones de policía y guarda civil y el ejercito un día antes o solo 12 horas, la situación hubiera sido mala, pero no tanto. Segunda el mismo dia a las 16:59 2 - No tengo ni los conocimientos ni la capacidad para de encontrar soluciones a esto, pero creo que España como estado, sin ser ninguna potencia mundial en casi nada, no debe permitir que un sátrapa como ese, que ni siquiera vive ahí los 183 días al año que en cualquier lugar es lo que piden para ser residente, nos chantajee de este modo y de forma regular, cada cierto tiempo y aceptemos “tragar”. Luego otro tema es que esto se pudo llevar mucho mejor, porque solo “las diferencias” de opinión y declaraciones de los ministerios de interior y de defensa, ya dejan claro que alguna falta de coordinación relevante existió, pero eso es un problema interno del estado, no de las relaciones o “tragaderas” con el reino alauita y este “director general del reino” que se permite el lujo de hacer arrodillar a un estado vecino las veces que le parece, porque aunque tengamos que asumir un coste, por elevado que sea, a medio plazo (ni siquiera a largo) va a ser rentable. Tampoco me parecería muy correcto hacer pagar esto a esta pobre gente que cruzó, los que volvieron a Marruecos o los que se han quedado, los han utilizado como armas, como siempre, la política marroquí los utiliza sin importarles nada, si viven o mueren, no es ninguna sorpresa ni novedad. Cuando en más o menos un año, PP+VOX lleguen al gobierno, cosa que de momento parece probable, a ver cuanto tardan en la “inoportuna” bajada de pantalones tradicional ante Mohamed VI, que me temo han hecho todos y cada uno de los presidentes de la democracia. Para empezar la primera visita exterior de un presidente del gobierno de España, no tendría ser a Marruecos, ya se irá, pero no la primera. Me da igual si es tradición, empecemos con "fue tradición".

W. Petersen 03/08/26 17:39

Ha respondido al tema Marruecos invade Ceuta - PEDRO SÁNCHEZ DIMISIÓN!!!!

Las aguas territoriales de Gibraltar son esas Pero cerrar Gibraltar iba a suponer conflictos con multud de paises, para empezcar la mayoría de la U.E., el problema es con el Rey de Marruecos y su corte de aduladores, porque el gobierno marroquí pinta poco o nada, no tenemos problemas (ni nos interesan) con los pavellones del 99% de los barcos que a diario cruzan el estrecho.