Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ser2009
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Ser2009

Ser2009 04/04/11 12:13
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Creo que perteneces a la brigada especial de guerra informatica para proteger a los bancos. Vamos a ver y no pienzo seguir perdiendo el tiempo, el riesgo se cubre con la vivienda, para eso existe la hipoteca, el banco se queda con la vivienda y con lo devuelto por el desalojado. Si la vivienda estaba sobrevalorada, nadie mejor que los banqueros lo sabian, era el tema del dia en los bancos pero nadie se queria desmarcar de la moda del momento, en definitiva decia el banco el gobierno nos tedra que recapitalizar y ademas el que pierda la casa a seguir pagando. Mientras tanto inmensas comisiones especulativas. Ahora los bancos no quieren asumir ninguna responsabilidad, invocan la ley que ellos mismos incumplieron al convertir la vivienda y la hipoteca en fichas de casino. Otra cosa debo decir sobre las hipotecas, es decir, sobre los creditos hipotecarios por encima del 100% de rasacion. En estos casos la dacion en pago solo debe cubrir el importe de la tasacion, no el resto. Saludos y doy el tema por concluido pues no tengo mas que agregar, ya sabes como pienzo y ya se como piensas tu.
Ir a respuesta
Ser2009 01/04/11 22:45
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Justo ahi radica el error. La vivienda es un derecho fundamental (en el papel) y no un instrumento de riesgo financiero, como son las acciones. Es cierto que hay mucha gente inexperta que compra acciones, pero todo el mundo sabe que se puede perder o ganar. Cuando compras una vivienda habitual y el banco acepta una tasacion se hace con el convencimiento y la voluntad de quedarte con la casa y pagarla. Nadie compra una casa para perderla y endeudarse. Si pierdes en tus acciones es un riesgo asumido y hasta ahi llego tu perdida. El desastre financiero s produce por convertir los bancos las hipotecas en un producto especulativo, que ha terminado con miles de gente endeudadas de por vida, como nuevos esclavos modernos del capital financiero, y sin Vivienda. Saludos
Ir a respuesta
Ser2009 31/03/11 23:22
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
La via que vosotros defendeis es como decir que no deben existir hospitales publicos, ustedes diran es penoso ver gente muriendo en las calles pero cada cual debe pagarse su salud, y cada cual su educacion, y los bomberos antes apagar un fuego te haran un presupestoy lo apagaran si le pagas, pues cada cual debe arregrarselas como pueda. Y sera protegido por la policia el que se la pueda pagar, y cuando te roben en tu casa porque tengo que pagar yo con mis impuestos que tu puedas acudir a un juez y ademas pagarla prision a dode ira el que te robo. si el mundo fuera como ustedes lo desean quizas no me hubieran subido el iva pues si el banco dilapido el dinero que se jodan sus accionistas, y los ahorradrores que se fastidien tambien por no haber guardado el dinero en su casa. Es de estupido confiar el dinero en bancos antisociales.
Ir a respuesta
Ser2009 31/03/11 11:54
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Hola No era mi intencion sulfurarte, aprovecho y te comento, la funcion social deriva del hecho de que vivimos en sociedad, y no de una filosofosia politica determinada, el legislador toma nota de los efectos perjudiciales que el derecho de propieda privada ejercido si limitacion alguna tiene para el interes publico, el orden publico y la sociedad en general. Los Bancos tiene una funcion social, facilitar el flujo de dinero, conservar el ahorro de las familias y emplear ese dinero de forma responsable. Por esa funcion recibe un beneficio, pero cuando la banca gestiona el dinero de manera irrsponsable tiene una responsabilidad pues la solucion es la bancarrota y la gente se queda sin dinero incluido tu, o que el Gobierno con el dinero de todos, meiante el alza de impuesto y o la rebaja salarial de los maestros y medicos recapitalice los bancos en beneficio accionistas irresponsables que les trae sin sin cuidado la socieda pero se aprovechan de esta todo lo que pueden. Son una especie de sociopatas de cuello blanco. Saludos
Ir a respuesta
Ser2009 29/03/11 23:52
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Estas completamente equivoado: 1. los jueces no aplican las leyes de manera automática deben interpretarlas, de hecho, se habla del Derecho vivo que son las sentencias de los tribunales, la jurisprudencia, atraves de la cual los que aplican la ley establecen su sentido y alcance. 2. lo del desarrollo de la personalidad hacia referencia a ti, no a los jueces. 3. lo de la retroactividad que te suena a musica, es parte del artículo 9 de la Constitución, no entiendo como reprochas a los jueces que aboguen por la aplicación de un artículo de la Cosntitución. 4. la función social de la propiedad es un principio recogido en la Constitución española y refiere que toda la propiedad privada tiene una función social, que también viene recogida en la Ley de Expropiación Forzosa y en su reglamento. Como ves antes de descalificar es convieniente pensarselo dos veces, o hacer el riduculo.
Ir a respuesta
Ser2009 29/03/11 21:57
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
No soy juez pero algo de derecho conozco, creo que antes de opinar y emitir un juicio de valor sobre un colectivo de profesionales, que además están ahí después de aprobar menudas oposiciones, deberías con el mayor respeto al libre desarrollo de tu personalidad leerte el artículo 9 de la Constitución que garantiza "la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales", el resto de las normas pueden tener carácter retroactivo sobre todo si concurre un interés público. Es más, si tuviéramos un Gobierno verdaderamente socialista lo procedente sería nacionalizar los bancos pues la función social que tienen encomendada la han incumplido de manera absoluta.
Ir a respuesta
Ser2009 28/03/11 13:39
Ha respondido al tema Cláusula suelo en hipotecas... más vale tarde que nunca
En mi caso, aunque no tengo un suelo muy alto como tengo un techo desproporcionado del 15%, y sólo se beneficia el Banco, me he unido a la demanda de ADICAE, y que sea la justicia la que diga la última palabra si nos da la razón. De lo contrario, habrá que seguir por la vía política y las movilizaciones, si la gente no se echa a la calle los Bancos y los políticos no te van a dar nada por el contrario quitártelo. De hecho, tengo algún temor, os explico, se ha creado una comisión en el congreso para estudiar el sistema hipotecario, y esto justo lo hacen cuando los jueces están dando la razón a los clientes. Mucho me temo que están dando pasos para sacar alguna legislación que impida a los jueces hacer justicia. Sería algo así como una Berlusconada a favor de los Bancos. Zapatero el otro día le dijo a Llamazares que había que salvar a los Bancos porque ahí estaba el dinero del pueblo, que cinismo, ni que el pueblo tuviera mucho dinero ahí, si no pueden llegar a fin de mes. El dinero que quieren salvar es el mal ávido por los políticos corruptos y los empresarios chanchulleros, además, si existe el Frog es para que los Bancos se salven pero sin cometer abusos y malas prácticas bancarias. Menudos personajes, deberíamos votar por IU para meterle miedo a todos estos chorizos.
Ir a respuesta
Ser2009 28/03/11 13:25
Ha respondido al tema Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo
Yo no lo firmaría pues el auto del juez obliga al BBVA a abstenerse de aplicar la cláusula suelo de manera provisional, como medida cautelar para evitar el daño que dicha cláusula está provocando en los clientes. Si el auto de ejecución provisional se hace firme y ellos no lo cumplen Ausbanc o el cliente directamente puede denunciar al Banco por un supuesto delito de desobediencia a una sentencia judicial. Los pormenores de como se garantizaría el derecho del BBVA en el supuesto de que ganara al final de todo el proceso es cuestión que deberá resolver el juez. Hay que tener en cuenta que ya son dos jueces mercantiles distintos los que han llegado a la misma conclusión, que la cláusula por no respetar en absoluto el equilibrio en las contra-prestaciones es abusiva, de manera que es difícil que el BBVA gane, salvo lo que todo el mundo está pensando. En este caso, si firmas el documento le facilitarás al vida al BBVA, lo mejor es no firmar, y si ganaran, que lo dudo jurídicamente aunque no me sorprendería, el Supremo establecería las reglas para la devolución, si es que fuera realizable.
Ir a respuesta