Acceder

Participaciones del usuario rasupa - Seguros

rasupa 23/04/24 11:49
Ha respondido al tema Incendio por barbacoa en terraza
 Visto así, como indicáis, la cosa cambia, pero yo pensaba que quemar maderas en la barbacoa, produce un humo que puede entrar en los conductos de ventilación del edificio (ahora son así) accediendo a las viviendas. Si encima, asan sardinas….Pero además de eso, hay estadísticas que informan del alarmante número de incendios producidos por estos artefactos y ahí, supongo que los seguros buscarían las cosquillas, aunque no aparecieran en sus restricciones por no ser electrodomésticos con su homologación industrial, como braseros y estufas de gas. En el caso que expongo, el edificio aún no tiene estatutos y el vecino en cuestión, no solicitó el permiso a la junta vecinal. Creo que nadie se opondría a la colocación de barbacoas “homologadas” es decir, aquellas que no echan humo ni olor, por estar en el interior de su propia carcasa, pero otra cosa es hacer una hoguera en la terraza y con olores diversos. Respecto a los coches, vemos que cada día restringen más su contaminación , sonoridad y prácticas en su conducción, aunque particularmente, mi miedo es más a los patinetes :(J “Esta cobertura de RC es inmune a las excepciones que la aseguradora pueda poner a su asegurado, en la acción directa de un perjudicado... Otro melón” Esto quiere decir que el Seguro no cubriría la RC de la póliza del vecino, al resto de los perjudicados?. Saludos y gracias! 
Ir a respuesta
rasupa 06/03/24 12:07
Ha respondido al tema Alarma con muchas sirenas? - Alarmas
Gracias, Juan. Si y yo tengo uno en el pasillo. Son muy eficaces para los despistados.En este caso, más bien me refería a las plantas del edificio donde vivo y que dispone de alarma y detectores de humo y CO2 sólo en el garaje. La sirena está en un lugar que de sonar, solo se enterarían los que pasaran por la calle, pero del edificio, nadie, por su aislamiento.Se trata de colocar sirenas en cada planta conectada con la centralita, de forma que si suena una, el resto también y así nos enteraríamos todos de cara a una posible evacuación. Saludos
Ir a respuesta
rasupa 02/02/24 10:43
Ha respondido al tema Seguro de viaje turístico
Gracias, Ex Gratia, no lo conocía y al hilo de vuestros comentarios, creía muy difícil que ninguno amparara estos casos a pesar de todo el bla bla bla que se oye por ahí fuera. Voy a indagar y ya contaré. Saludos!!
Ir a respuesta
rasupa 01/02/24 20:24
Ha respondido al tema Seguro de viaje turístico
Muchas gracias a todos.El seguro ya viene con el paquete de viaje, con lo cual, no puede cambiarse, en cuanto al historial médico, es cierto, es difícil demostrar la falta de fraude, pero al fin y al cabo, nadie enfermo de "solemnidad" se mete un viaje al extranjero  de 30 días, con aviones, barcos, autobuses, etc. si no está medianamente en forma y si hay quien lo haga con el fin de defraudar, creo que debe ser  considerado anecdótico. Con la buena longevidad que existe hoy, discriminar por edad debería estar prohibido (la misma Constitución lo dice), pero con 70 años, posiblemente delictivo por parte de la Agencia de viajes que lo vende, conocedora de la edad del contratante.Gracias por las aclaraciones! 
Ir a respuesta
rasupa 01/02/24 11:32
Ha respondido al tema Seguro de viaje turístico
Gracias por vuestras respuestas.En las generales pone que en caso de que sean dos personas las viajeras juntas y estén aseguradas, una de ellas podrá ser declarada acompañante en caso de accidente, enfermedad, perdida de transporte etc. durante un determinado tiempo (ejemplo ingreso en hospital y el acompañante le pagan estancia en hotel etc.)Hasta aquí todo comprendido, pero en caso de que sean tres personas las que vayan juntas al viaje, sólo una estaría cubierta como acompañante, con lo cual la tercera o se queda a sus expensas o retorna al lugar de origen.Si viajaran como "grupo", la cobertura la tendrían las tres, no?Por otro lado y leyendo más, las coberturas sólo amparan a personas menores de 70 años y esto también lo he leído en otros seguros de viaje.Pero aún hay mas conforme sigo leyendo: se afanan en indicar que cubren las enfermedades contraídas durante el viaje, pero en letra pequeña aparece que eximen a las preexistentes, es decir y entre muchos ejemplo, alguien hipertenso, en caso de subida de tensión, no quedaría amparado o alguien con un cólico de vesícula con antecedentes anteriores, tampoco. Aquí, el seguro indica claramente que el asegurado tiene obligación de facilitar su historial médico a la aseguradora, para que esta decida si le cubre el motivo de asistencia médica o no.A mi me parece que hacer "encaje de bolillos" como a veces ocurre con algunas leyes, contraviene las normas en cuanto a protección de datos, igualdad por edad etc. así que me atrevo a preguntaros vuestra opinión.Un saludo y gracias!   
Ir a respuesta