Acceder

Participaciones del usuario Piterloskot - Bolsa

Piterloskot 22/03/18 20:43
Ha respondido al tema Grupo San Jose (GSJ)
Buenas noches a todos Hoy he vendido mis ultimas acciones. Empece en San Jose en septiembre del 2016 cuando estaba en 1,16e. Y segui acumulando conforme el Balance se iba fortaleciendo. Llego a ser mi primera posicion y con mucha diferencia. Me gustaba lo que veia. Y ahora tambien me gusta, no porque haya vendido quiere decir que no me guste. Pero ha habido cosas que me han hecho vender. - Recuerdo la entrevista a Jacinto Rey hijo en el que decia que querian volcarse en el negocio constructor y dejar a un lado el inmobiliario, donde los margenes son muchisimo mayores. - El año pasado se intercambiaron una millonada de acciones y nos enteramos de que ni las hermanas ni Jacinto han vendido por lo que solo queda una opcion, los peques, nosotros. No es ninguna critica a nadie, ya lo decia un informe de una consultora que los habitos han cambiado. Antes se tenian las acciones una media de 8 años, ahora apenas unos dias. La Bolsa ha cambiado y San Jose ha sido pasto de gente que venia al calor de las subidas sin importarles absolutamente nada de la empresa, esto es la Bolsa de hoy en dia. Repito que no es ninguna critica a nadie, tan aceptable es mi operativa como la del señor/señora que va a por su % diario. - Mi gran "error" ha sido vincular una inversion economica con una decision politica (la aprobacion de Chamartin). Este error ha sido mio y solo mio al 100%.  Saludos y os deseo lo mejor con San Jose, donde estoy seguro que solo hay un camino y ese es ascendente.  
Ir a respuesta
Piterloskot 18/03/18 21:48
Ha respondido al tema Petroleras USA
Hola Tutamen Yo no he dicho que Cenovus no me guste. De toda esa lista y mirandolos por encima solo me ha llamado la atencion Cenovus. Tambien es verdad que realizo una AK muy dilutiva y eso nunca es bueno. No me suele gustar invertir en empresas que hayan hecho AKs, generalmente es sinonimo de una gestion poco prudente. Pero para hacer una valoracion real hay que mirar y analizar bien los numeros y eso conlleva unas cuantas horas. Saludos
Ir a respuesta
Piterloskot 18/03/18 10:04
Ha respondido al tema Petroleras USA
Eso es lo mejor del mercado, la diversidad de opiniones. Para que alguien compre debe de haber un vendedor. Saludos
Ir a respuesta
Piterloskot 18/03/18 09:46
Ha respondido al tema Petroleras USA
Buen post Zokatira! De esa lista y echando una ojeada a vuelapluma la que mas me ha llamado la atencion ha sido Cenovus por su situacion financiera actual y su momento de precio de la accion. Aunque ya veo que ha tenido que realizar una AK bastante dilutiva para sobrevivir. Habra que dedicarle unas horas y ver donde ha estado, donde esta ahora e intentar predecir hacia donde ira la empresa. Respecto al crudo soy de los que piensa que seguira subiendo aunque como dice ADG la narrativa nos dice que la demanda de crudo desaparecera. El tiempo dira....
Ir a respuesta
Piterloskot 11/03/18 22:02
Ha respondido al tema Duro Felguera
Cuando crees haberlo visto y leido de todo en los foros de inversion ahi esta Albistur para que uno se tenga que frotar los ojos para leer semejantes bobadas.  No sé si eres asi o haces un papel pero de veras, recapacita sobre ello.
Ir a respuesta
Piterloskot 09/03/18 09:59
Ha respondido al tema Duro Felguera
Joder Lum, no queria entrar y contestarte pero esto ya se pasa de toda logica. No te das cuenta del daño (economico) que has podido causar en el pasado y presente a gente que entra en los foros en busca de informacion y que han podido seguir tus consejos llevados por la confianza o por su poca formacion financiera? Lum, todos somos libres de escribir en foros, faltaria mas, pero debemos ser muy cautos a la hora de dar opiniones personales. Los numeros jamas engañan, las palabras si que pueden hacerlo. Uno cada da esta mas desencantado con todo este mundo de foros y demas, creo que se deberia tener mucha mas responsabilidad a la hora de escribir.  
Ir a respuesta
Piterloskot 07/03/18 15:06
Ha respondido al tema Duro Felguera
Solo decir que Orviz llevaba mucho tiempo avisando sobre el futuro de Duro y al final se ha cumplido lo que vaticinaba. En los foros hay que tener muchisimo cuidado de seguir los consejos de gente que no "conocemos", que no sabemos ni sus intenciones (estos por mala fe) ni sus conocimientos (y estos por ignorancia).
Ir a respuesta
Piterloskot 11/02/18 09:23
Ha respondido al tema Grupo San Jose (GSJ)
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8929566/02/18/LA-BURBUJA-INMOBILIARIA-llega-al-CENTRO-DE-MAdrid.html Malasaña, Chueca, Salamanca... La locura por la vivienda ha vuelto a la capital. Los precios crecen el 20%, las casas se pagan al contado y la escalada del alquiler por el 'efecto Airbnb' expulsa a los vecinos a barrios de la periferia. El centro de Madrid experimenta estos días una coyuntura esquizofrénica con la vivienda similar a la que vivía España en los prolegómenos de la crisis. Por un lado, la situación real: precios que escalan más del 20 por ciento en barrios como Malasaña, Chueca, Chamberí o Salamanca; alquileres impagables para una mayoría de rentas; retroceso drástico de la oferta; expulsión de inquilinos para reconversión de casas en pisos turísticos de alquiler... Por el otro, la situación legal, muy por detrás de la real, con los políticos mirando de reojo el fenómeno y abordando muy de perfil el panorama, a la vista de los réditos económicos que los grandes inversores inmobiliarios y el turismo de masas generan en el entorno céntrico urbano. La "locura" B. Otero, de 41 años, lleva meses intentando comprar un piso en el centro de Madrid. Cuenta con un sueldo anual de más de 40.000 euros y unos fondos previos que dan para abonar el 30 por ciento de la entrada de un piso de hasta 300.000 euros -50 millones de las antiguas pesetas-. "Es difícil imaginar cómo es esto. Sale un anuncio en Idealista, vas a ver el piso, mientras lo ves llaman otras diez personas interesadas... Dices que te lo vas a pensar, te advierten de que hay gente que paga directamente, te choca, te vas a casa, reflexionas, llamas a las cuatro horas y... ¡ya lo han vendido!", afirma, tras una semana en la que ha tratado de adquirir un primero reformado de 50 metros por 310.000 euros en Malasaña y ha llegado a ver cómo le pedían 120.000 por un ático de 18 metros cuadrados situado en un quinto sin ascensor junto a la Plaza de la Luna (Callao). Después está el fenómeno de la expulsión de vecinos tradicionales. Jorge Sánchez, diseñador gráfico con ingresos de 1.800 euros netos mensuales, acaba de recibir un mensaje de su casera. Le suben el alquiler de un piso en la calle de Hortaleza de 600 euros a 800 euros al mes de un primero interior, sin apenas luz, que no supera los 50 metros. "Aquí estaba bien, pero ya estoy buscando por la zona de Vallecas", manifiesta. Lo mismo le ha sucedido a D. Martínez, médico de 32 años, en plena búsqueda de un nuevo hogar tras recibir un mensaje incluso peor que el del anterior protagonista (en su caso, le incrementaban el arrendamiento un 36 por ciento". "Es una locura", corrobora un agente inmobiliario que prefiere no identificarse, y que acompañó a este periodista a visitar una vivienda hace unos días. "No hay tiempo para pensar nada. Está viniendo gente de fuera, de Miami, de Venezuela, de México, que paga al contado y se hace con un piso o con varios y deja sin opciones al resto. Llegan a pagar más de 12.000 euros el metro cuadrado en Chueca", sentencia, reconociendo, a su vez, que alquilar en el centro se ha convertido "en casi un producto de lujo para unos cuantos". "A no ser que estés dispuesto a pagar 700 euros por un estudio de 20 metros cuadrados en un sótano", remacha. Pero, ¿qué ha pasado? Los expertos creen que esta situación se está replicando en los cascos antiguos de varias ciudades (Barcelona, Zaragoza o Valencia experimentan situaciones similares) al albur de la recuperación, que tira de los precios al alza; y del fenómeno de las viviendas para alquiler vacacional, si bien en este extremo hay división de opiniones. Pero hay un hecho incontestable: en la almendra central la oferta de pisos por Airbnb supera la disponible para alquiler, tal y como explica el sociólogo de la UNED Javier Gil. Pero, por partes. Casi ninguno de esos expertos se atreve a hablar de burbuja. O al menos, no de burbuja al estilo de la que sacudió al país antes de la crisis. Pedro Soria, director comercial de Tinsa, explica que el distrito Centro ha experimentado "un aumento del precio medio del 21 por ciento" en la vivienda. A su juicio, la clave está "en el boom que ha experimentado el alquiler", que absorbe buena parte de la demanda de primera vivienda. Y a ello se le suma, claro, "la popularización del alquiler turístico", que en zonas como Malasaña, o Chueca, o Cortes, "ofrece mayores rentabilidades que las del arrendamiento convencional". Ferrán Font, director de Estudios de pisos.com, añade otro factor: "No son las plataformas de alquiler turístico sino el propio turismo. Nuestro país es el segundo del mundo en llegadas. Al ganar popularidad determinados destinos, las rentas suben, y es posible que las excelentes rentabilidades que maneja el alquiler hagan que aumente el interés de la compra por inversión", manifiesta. Fernando Encinar, jefe de estudios de Idealista, apunta a un incremento de precios similar, del 21,7 por ciento, con un metro cuadrado en 4.599 euros. Salamanca, Chamberí y Arganzuela experimentan subidas algo más moderadas, pero también cercanas al 20 por ciento, si bien en su caso no achaca el auge al alquiler vacacional. Están el crecimiento del PIB, la reducción del paro, los tipos de interés en mínimos históricos... Un cóctel que ha disparado la demanda en zonas consideradas prime, si bien, tal y como explica Beatriz Toribio, jefa de Estudios de Fotocasa, "aún nos encontramos lejos de los niveles precrisis tanto en actividad como en precios". Esta experta, aún así, sí considera que "hay que seguir con atención" lo que sucede a día de hoy en el centro de la capital, situación homologable a la que se vive en algunos barrios de Barcelona o en Ibiza y Palma (estos dos casos los señala Pedro Soria). Qué esperar del futuro Es difícil determinar si el encarecimiento brutal del Centro de Madrid revertirá o no. La economía se basa en vaivenes, los tipos de interés apuntan a futuras subidas y las dificultades para hipotecarse crecerán, por lo que "lo esperable es que el ritmo comience a moderarse", apuntan los expertos consultados. Aún así, todos ellos recuerdan que el valor de la vivienda "está expuesto a ciclos", por lo que todas las opciones -futuras subidas, bajadas o mantenimiento de precios- son posibles. Pedro Soria, de Tinsa, añade que a día de hoy planea en Madrid "la imposición de nuevas regulaciones" sobre plataformas como Airbnb, otro aspecto determinante para intentar arrojar luz al escenario que se abre a partir de ahora. Beatriz Toribio apunta a otro hito que puede mover el mercado a corto plazo. A lo largo de 2018 caducan numerosos contratos de alquiler que se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos que entró en vigor en el año 2013. Es decir, nos encontramos justo en el momento en el que a los inquilinos les cambian las reglas de juego. En zonas prime es común pedir un incremento notable de la renta al albur, precisamente, de las subidas de precio de compra y del fenómeno del alquiler vacacional. Pero una vez se renueven -o no- todos esos contratos lo lógico sería que volviera a imperar cierta calma. Pura europeización De cualquier manera, parece complicado que los centros de las grandes urbes españolas vuelvan a recobrar a corto y medio plazo el esquema que imperó durante la crisis, con precios más moderados para compra y alquiler. Madrid y Barcelona tienden a equipararse ahora a París o Londres, donde adquirir una vivienda resulta prohibitivo para una mayoría de rentas en las zonas más demandadas y a la moda. Estas grandes capitales experimentan ahora aumentos de precio más moderados y accesibles en barrios periféricos sin atisbo de burbuja. En Madrid comienza a suceder algo similar. Incluso hay barrios (Villaverde, Concepción) en los que los costes siguen bajando.
Ir a respuesta
Piterloskot 01/02/18 08:02
Ha respondido al tema Grupo San Jose (GSJ)
http://www.expansion.com/blogs/peon-de-dama/2018/01/31/carmena-bloquea-la-operacion-chamartin.html "Se trata de un proyecto muy complejo y el Ayuntamiento necesita más tiempo". Las palabras de José Manuel Calvo, concejal de Desarrollo Urbano Sostenible del consistorio madrileño, sobre la Operación Chamartín han hecho saltar todas las alarmas entre los inversores internacionales que temen un nuevo retraso en este emblemático proyecto que supone una inversión de 6.000 millones de euros, la creación de 200.000 empleos y la rehabilitación de una zona muy degradada al norte de Madrid. Todos los implicados en la operación -promotores (BBVA y Sanjose), fondos de inversión internacionales, bancos de negocios, inmobiliarias, constructoras y vecinos de la zona- se felicitaron y respiraron tranquilos cuando en julio del pasado año el Ayuntamiento de Madrid y el Ministerio de Fomento pusieron fin a 20 años de incertidumbre y dieron vía libre por fin al nuevo proyecto, bautizado como Madrid Nuevo Norte, en el que se plasmaron todas las exigencias del equipo municipal de Manuela Carmena como aumentar el número de viviendas protegidas y reducir los pisos de 17.000 a 11.000. Han pasado sólo 6 meses de aquel acuerdo histórico entre Carmena, el ministro Íñigo de la Serna y Antonio Béjar, presidente de la promotora Distrito Castellana Norte, y el Ayuntamiento de Madrid ha incumplido ya por dos veces el plazo al que se había comprometido. Primero dijo que aprobaría el plan en el mes de diciembre de 2017, luego que lo haría en enero de 2018, y ahora ya se habla del primer trimestre de este año. Este nuevo retraso ha provocado gran nerviosismo entre los inversores, que han comprometido fondos en el proyecto y que no entienden cómo se puede paralizar una inversión que convertiría la zona en la City madrileña. Los responsables del Ayuntamiento argumentan ahora que habría que levantar varios bloques de oficinas muy altos y que "eso rompería el equilibrio urbanístico y modificaría el skyline de la ciudad".   La paralización se ve agravada, además, por las luchas internas en el equipo de gobierno municipal de Carmena y por la posición contraria al proyecto de algunos concejales radicales, que ahora estarían maniobrando para retardarlo al máximo. En su día se opusieron al plan Madrid Nuevo Norte, y ahora pretenden que el proceso se alargue indefinidamente hasta que se eche encima el año electoral de 2019 y así acabar con este nuevo intento de revitalizar la Operación Chamartín. Nada más tomar el poder municipal, Carmena tumbó el proyecto de Ana Botella cuando estaba en su recta final y sólo faltaba la firma del Ayuntamiento. Luego, la alcaldesa consiguió que el Ministerio de Fomento y la promotora aceptaran sus exigencias de rebajar el número de viviendas y de que la iniciativa del nuevo planteamiento fuera del consistorio. Éste último punto es el que permite a Carmena marcar el ritmo del desarrollo y fijar los plazos. Si el Gobierno municipal no aprueba el nuevo proyecto en un par de meses, las obras no podrían comenzar a principios de 2019 como estaba previsto, y el dossier de la Operación Chamartín pasaría a manos del próximo gobierno municipal. El caos que ha sufrido la Operación Chamartín en estos últimos meses refleja la falta de una estrategia clara por parte del Ayuntamiento de Madrid en lo que a urbanismo se refiere. El consistorio, por ejemplo, ha dilatado artificialmente durante dos años y medio el plan del sureste de Madrid, que contempla la construcción de más de 100.000 viviendas -la mitad de ellas protegidas- con una inversión de 13.000 millones. Y tiene a 443 familias madrileñas indignadas porque Carmena les ha dejado sin sus pisos al paralizarles el proyecto de las antiguas cocheras del Metro en Cuatro Caminos. Estas familias formaron una cooperativa y compraron los terrenos en noviembre de 2014. Desde entonces llevan sufriendo retraso tras retraso. Cuando hace unos meses  le comenté a un asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid que esta indefinición podía ahuyentar a los inversores, su contestación me dejó perplejo: "Si los inversores no vienen, ellos se lo pierden, no les necesitamos". Con un par. PD. Sin comenatrios....
Ir a respuesta
Piterloskot 18/12/17 21:37
Ha respondido al tema Duro Felguera
Buenas noches a todos Hace muchos años que fui accionista de DF, probablemente en su dia fue la empresa mas solvente del mercado español o uno de los que mas con su abultada caja neta. Solo me pasaba por el foro para mostrar mi gran respeto hacia Orviz, admiro esa fuerza que muestras tener para rebatir con semejantes "foreros" (por no llamarlos de otra forma) que distan mucho de ver la verdadera realidad y no darte por vencido y pasar de ellos. Estos personajes que pululan por los foros obviando la real situacion de cada empresa pueden llegar a hacer un gran daño a muchos foreros de buena fe que leen estos comentarios. Esta distorsion de la realidad solo puede deberse o a la ignorancia o a la mala fe, prefiero pensar que es lo primero. Muchos animos Orviz y sigue asi, lo llevas haciendo muy bien desde que te sigo. Yo no tengo esa fuerza para debatir con los "siemprealcistas" (tambien por no llamarlos de otra forma) que hay por los foros, mas que nada porque para empezar ni quieren escuchar. Ojala en cada valor de rankia hubiera alguien como tu.  Un cordial saludo
Ir a respuesta