Así lo había pensado yo en un principio, pero si aplicasemos el criterio FIFO y si los derechos toman la antigüedad de las acciones de las que proceden, esos 10 derechos minorarían el precio de las 100 primeras acciones, y no de las 50 posteriores. De todos modos creo que lo más lógico es plantearlo como tu dices y minorar el precio del último lote de acciones suponiendo que es él el que deja la parte fraccionaria. Al fin y al cabo a hacienda le interesa que declares la minoración del precio y para eso da igual a qué lote se la apliques
Una preguntilla sobre la norma antiaplicación:
Para compensar unas plusvalias que había realizado este año, he vendido parte de una posición que tenía con pérdidas. Cuando he hecho la venta, habían pasado 2 meses y 5 dias desde la última compra que hice, y tengo pensado recomprar esas acciones en unos 3 meses.
Siendo así, entiendo que me escapo de la norma antiaplicación ¿no?
