Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Nikolas Mh
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Nikolas Mh - Fiscalidad

Foro:
Fiscalidad (69)
Nikolas Mh 25/03/24 16:28
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Suspender el CE tiene como primera consecuencia que el tiempo que pasa, mientras no se está como asimilado a alta en la S.S., no se considera como tiempo de cotización. Por tanto ese tiempo, aunque contabiliza con "lagunas", no computa y se retrasan las fechas para la jubilación, tanto J.A. como J.O.  Jalcper te aconseja muy sabiamente.
Ir a respuesta
Nikolas Mh 24/03/24 17:11
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues muchísimas gracias por todo y por compartir tu experiencia y conocimientos con todos aquí. Suerte!, que todo sea según lo esperado, que apuesto a que sí y ¡a disfrutar!; ya te quitas una preocupación de encima.
Ir a respuesta
Nikolas Mh 23/03/24 17:10
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
En resumen, obligan a la gente a trabajar más años, por encima de la edad de 65 años, les incrementan las cotizaciones cada año al destopar el máximo y vincularlo al IPC y encima les "joden" mucho más si quieren (o tienen, porque nos les queda otra opción) jubilarse anticipadamente. Creo que está más que clara la intención de fondo de quienes, a la vez, legislan para sí mismos, se asignan prebendas, se incrementan los salarios públicos por encima del IPC y por si fuera poco se garantizan el 100% de la pensión con tan solo ocho (8) años de representación parlamentaria o en el senado. De vergüenza que tengamos que soportar esta caradura y este insulto a la inteligencia de quienes los sostenemos a ellos y a sus chiringuitos. 
Ir a respuesta
Nikolas Mh 22/03/24 19:38
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Aunque veo que tienes muy claro el método de cálculo, como muy bien te dice Jalcper, estás escogiendo valores de IPCs incorrectos.  Estos son los que has de usar: Valores de Febrero y Marzo del 2022 (i25)si divides entre los IPC del restos de meses hacia atrás te salen los IA que buscas.   En concreto para abril del 2021, con un IPC de 99,105, si divides 104,403 entre 99,105 te sale un IA de: 1.053458453.  ese es el valor que indicas en tu post. En resumen, los valores que hace el simulador son correctos.
Ir a respuesta
Nikolas Mh 22/03/24 10:49
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
¿Qué me he perdido Getaria5?  tu post #1094 se corresponde al caso singular que apunto de la tabla de Judemo y ahora dices que lo tuyo se ajusta?O yo me estoy volviendo loco o algo no cuadra aquí, pero tu caso, el que adjuntas en el menaje #1094 y el que he señalado en amarillo en ela tabla Excel de Judemo es justamente la antítesis de lo que le han practicado a él, el criterio cambiado. No hablo de todos los demás de la tabla, me refiero solamente al caso "singular" reseñado. 
Ir a respuesta
Nikolas Mh 22/03/24 10:08
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Eso está mal y no coincide con el caso de Getaria5, en el que han respetdo que al primer calculo ya es inferior a la P. Máxima y "si no aplica" el límite de la pensión máxima por ser el calculo inferior, pues es que no aplicaYo insisto en que es el caso señalado han practicado dos reducciones y han comparado dos reducciones. ¿Donde dice eso la Ley?
Ir a respuesta
Nikolas Mh 22/03/24 09:43
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
BR (-10%)   =  3.135  y   PMáx - 3,5% = 3063,91Siempre se había dicho que si el primero es inferior a la P.Máx. esa era la pensión y que si hay un "Exceso", como lo llaman ellos, se aplicaba el segundo.¿Pero que "tocomocho es este? 
Ir a respuesta