Lo que debería hacerse por lo menos en España, es que los políticos no pudiesen elegir a dedo los altos cargos de la administración, sino que estos fueran funcionarios públicos de carrera. Puesto que en España los funcionarios públicos del estado y de muchas autonomías son elegidos mediante oposición debido a que en
España en el siglo XIX los funcionarios o eran del partido del gobierno, o lo eran del de la oposición y cuando el último gobierno se convertía en oposición sus funcionarios se iban a la calle con él.
Por eso pido que los altos cargos sean funcionarios de carrera, para que no dependan de ideologías ni de partidos políticos y que de esta forma en España se cree una banca pública dirigida de forma mixta por el estado y los empresarios de la forma que expresé.
Funcionaría en España, porque las empresas que más influyen en el P.I.B. son las pequeñas y medianas. Por lo que serían estas la que más representación tuvieran en la parte que correspondería a las empresas y no habría una sequía de créditos como existe actualmente sobre las pequeñas y medianas empresas que son las que en realidad tiran de la economía. Evitándose entre esto y la parte que corresponde al estado un "lobby" de las grandes empresas que son las menos numerosas y a las que en realidad más les interesa esto.
Yo no he dicho privada pero con participación accionarial estatal. he dicho pública al 100%, pero que la gestión fuese en un 50% pública y en otro 50% privada. Y por la parte empresarial que si la pequeña empresa representa la mayoría del P.I.B., la pequeña empresa sea la que represente la mayor parte de la gestión privada, si es la mediana, pues la mediana y si es la gran empresa entonces la grande. Pero siempre mirando lo que representa cada clase de empresa en el P.I.B.
Leyendo este post hoy, 18 de octubre de 2010 creo que lo que comentabais sobre banca pública y privada se resolvería con lo siguiente: una banca publica gestionada a partes iguales por el estado y por los empresarios, estando la pequeña, mediana y gran empresa representadas según su aportación al P.I.B. nacional
Gracias yo mismo por tú respuesta, pero a día de hoy sé tan poco de internet que ni siquiera sé usar el facebook pero he hecho estos comentarios para ver si tú puedes crear algo que tenga gancho y no sea muy estenso, puesto que eres un lider aunque tú no te lo creas pues mucha gente como yo seguimos tus post diariamente.
Creo que si creas algo corto y con gancho puedes comenzar a enviarlo a este blog y a los demás de Rankia y los lectores como yo enviarlo a otros blogs, foros, diarios de internet o correos electrónicos por ejemplo. Hay que tener en cuenta que lectores tuyos como Constar o Nuriawoman viven en los Estados Unidos y seguro que tienes lectores de otros paises.
Ten en cuenta que muchas grandes cosas que se hicieron moviendo grandes masas de gente comenzaron siendo la idea de una persona que fué seguida por unas pocas al principio y al final acabó llegando a la mayoría. Esto puede ser como una bola de nieve que tu comienzes en Rankia y se vaya agrandando hasta llegar a todo el mundo, para después acabar llenando las páginas WEB de las grandes empresas, bancos y administraciones públicas entre otras.
En cuanto a lo de publicar ingresos posteriores, no solo me refiero a eso, sino si te dás cuenta también a que tengan que publicarse su patrimonio y el de sus familiares más próximos tanto al entrar el político en la política activa, como al salir de ella. En cuanto a Aznar puede que si tuviera tanto el como expresidente como exministros y ex altos cargos de la administración la prohibición de trabajar para grandes empresas tanto del país como extranjeras tal y como ocurre hoy con altos cargos que no pueden trabajar en empresas del sector donde ocuparon su cargo, otro gallo cantaría.
Pues hagamosles saber a los que mandan lo de las listas abiertas y nada de pactos de partido haciendo llegar esto como yo pido a los blogs, foros, diarios de internet, etc..., y cuando lo hayamos conseguido estar todos durante un mes seguido enviándoles este mensaje a las páginas WEB de las grandes empresas, bancos, administraciones públicas, etc..., para terminar colapsandolas durante un mes entero y así se darán cuenta de que no estamos de broma. Por cierto: ¿Cuando comenzamos?.
Hola a todos:
Yo votaría por el partido político que llevara a la práctica lo siguiente:
Que los cargos del partido fueran elegidos en listas abiertas.
Que los cargos que estén en el poder no puedan estar más de 8 años.
Que los políticos lo fueran durante 12, 16 ó 20 años como máximo no pudiendo dedicarse más tiempo a la política profesional para evitar ser precisamente políticos profesionales y no convertirse en funcionarios de la política.
Que las empresas y particulares hagan donaciones al partido por un máximo de 20.000 €, lo demás será considerado delito.
Que los bancos y entidades financieras, empresas o particulares no puedan dar créditos por más del 10% del presupuesto del partido en su totalidad, es decir que el partido no pueda endeudarse más de un 10% de su presupuesto para evitar manipulaciones por parte de empresas o particulares que den los créditos.
Que los políticos y sus familiares más próximos tengan el deber de declarar públicamente sus bienes antes de entrar en la política y al salir también, y después cada 5 años los siguientes 20 años después de haber dejado la política.
Que se suban los pagos que hace el estado a cada formación política por los cargos electos en todas las administraciones de cada formación política.
Que se encierre en la cárcel al político que transgreda dichas normas un mínimo de 5 años sin reducción alguna bajo ninguna circunstancia de su condena.
Lo que creo que se debe hacer con este escrito es enviarlo a blogs, foros, diarios virtuales, correos electrónicos, etc... de internet por parte de todas las personas que lo lean y así darlo a conocer en la red, de esta forma este escrito traspasará fronteras y se dará a conocer en todo el mundo.
Después de que este escrito sea conocido, en el mes de diciembre enviarlo todos los internautas a páginas WEB de partidos políticos, grandes empresas, bancos y a todas las administraciones públicas para que dichas páginas sean colapsadas, no solo durante un día sino durante todo el mes, para que este escrito se haga LEY para los políticos de todo el mundo; por lo tanto COPIA Y PEGA ESTO.
DESDE LA RED TU PUEDES CAMBIAR EL MUNDO HAZLO POR TI.
Hola yo mismo, sé que me vas a llamar loco o algo peor entre otras cosas por lo que te voy a decir, pero creo que a mi modo de ver es una buena idea aunque puede que esté equivocado.
Tú sueles quejarte mucho de que no puedes hacer más por cambiar las cosas que lo que estás haciendo, (lo cual no es poco) pero creo que sí puedes intentar por lo menos hacer algo más.
Creo que tienes un buen producto, pero no sabes venderlo ya que internet es un lugar donde entran muchos españoles hoy en día, pero no la mayoría. La mayoría de españoles hoy en día entre o no entre en internet vé la televisión, sobre todo las cadenas generalistas.
Lo que creo que deberías hacer es intentar salir en una televisión generalista en un programa que hablara de economía y se emitiera a una hora donde mucha gente vé televisión. Me podrás decir que eso te parece muy dificil, hombre si intentas salir con tus ideas en un programa de intereconomía aunque no sea una televisión generalista la verdad es que lo veo prácticamente imposible, pero salir en un programa como "La Noria" que es un poco un magazine donde salen cosas del corazón, políticos y a veces se debaten temas de economía; creo que al menos puedes intentarlo.
Creo que puedes lograrlo, porque en primer lugar el periodista conductor y alma del programa no creo que le vaya ni le venga traerse un invitado que como tú defienda unas ideas que no cuadran con la mayoría de los de ahí arriba. Creo que este periodista tiene las suficientes "tablas" y manga ancha en la cadena de televisión para que nadie le imponga que invitados debe traer en todo momento, (aunque creo que en algunos momentos si se los pueden imponer).
Creo que puedes escribirle dirigiéndote a el de forma que le hagas ver que no siempre es conveniente llevar prácticamente a los mismos para opinar de una misma cosa, sino que a veces resulta conveniente traer a ciudadanos anónimos para que opinen sobre un determinado tema, entonces, (siempre a mi modo de ver) le sueltas que eres economista, que te apasiona la economía y que no estás de acuerdo con las distintas versiones oficiales que se dan de la economía tanto desde la derecha como desde la izquierda. También le dices que escribes blogs regularmente en sitios de internet y que mucha gente te sigue y la gran mayoría están de acuerdo con lo que escribes, aparte de que ya hace algún tiempo que escribes esos blogs que te los editan dos empresas de internet.
Perdona si me he pasado, pero veo esto más realizable si tú lo intentas que si lo hago yo que no he pasado del bachiller elemental y tengo la carrera de correr hecha en la universidad de la vida.
Mil perdones site he molestado en algo, un saludo:
Monteserín
Hola yo mismo, no estoy de acuerdo con comstar de que se produzca una latinoamericanización de España, pues lo que está pasando en España está pasando en Europa y en los EEUU. Por lo que creo que como tú bien dices están acabando con el consumidor y por lo tanto con el consumo.
Aunque hay una cosa que me hizo pensar mucho, y es un enlace que puso Ramón 13 sobre china y las vuvucelas en un post anterior tuyo, y es lo siguiente: ¿Pueden los que manejan el mundo querer latinoamericanizar Europa y los EEUU subiendo el poder adquisitivo de los chinos a la mitad de estos y así conseguir más ganancias dado que el total de consumidores chinos es muy superior al de Europa y EEUU juntas, y de esta forma bajar el poder adquisitivo de las clases medias más avanzadas del mundo a la mitad?
Por otra parte quisiera saber tu opinión sobre las medidas que Obama ha adoptado respecto a la banca en EEUU y sus críticas hacia los gobiernos europeos.
Mateodecasas, lo que ocurre es que si las concesiones se hiciesen a presupuesto cerrado y ante notario, consiguiendo la concesión la empresa que diera más por menos dinero y fuera castigado con cárcel el político que concediera concesiones fuera de estas reglas. El empleado de la empresa concesionaria puede que cobrara lo mismo, pero el servicio le saldría más barato a la administración; es decir a todos nosotros.
Por otra parte las concesiones depende en que salen mejor que si el estado lo realiza directamente, pues de esta forma existen unos intereses particulares de que la cosa funcione, cosa que si lo hace directamente el estado las responsabilidades (no digo en todos los casos y personas) suelen diluirse.
