Hay una novedad interesante, que salió estos días, pero no se le ha prestado la debida atención.En este enlace en francés lo recoge la prensa francesa..https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1199757Un estudio de grandes centros de investigación como Mount Sinaí o Institute Pasteur, entre otros, para seleccionar fármacos eficaces contra Covid han señalado a la pletidepsina y a la zotatifina como los mas prometedores. Sin descartar a otras moléculas, figuran a la cabeza de los 50 mejores, entre cientos de candidatos..
Vale.. Pues debe ser esa cuantía de 2,2 millones de euros y así se confirmaría que Aplidin Australia aún no ha generado ni un dólar, y que realmente aportará a caja a partir del 2° Trim.
Revisando algunos datos de la empresa, reparo en la entrevista al director general en febrero de 2020.Señala que Aplidin aún estaba en fase de tasación de precio en aquel momento para Australia.Así que me voy a los resultados 1T 2020 y veo que las ventas del Grupo Pharmamar han sido de 24,8 millones, de los que 20,7 corresponden a Yondelis, y 1,9 millones al segmento de diagnóstico (test, analizadores y demás).. Suman 22,6 millones. Así que restan 2,2 pero no sabemos si eso son primeras ventas de Aplidin (que incluiría solo marzo) o hay algo más que vendan.. Solo ví el resumen de prensa de resultados. No se si a la CNMV se ha mandado mas pormenorizado.Es muy posible que el potencial comercial de Aplidin Australia este aún por contabilizar íntegro.. Ahí tenéis el enlace.. Esto fue el 21 de febrero.https://gacetamedica.com/investigacion/oncologia/pharmamar-un-2019-excelente-y-un-2020-prometedor/
Esta claro que sí.. En cualquier caso el término 'bloquear' puede ser un uso literario y no fiel.. Tambien podría usarse 'proteger' y otros..Nadie da a entender que inactiva dicha proteína de la célula.. Lo cual sí tendría consecuencias..
Hoy quiero llamar la atencion sobre 2 cuestiones..1. El estudio serológico en España con tan pocos inmunizados (con el actual virus sin mutar, no lo olvidemos) es favorable a Aplidin y a todas las moleculas actualmente en pruebas de otras compañías. La accion no lo recoge. Es decir, cuanto mejor le vaya al virus en contagio y enfermedad mejor le irá a Pharmamar (hasta q se demuestre su grado de eficacia). Es triste pero real.2. Que Aplidin -y las demás moléculas en estudio- tengan un calendario de año y medio para las 3 fases no significa que si es altamente efectiva las agencias de medio mundo se pasen por el forro los plazos y lo aprueben para uso compasivo o como único remedio de forma urgente, como le ha pasado a rendesivir...Y si es efectivo ya ahora creo que nos enteraremos antes de que acabe este mes.. Son 3 dias de infusiones por paciente y una recopilación de datos de 31 dias (sobre todo por efectos..). Pero seguro que hay filtraciones en 2 semanas.
Comparto este buen reportaje sobre las expectativas de varios científicos sobre la vacuna.https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/05/12/5eba96fb21efa0cf2d8b4571.htmlResumido sería que no la creen posible antes de 2022 y eso en el mejor de los casos. Y luego estarian los grandes problemas para su producción.Eso debe dar alas a cualquier medicamento que sea capaz de atenuar o parar la patología. Y mantiene en la carrera a Aplidin, por ser uno de ellos.Está mas que confirmado que se necesitarán varios retrovirales para las necesidades de tratamiento mundial.Y es muy posible que el mas eficaz sea al final una combinación de 2 o 3.¿Nadie tiene un amigo trabajando en el Ramón y Cajal, en Monteprincipe o en el Clínico San Carlos? Algun indicio debe saberse ya!!
En el mundo comercial hay tantas opciones como estrellas... Q paguen 5 millones los chinos no significa nada, si despues asumen los gastos de investigación, y pagan finalmente cada dosis al triple que Jazz. Esta sin embargo se ha ahorrado las 3 fases de la Lurbi y todo lo que conlleva.Igual allí ya no hay fase I y II.. Eficacia y seguridad.. Aunque hay algunos medicamentos que según la raza exigen estudios complementarios (creo)...Yo veo la acción fuerte. A veces oscila pero recupera. Podria bajar a 5.20 que no pasa nada. Ya sabeis que esto irá tambien según news generales del Covid, la deuda pública..etc..Respecto a los ensayos, yo también pienso que habrá filtraciones.. A estas alturas, a 5 dias tan solo, seguro que ya hay indicios si mejora la carga viral.Estad atentos..
Yo os traspaso el dato indicado por la directora, la Cospedal, en una entrevista en La Voz de Galicia a primeros de marzo. La podeis buscar...Decía que esperaban pedidos de 10 millones de test al año.. Que sólo en China ya iban a ser 3 millones como mínimo..Así que según ella y ese precio sin iva.. Serían 230 millones de facturación.Yo ahí lo dejo.. Quizas el dato previsto por ella no incluyese a la competencia (que ha reaccionado, como hoy Roche que lanza su propio test)...Pero aunque sea la mitad...A lo mejor deberiamos estar comprando acciones como locos en vez de especular si Aplidin o Aplican..Si este dato fuese medianamente real -que yo no lo se-.. Esos 27.000 test vendidos no se incluyen en el contrato y deben ser anteriores.El enlace: https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2020/02/29/rosario-cospedal-ante-virus-causa-gripe-poco-letal-facil-diagnostico/00031582987761160170283.htm