Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de guasimas
  3. Participaciones

Participaciones del usuario guasimas

guasimas 23/01/13 15:23
Ha respondido al tema La solución a la economía española es volver a los clásicos
En el momento tan extremo, escandaloso y sangrante como nos ha llegado a afectar a los españoles de a pié la corrupción tan generalizada entre nuestros políticos/gestores públicos, que se han llevado y llevan a manos llenas nuestro dinero, creo que es momento de clasificar este hecho como una emergencia nacional. Habría que forzar una catársis que aparte de raíz a los imputados y sospechosos de serlo de las instituciones y poderes públicos. ¿Que nos quedarían muchos menos?. Con todos los que sobran, hasta sería un gran beneficio. Esta utopía, que sé que lo es, llevaría a: Reunión de urgencia de todos los partidos. Que todos apoyaran apartar de sus puestos a los imputados y a los que están siendo investigados. Todos deberían estar de acuerdo pues, de no hacerlo, ya se estarían imputando ellos mismos. Promulgación con urgencia de una ley y de su cumplimiento en el menor tiempo posible.´ Prioridad y urgencia en resolver todos los casos que estén o vayan llegando a los tribunales, con la condición de que si a alguno de los que se les juzgue, se confirma su inocencia, que sea restablecido de inmediato en su cargo y se le pague indemnización por daños y perjuicios. A los que se condene, apartarle de la vida pública de por vida, embargarle los bienes necesarios para pagar hasta el último euro del que se haya apropiado ilegalmente (intereses añadidos) y pedirle, traducido en buena cuantía económica, los daños y prejuicios ocasionados a todos los españoles. En resumen, imponer por ley, con carácter de extrema urgencia, lo que debería ser la obligada e innata esencia de cualquier representante público: LA ÉTICA Y LA DECENCIA.
Ir a respuesta
guasimas 21/01/13 18:04
Ha respondido al tema El Partido Popular tiene un problema con sus tesoreros:
Por supuesto, es así. Lo más grave es que el problema, el inmenso problema de la corrupción, lo tenemos los españoles que somos quienes lo sufrimos. El grave, gravísismo problema, es que quienes "nos representan", en todos los estamentos que aglutina este término y de cualquier signo político, nos han estado y nos están esquilmando a todos, llevándose desde millones hasta cientos de euros (cada uno en su escala de poder, oportunidades de hacerlo, inmoralidad, indecencia y veteranía en robarnos). Y, encima, con guante blanco. Y bien "arropaditos" por quienes les rodean.
Ir a respuesta
guasimas 21/01/13 17:45
Ha respondido al tema España se hunde: Recaudamos 6,6 puntos de PIB menos que Grecia y casi 10 menos que Portugal
Este párrafo: "Para remediarlo, Mollinedo insta a poner la lupa en el centro de la elusión fiscal, pues "el 71 por ciento que escapa al control del fisco lo realizan las multinacionales". Algo muy difícil de hacer con los medios de la Inspección, ya que "el 80% de los recursos se destinan a perseguir el fraude de pymes y autónomos, y sólo el 20% a investigar a las multinacionales". Es el que me parece más importante. ¿No sería más provechoso, a efectos de reacaudación, invertir estos porcentajes en el trabajo de Hacienda?. Creo que la respuesta la tenemos todos in mente. Los grandes y grandísimos defraudadores, como se sientan en el ojo del huracán, como vean que pierden sus prebendas, se irían a tributar a otro país. Pero, entretanto, lo que deben de pasados IRPF, se les cobra. Pero claro, Hacienda no está por la labor. Y la S. S. ¿por qué no exige sin dilación tantísimo dinero como le deben las grandes compañías?. Me pareció una burla total lo que se dijo de publicar una lista de los más defraudadores. ¿Para qué?. ¿Para que el español de a pié se sienta aún más vilipendiado, más indignado?. Seguirán en su línea, "pescando" defraudadores entre Pymes y autónomos. Seguirán "pescando" millones de "angulas" antes de pescar un buen "cachalote", aunque ambos estén bien a la vista. Los que se supone que nos representan, lo único que hacen es burlarse descaradamente de la inmensa mayoría de los españoles. No puede ser más sangrante el asunto.
Ir a respuesta
guasimas 21/01/13 17:18
Ha respondido al tema La Fundación Ideas, del PSOE, pagó 600.000 euros a amigos y familiares de sus líderes
Para ser ecuánimes, yo creo que tanto los votantes del PP como del PSOE, a la hora de tratar el tema de corrupción de unos y otros, aún sin quererlo, terminan en el ya manido "y tú más". Y es que, lamentablemente, "lado oscuro", inmoral, "ilegal", lo tienen los dos... y los partidos más pequeños, y hasta cualquier entidad o institución gestora del dinero público. La corrupción, mayor o menor, está incrustada en todos estos ámbitos de poder, como una gangrena que nunca, nadie, ha querido ni quiere empezar a sanear. Y han atado y atan las manos de las instituciones judiciales a su conveniencia. Por lo que nadie, es bien sabido, actúa con ética, dignidad y profesionalidad. Pero es que el español de a pié no puede actuar sobre esto porque entre ellos se tapan. En esto sí están siempre de acuerdo. El "hoy por tí, mañana por mí", según quien esté en el Gobierno. Con la Ley Electoral actual, que nadie cambia en los sucesivos gobiernos, sólo nos queda a los españoles sufrirlo, por mucha indignación que nos provoque porque, encima, se supone que "nos representan". Para mí, bienvenidos sean los "ventiladores" que ponen en marcha los periodístas de investigación, sean sus diarios del signo político que sean. Aireando bien en sus artículos tantísismos y tan graves casos de corrupción como están aireando, al menos, los implicados deberían sentir vergüenza (que la han perdido desde el mismo momento que cogen el primer euro o peseta ajenos), así como los partidos políticos y resto de gestores públicos que lo consienten y ocultan y los jueces que "no ven necesario investigar" la inmensa mayoría de los casos, por mucha indignación que provoque en el "paganini de siempre". Bruselas nos marca cada centímetro a avanzar en el tema económico. Ojalá que existiera otra Comisión europea que exigiera al centímetro una máxima ética en nuestros gestores públicos. Si les obligara a dimitir en tanto los tribunales dictaran su culpabilidad o no, ya correrían ellos para que los casos se resolvieran enseguida y no esta dilación de años por parar los casos a ultranza y que no salgan nombres relevantes.
Ir a respuesta
guasimas 19/01/13 05:14
Ha respondido al tema Reuniones de la CAM con vuelo privado, excursiones, fiestas y brindis
Siendo esto tremendamente lamentable, muchísimo más lo es que conforme sólo una mínima parte de la inmensa bazofia que tenemos incrustada en nuestra sociedad, desde los más altos niveles de gestión pública (políticos, económicos, bancarios, etc.) hasta los mindunguis que les rondan. Es una "gangrena" que veo muy difícil de quitar por tan instaurada como está y porque quienes pueden y deben poner coto a tanto robo del dinero público no lo hacen. En España, ya sabemos que la corrupción -de no pocos- que deberían gestionar bien el dinero que les ponemos en sus manos, no pasa factura electoral. Porque si la pasase, con la ley electoral que tenemos, se quedaría el Parlamento vacío. Las voces autorizadas que dicen, con la boquita bien pequeña, que quien la ha hecho, que la pague... que cada uno aguante su vela... que hay que vigilar, dentro de cada partido político, los signos externos de riqueza desmesurados de sus componentes... y bla, bla, bla, no se lo creen ni ellos. Así que, como esto no lo va a remediar nadie, el español de a pié, el de buena fé, seguirá pagando con sus impuestos los servicios que reciben, la gestión del Gobierno, de su autonomía, de su localidad, los sueldos de quienes se lo gestionan... hasta aquí, correcto. Y, además, subvencionar los despilfarros, las veleidades, la vida de altos vuelos, las orgías de todo tipo, los patrimonios inmorales acumulados, los robos a mansalva, tanto enriquecimiento ilícito, sus sobresueldos y pensiones indecentes y un largo etc. Es el calvario que arrostramos por tanto indecente y tanto ladrón como tenemos en las poltronas, sillones, sillas o banquetas del poder y la gestión pública.
Ir a respuesta
guasimas 16/01/13 04:12
Ha respondido al tema Rajoy convoca para el 20 de febrero su primer debate sobre el estado de la nación
Pues creo que estás equivocado. A Rajoy nadie le ha presionado ahora para que haga este debate en el Parlamento. Le presionaron en junio, mes en que solía hacerse y que se negó por llevar sólo 6 meses en el Gobierno. Si lo propone ahora, intuyo que es porque los últimos datos de colocación de deuda, de la prima de riesgo, del avance en exportaciones, de los comentarios en diarios extranjeros sobre el comienzo de la confianza para invertir en España, de no tener tan encima el ogro del rescate, de la reducción de la deuda, etc. le dán pié para salir airoso del debate. Aunque no se lo vayan a reconocer, que será lo que pase.
Ir a respuesta
guasimas 16/01/13 03:45
Ha respondido al tema ¿Meteríais 75.000€ en BES?
Yo pienso como tu. Además, lo del tope del BDE, no creo que se vaya a quedar así por mucho tiempo. Es muy raro que, desde el día 7, todavía no haya remitido a los bancos ninguna nota escrita al respecto, sólo verbal. De hecho, ya habrás vísto que Competencia va a tratar mañana si cumple la legalidad. Es tanto el desaguisado que hace al pequeño ahorrador, más bien pienso que el BDE debería rectificar y mantener la medida sólo para aquellas entidades que hayan recibido dinero público para su rescate. En este sentido, leí hace días que, en el acuerdo que se firmó hace meses en Bruselas, cara al rescate, se hacía constar que ninguna entidad que hubiera recibido dinero público por su insolvencia, podría estar entre los primeros 5 (ó 6, no recuerdo) puestos de un ranking de depósitos que ofrecieran mejores intereses. Y esto lo veo lógico. Si te rescatan con dinero ajeno bien está que te pongan condiciones para que lo gestiones bien y no caigas en mayores insolvencias.
Ir a respuesta
guasimas 16/01/13 03:24
Ha respondido al tema ¿Agregar dinero a depósito bankialink?
Lo mismo me ha pasado a mí. No se puede decir de este agua no beberé. A finales de diciembre me vencía un depósito a 1 año en Bankialink. Estaba deseando sacar el dinero de aquí aunque me ofrecieron un 4% a 1 año. En lo que me contestaron por email de Oficina directa, habiéndoles preguntado unas cosas, cara a contratar su depósito al 4,5%, llega enero. Confiada en que habían ampliado este depósito al 15 de enero, el día 2 comencé la contratación, llevándome el chasco de que sólo se ampliaba el plazo para aquellas personas que estuvieran a la espera de cumplimentar la documentación. Una propaganda de ampliación de todo punto engañosa ya que no me lo advirtieron. El caso es que, pensando qué hacer, sale la famosa recomendación del BDE, todos los depósitos se van al suelo e hice lo que tú, contraté en bankialink, de nuevo, por 6 meses al 3,75%. Al día siguiente quitaron la oferta.
Ir a respuesta