Acceder

Participaciones del usuario fcocar

fcocar 30/07/18 13:49
Ha respondido al tema ¿Quién nos obliga a apretarnos el cinturón?
Ya.   Me imagino que en Corea del Norte, Venezuela, Libia, Sudan, República del Congo, la India o Brasil; tienen unos ciudadanos muy tolerantes con la corrupción, o un sistema de poder inoperante y deseado por mandatarios?. Es curioso la reproducción de pautas y parámetros de laxitud ante el abuso a nivel global, ¡oñe! tan raros no somos. La corrupción compensa, o la honradez perjudica; o es la honradez la que deberia compensar?. Hay que ver como un simple cambio de criterio puede dar sociedades tan dispares. Vamos a ver como se castiga la desidia política en España. ¡ Ohh!, vaya, con un puesto de soplagaitas en las indexadas o en afines empresas publicas. De esta guisa, el político no tiene ningún castigo ni costo electoral, esta exonerado de cualquier culpa. El politico vive como Dios salvaguardo este sistema, es el mas interaso en conservarlo. El electorado busca quien lo puede hacer, pero todas sus pesquisas y opciones les salen ranas. No es la voluntad del electorado quien se empeña en continuar con el sistema, es el poder quien se empeña en luchar contra la volutad del electorado limitando sus armas y sus defensas. Este es el sistema que tu pretendes cambiar con los escasos, o ningún, medio de lucha de un vilipendiado electorado. Si el poder quisiera introducir transparencia y honradez, tiempo ha que lo hubiera hecho. No es mi voto, ni el tuyo, quien respalda lo inamovible, es el político quien no quiere el cambio pues sus prebendas son muchas y variadas. La corrupción compensa.
Ir a respuesta
fcocar 29/07/18 23:26
Ha respondido al tema ¿Quién nos obliga a apretarnos el cinturón?
¿ como ser culpables cuando la opción a elegir es " guatemala o guatepeor"?. ¿ Hay alguna ley que castigue al político incumplidor, aparte del electoral?   Siempre nos cuentan que las directrices de los programas son para mejorar y nos venden el paraíso, sabiendo de su "no responsabilidad" si ese programa nos lleva al abismo. Todos nos venden honradez, compromiso y trabajo por la causa; pero todos terminan en corrupción, deslealtad y vagancia. Al final, la causa es lo de menos, posponiendose hasta la próxima cita electoral el mismo engaño, sean unos u otros. Si la alternativa padece de las misma desidia, los votos terminaran votando indulto a la no responsabilidad. "Señor, no me des riquezas, tan solo te pido que me pongas donde haya". Pues eso.   Si la máxima de todo político es alcanzar el nirvana de la abundancia, ¿ como culparnos cuando nuestro voto consiste en designar al proximo viajero, o viajeros, que alcanzará dicho estado?. La alternativa es una quimera que nos mantiene entretenidos con rojos, azules, naranjas y morados.   Nos obligan a apretarnos el cinturón los que pretenden vivir del maná de lo publico
Ir a respuesta
fcocar 24/07/18 15:46
Ha respondido al tema El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano
Bueno, el sistema de compensación de pagos inmediatas TARGET2 del eurosistema podemos considerar que se adscribe a deuda privada intradia. El DdE contrae un pasivo del BCE y un activo de la entidad española ordenante. Bien es verdad que a efectos del BCE es el BdE el avalista. Estamos tan acostrumbrados a la deuda PDE que al suprimir " PDE" inducimos a pensar que es deuda total, y no, no es así. La deuda publica de la que hablan los medios es deuda PDE, no es deuda publica total.
Ir a respuesta
fcocar 24/07/18 01:52
Ha respondido al tema El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano
Quizás esta imagen estadística te dé un golpe de realidad. A groso modo, Rajoy a creado unos 417.000 M de nueva deuda PDE él solito en seis años.   También ha consumido 67.000 M de activos del fondo de pensiones y ha endeudado a la SS en 25.000 M en los dos últimos años. Esta deuda no es deuda PDE, sino que es deuda no presupuestaria trasladada al organismo de la SS. El estado es avalista, pero el titular es la SS. Hay mucha deuda oculta, creada por Rajoy, simplemente porque no es la publicitada según el Protocolo de Déficit Excesivo que solo contabiliza el déficit presupuestario aprobado por Bruselas. Según el cuadro expuesto, Rajoy habría contraído una deuda total estatal de mas de 650.000 M. en el periodo de su mandato superando ampliamente a Zapatero. https://spaincrisis.blogspot.com/2018/04/la-deuda-real-de-espana-es-del-138-del.html No nos cuentes cuentos chinos.  
Ir a respuesta
fcocar 23/07/18 00:31
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
https://www.youtube.com/watch?v=M5k6yN1Gha0   En aquellos entonces también consideraban la equidad, pero, eso sí, cada uno en su sitio, jejeje.   Acomodar el concepto de justa equidad a un determinado interés es no querer quitarnos la venda que nos mantiene diferentes y a salvo de perdidas no deseadas.
Ir a respuesta
fcocar 18/07/18 15:02
Ha respondido al tema El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano
""Pero vamos, en este foro los que se quejan directamente no quieren pagar impuestos.""   Visión lapidaria la tuya que va mas en la dirección de defender cualquier suba de fiscalidad, sin importar su adecuacion al momento, que en optimizar el gasto que quiere mantenerse con nuevos agregados a los presupuestos. Loss que nos quejamos, y hablo por mi aunque hable en plural, no estamos en contra de los impuestos, sino en contra de un descontrol manifiesto del gasto   https://elpais.com/economia/2018/02/16/actualidad/1518808434_358100.html   Crear inflación en renta disponible, por creación de nuevos impuestos, no es buena medida en el actual momento, porque va a incidir directamente en el consumo y el crecimiento. Mantener, supuestamente y a priori el consumo, a base de sustituir agente consumidor, es desposeer o restringir el poder adquisitivo social en un momento donde ese poder adquisitivo ya viene restringido por la renta modal disponible.  Es curioso que la batalla de la estabilidad presupuestaria se desate sólo en la lado del ingreso, cuando en realidad tendría que desatarse en ambos lados de la balanza. Esto me induce a pensar en un populismo desaforado, con el impuesto a la banca como estrella a la incitación de aceptación, para continuar y salvaguardar las prebendas políticas. Me pregunto por qué estas medidas las hace  Sánchez y no directamente el responsable de los ministerios de economía o hacienda,  Nadia Calviño o Maria Jesus Montero.
Ir a respuesta
fcocar 18/07/18 12:18
Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos
57.3:  Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.   ¿En donde dice de la extinción de la corona, o cambio de modelo, en la sucesión en la jefatura del estado?   La jefatura del estado será democrática cuando el pueblo pueda votarla libre  de ataduras y vinculaciones a ninguna casa, por muy Real que sea. El problema está en vincular la jefatura con casa real, en vez de vincularlo a criterios de utilidad, excelencia gestora y rrespeto y cumplimiento al marco juridico de un estado de derecho. Es decir, tiene mayor ponderación la sangre que las cualidades, funciones y cumplimientos derivados del propio cargo; algo inadmisible en un régimen democratico. Promulgar una ley, o firmar nombramientos de cargos politicos, es un contrasentido de aquel que es exonerado de su juramento a la constitución y libre de responsabilidad de aquella ley que firma.
Ir a respuesta