El hecho que el estado adquiriera el conglomerado de cajas agrupadas en Bankia, nos hace partir que la adquisición fue desde lo privado hacia lo publico. Si las cajas hubieran sido publicas, ese proceso de adquisición no hubiere tenido lugar
Se rescató a todo el sistema financiero español. Aun andamos escudandonos en la dicotomía: banca publica-banca privada; cuando en realidad todos forman parte de la unidad mayor que es el sistema financiero en su totalidad, objeto del rescate. El rescate libró a toda la banca de una, mas que posible, corría bancaria con la consecuente afección adversa a la denominada banca privada. En las cajas, que yo sepa, no había ninguna nomina que procediera del estado central o regional, por tanto sus empleados y su acción hay que adscribirla en el sector privado.
Hace tiempo que venia padeciendo de alguna indisposición, pero nunca me enteré que le pasaba. Sus post fueron menguando y distanciándose en el tiempo. Ahora me ha extrañado mucho, una vez consultado su nick, que haya desconectado y por eso pregunto. Sus post solían ser muy buenos y muy seguidos. Siento su marcha de Rankia.
Un saludo, Madoz y gracias por tu respuesta.
Susana ha perdido casi un 30% de sus diputados. Su mala gestión y los casos Erre's y cursos de formación se dieron en Andalucia y esa corrupción pesa sobre Susasa. Si Pedro perdiera ese mismo 30% de sus 85 diputados, pasaría a unos 59-60. Las encuestas no dan esos resultados, máxime después de la moción a Rajoy. Si Pedro fuese el culpable de debacle andaluz, esos ratios se estarían confirmando en las encuestas, o cuanto menos mostrarian una bajada, y no es así. Puede que este inflado sobre los 100-109, pero irse a 60 no es creíble.
Mi voto no es socialista, pero la lógica y los hechos están ahí
Susana no necesitaba de Pedro para darse el batacazo. Ella solita se bastaba.
Tal vez si Pedro hubiera participado de la campaña de Susana, el resultado hubiera sido mejor.
Define los pactos con los catalanes. Que yo sepa el techo de gasto y el presupuesto no han salido adelanteadelante y Pedro se achanta para presentar un presupuesto Mariano con el 1'3% de déficit.
Lo sobrante es la grasa que la estructura mantiene. Vox es estatista, por tanto "libegal" a la antigua usanza.
Lo graso de nuestro estado no se va a combatir porque Vox haya entrado en el parlamento andaluz. La cuestión es básica si tenemos en cuenta que los partidos tutelan un presupuesto de mas de 400.000 M/año. Tutelage sin compromiso alguno a la hora de gastar. Vox no es un nombre de detergente contra la grasa, solo es un populismo más que aprovecha descontento derivado de la labor de tutelar.
Eliminar el régimen de comunidades no garantiza la eliminación adiposa, máxime con la ligereza con que la maneja cualquier partido. Vox viene a la miel y el calor que proporciona el ser tutor de un presupuesto con baja intensidad en su responsabilidad y control del gasto.
Ni a Vox, ni a ningún otro le he escuchado sobre la diversificación de la economía española, ni sobre inversión en I+D+i.
Una recentralización no garantiza el desblindage de las redes clientelares, si no mas que su cambio de titularidad partidista. Los servicios hay que continuar prestándolos, bien a nivel presupuesto regional, bien a nivel presupuesto nacional; esto no cambia y el gasto bien pudiera ser el mismo o superior. Lo que cambia son las estructuras de gestión y acción, que ahora pertenecen al ámbito regional, pasando al ámbito nacional. Vox no garantiza ninguna mejora en eficiencia y gasto. Lo que si garantiza es el continuismo clientelar y colocaciones de sus adeptos, eso no cambia en este país nuestro.
Por otro lado, tampoco esta garantizado que el supuesto recorte del gasto, por eliminación de duplicidades y demás, vaya a incidir en una minoración del déficit. Lo mas probable es que esas partidas de ahorro vayan a partidas de gasto en subvenciones, prebendas y ayudas hacia la gran empresa y a partidas de inversión cuyo gasto termine en manos de las indexadas y conocidas de siempre. En otras palabras, conservadurismo de lo que habitualmente viene aquejando la economía del país.
La economía de la perdida buscada y deseada, no va a hallar muchos seguidores o adeptos, ni va a causar furor entre los usuarios de la banca. Como acción de gran repercusión económica no va a recibir un "Nobel".