Participaciones del usuario Edux69

Edux69 07/02/11 13:15

Ha comentado en el artículo ¿Porque lo llaman enriquecimiento justo cuando se quiere decir legal?

Joer macho, da un gusto leer tus comentarios, de verdad. Se agradece tu facilidad de palabra, a la vez que la expresión de los sentimientos y las realidades que nos rodea. Creo que mejor no se puede decir. Un saludo.

Edux69 06/02/11 22:22

Ha comentado en el artículo Legislar no es tan fácil como parece

No me malinterprete, pero yo no he dicho eso, lo está diciendo usted. Lo que yo he dicho es que los ciudadanos deben hacer ineficaces las leyes válidas pero que se desvirtuen de su concepto. Nunca diré que haya que saltarse las leyes así por que sí, eso no, pero sí las que no son buenas para el conjunto. Un saludo.

Edux69 06/02/11 21:42

Ha comentado en el artículo Legislar no es tan fácil como parece

Yo aceptaré y acataré lo que he mencionado anteriormente, mientras las normas no se ajusten a la realidad, mal vamos. El derecho tiene que tener una base lógica y de sentido común, si no, será algo deforme, monstruoso, etc... Le digo lo que aparece en mi post, supongo que conoce a Kelsen, y que sabrá que tuvo que recular por defender que la ley es la ley y hay que cumplirla. El realzar todo a lo absoluto o lo relativo a ultranza no es bueno... Cumplirla sí, cuando reúna los requisitos para ser ley, mientras será una norma aunque se intente bañar de oro y tildarla de ley. La única manera de mejorar las leyes es saltándoselas, así haces ver a los políticos que estaban equivocados en sus planteamientos, ya sabes a veces quieren ser omniscientes y omnipotentes, pero eso solo le corresponde a Dios. El deber del ciudadano es aprobar o desaprobar lo efectuado por los gobernantes. Si usted acata todas las normas por el mero hecho de ser normas, me parece correcto, mas no lo comparto. En cuanto al tema de las autopistas, depende, hay veces que se puede ir a 180 sin problemas, y otros días no puedes pasar de 100 por precaución. Han uniformizado la velocidad media de las calzadas, es eso, aunque en algunos tramos puede resultar estúpida. Un saludo.

Edux69 06/02/11 15:18

Ha comentado en el artículo Legislar no es tan fácil como parece

Eso de la ley es la ley y hay que acatarla... Eso también lo decían los nazis... Adivina quien apoyaba al partido Nazi... La ley se acata cuando esté hecha con sentido común, garantizando un bienestar común a todos los ciudadanos, en pos de garantizar un equilibrio entre las partes, y cuando haya información transparente para que todo el mundo sepa donde se mete. Esto último es el fin para poder exigir responsabilidad a las partes sin ningún problema. Mientras no se produzcan esos supuestos no serán leyes, serán imposiciones de los soberanos para hacer cumplir su voluntad y deseos nada más. En nuestro tiempo, los soberanos son ciertas familias multimillonarias junto con sus aliados las corporaciones transnacionales y los sistemas bancarios. Si alguno duda de ésto que afirmo, que se dé una vuelta por la realidad e investigue un poco por donde se mueven las pelas. Ley (RAE): Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. Entiéndase por justicia, aquel contexto en el que objetivamente se da a cada uno lo que necesita según sus necesidades. En el momento en que una parte recibe bastante más de lo que necesita, desequilibrando la balanza, y perjudicando al otro, se puede hablar de creación de status quo. No hace falta saber que muchos hacen lo que sea para mantener el status quo. La única manera de cambiar las leyes injustas y hacer que el status quo pase a manos de los verdaderos soberanos, los ciudadanos, es dejar de cumplir las leyes válidas y hacerlas ineficaces. Si se cumplen nada cambia. En tu caso, tú como simple actor del proceso hiciste lo que te correspondió, eso no se puede negar. Es responsabilidad del demandado por su propia falta de diligencia. Sin embargo, en el fondo, hay mucho más y debemos hacer una reflexión acerca de lo que tenemos y a dónde queremos llegar con ello. Supongo que conocerás a Kelsen, y sabrás que tuvo que recular por lo mismo que decís y defendéis vosotros. Un saludo.

Edux69 06/02/11 14:34

Ha comentado en el artículo Incoherencias en el teatro de la sentencia de Navarra.

Cierto, el problema ahora es de quién te fías, porque levantas una piedra y salen 1.000 supuestos analistas, dentro de los cuales 999 serán gurús y 1 un verdadero analista. Y creo que el principal problema ahora son los abusos a la hora de otorgar ciertos productos/servicios. Ya se sabe que la información es poder. El problema es en las manos en las que está.

Edux69 05/02/11 21:23

Ha comentado en el artículo Incoherencias en el teatro de la sentencia de Navarra.

Vamos por partes: 1.En el primer taller, ¿te hicieron la sugerencia con vaselina? Es broma jejejeje. Siento tu putada, y me enerva la gente sin escrúpulos que miente para joder al prójimo. Así no mejoramos en la vida. 2. Para ser independiente tienes que tener tus propios recursos sin depender de nadie. Obviamente es algo casi imposible, pero se puede tender a ello. Si quieres saber si alguien es bastante independiente, basta con investigar los flujos de dinero que recibe y de quién lo recibe. Es una buena manera para saber de que pata cojea. 3. Tomás, gran análisis, y comparto tu modo de ver las cosas. Las casualidades no existen, simplemente hay que hacer stand by y adoptar distinas perspectivas para resolver las evidencias. Te lo curras mucho y es de agradecer la gente como tú. Un saludo a todos.

Edux69 31/01/11 22:42

Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra

Lo sé, cierto es que no es válida la sentencia por ir en contra de la ley, pero sí me parece justa porque como ha dicho Kirtan si los jueces son simples bocas que dicen las palabras de la ley no son jueces, acabarían siendo simples grabadoras-repetidoras. Los jueces son personas, y a la hora de dictar sentencia hay que tener en cuenta los factores de la realidad, y las circunstancias, si la ley no se amolda bien. Es lo que pienso. Y sí te doy la razón en lo que me has expuesto, pero recuerda que el concepto ley en este país está muy desvirtuado del de justicia, y el Derecho más que articular la sociedad de buena manera, la secciona en compartimentos separados, siendo más grandes y teniendo más peso cuanto más arriba estén en la pirámide. P.D: ¿Saliste ya del estado Homer? Si es así me gustaría seguir con esa charla que iniciamos. Contéstame vía correo. Un saludo.

Edux69 31/01/11 00:27

Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra

Cierto que esto puede ser un precedente de inseguridad jurídica y que hay que matizar todos los pasos de esta sentencia. Sin embargo, con el gobierno mandando decretazos cuando le sale de los huevos sin control, eso también causa inseguridad jurídica, más el mogollón de normativas estúpidas que se cambian todos los años sin saber muy bien por qué. Al final si esto sigue así, habrá un cacao bastante gordo. Un saludo.

Edux69 30/01/11 21:55

Ha comentado en el artículo Mayor productividad en España: ¿Solución o más problemas?

Si te sirve, yo soy miembro de una asociación iberista, y tenemos como meta servir a la gente y crear una sociedad mejor para todos. Si quieres más información, mándame un privado.

Edux69 30/01/11 21:19

Ha comentado en el artículo Alternativas frente al problema ambiental

¡Qué grande eres Rafael!