Yo formo parte de una asociación iberista, está ya creada, si quereis uniros y que os sirva de soporte esto, creo que no habrá problemas.
www.iberistas.com
Un saludo.
Yo haré lo que pueda, dentro de mis limitaciones, pero menos da una piedra, y no me gusta perder la guerra sin haber luchado todo lo posible.
Un saludo.
Permíteme contestar, que eso no es así, eran una sola entidad geopolítica, pero administrativamente eran 4: Castilla, Aragón, Navarra y Portugal (en tiempos de Felipe II). Cada una con sus peculiaridades jurídicas, económicas y administrativas, incluso las provincias vascongadas tenían sus peculiaridades. Felipe II era rey de las Españas (plural), y las colonias iberoamericanas pertenecían al reino de Castilla, mientras que los territorios en la Península Itálica respecto de la Corona de Aragón.
Con Felipe V y los Decretos de Nueva Planta se suprimen las peculiaridades de la Corona de Aragón casi en su totalidad, mientras que Navarra y las provincias vascongadas seguían igual. Se intentó una unificación sobre la base jurídica y administrativa del reino de Castilla. Este paso es el germen de lo que será España, y esto será en el s.XIX con las revoluciones liberales, y se nombra por primera vez en la Constitución de Cádiz de 1812.
Espero haber sido lo más claro posible.
Un saludo, y buen post.
Los nazis llegaron de la misma manera al poder, fueron elegidos democráticamente y sus poderes estaban recogidos en la constitución, un poco de historia por favor. Y eso de democrático y constitucional, ¡JA! Dejemos de levitar y observemos la realidad, por favor. Y si piensas que anda algo mal, el problema no soy yo, es algo dentro de la sociedad.
En serio, me pareces una persona bastante sensata, pero creo que en este tema has perdido un poco la perspectiva.
No se puede saber de todo cierto, no somos omniscientes, pero sí podemos tener responsabilidad y saber en lo nuestro, y a partir de ahí ser consecuentes con nuestras decisiones.
Ese es el problema que hemos pasado de un absolutismo del todo, a un relativismo del todo. Las cosas no son así, hay que mantener un equilibrio. Tiene que haber unas bases absolutas sobre las que giren las cuestiones y las ópticas relativas.
He de decir, además, cómo se han retorcido los conceptos de justicia y ley en estos dos últimos siglos, desvirtuándose totalmente de su fin. La justicia ha de ser entendida como algo objetivo, que es darle a cada uno lo que en realidad necesita, atentiendo a las reales que tenemos como seres animales y también como seres humanos, y las leyes, se han convertido en imposiciones de los soberanos no en consensos, y no buscán el bienestar de los ciudadanos, sino el de los soberanos.
Ante todo, cada vez siento con más profundidad que las mejores épocas de esta nuestra historia han sido la Edad Antigua, la época de Justiniano, los siglos XII y XIII con el surgimiento de las universidades y el derecho común, el Renacimiento y la Ilustración. Lo más curioso de todo es que entre ellas hay una diferencia de 3 siglos entre ellas. Así que soy optimista, porque si mi intuición no me falla, estamos entrando en una de esas épocas.
P.D: Tomás, últimamente te estás luciendo y veo una claridad en tus post y una sintonía con la realidad que no se aprecia en la mayoría de las cosas. Sigue así.
Un saludo a todos.