Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Chemacla
  3. Contenidos recomendados por Chemacla

Contenidos recomendados por Chemacla

Chemacla 03/11/10 02:03
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No se que varita mágica puede sacar Susman de aquí al día 9, pero me parece que no debéis haceros muchas cabalas mentales sobre el precio de las acciones, a no ser exclusivamente con el fin de tradear y pillar una pequeño empujón que se podría producir si SUSMAN abre la boca. Pero sinceramente no espereis gran cosa, ya que alguien que en un caso tan flagrante de robo en el que casi con cualquier activo se ve que sale A>L, nuestro abogado es incapaz de decirle al EXAMINER, hey oiga mire usted aquí y podrá encontrar todos los billones que WEIL dice que no hay, tenemos que recordar que SUSMAN tiene o debería tener una valoración de SOLOMON (¿Por cierto cuanto lleva hacer una valoración de este tipo, por que estos señores llevan un año para hacer la nuestra?) vamos en definitiva, que parece que WEIL tenia muy bien escondido el cadáver, y sin cadáver no hay asesino, por eso mantenía toda esa prepotencia en los hearings, por que sabía que era francamente dificil que nadie fuese capaz a destapar todo el contuvernio que hay en este caso, mas aún teniendo en cuenta que cuenta con el beneplácito del muerto (WMI), que es lo nunca visto. Lo demás es hacerse pirulas mentales y buscar culpables y podredumbres donde no las hay. Siempre he estado mas cerca de las tesis de Maximunae que de las de Mr simpson, sin embargo en el caso de la que todo esta corrompido no estoy totalmente de acuerdo con Max, sinceramente creo que a la juez no le han enseñado ningún documento o indicio de que hay esos billones que todos suponemos o sabemos y mientras no se demuestre lo contrario y no aparezca un cadáver, no existe delito. Si puedo estar de acuerdo, en la tesis de que la juez siempre a tirado mas hacía las posiciones de WEIL, pero seamos serios ha sido el unico que en los hearings a dado el do de pecho y se ha comido al resto de los abogados que le han puesto enfrente, ha seguido meticulosamente su guion y ha ido tapando los pocos flancos débiles que le han podido encontrar. Ha sido el único que tenia una estrategia perfectamente definida, por supuesto a sabiendas de que no había forma de demostrar nada. Por que a diferencia de lo que otras veces comentó Mr Simpson y salvo sorpresa de últimas hora con la valoración de SOLOMON, los abogados del EC no han actuado por que no tenían nada que mostrarle a la juez y al fin y al cabo eso es lo único que vale. Sinceramente me sabe mal por todos los que aquí han palmado pasta, algunos en cantidades importantes, pero fiarse de la justicia americana a la hora de tradear un valor, es echarle muchos arrestos a la operativa. Sino fijaros en una cosa, cuando hay litigios entre empresas, algunos de ellos muy claros, de las valoraciones que se hacen sobre los daños y las indemnizaciones que debería cobrar la empresa perjudicada a lo que finalmente se suele acordar, las cantidades bajan en casi 10 veces. Si sus propias empresas prefieren llegar a malos acuerdos antes que pleitear, es que muy bien no esta la cosa. Lo dicho, lo siento en el alma por toda la gente que han pillado en esta gran estafa. Me da pena que esto vaya a tener este final tan lamentable, por que al igual que vosotros durante mucho tiempo confié en que de este pleito se podrían sacar, por un lado grandes cantidades de dinero y por otro alguna lectura positiva y toques de atención para que estas confiscaciones no fueran arbitrarias. Pero nada ha salido bien. Felicidades a todos por participar en este grandísimo hilo de opinión. Saludos
Ir a respuesta
Chemacla 18/10/10 02:34
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Yo no comparo a nada con nadie, si lees atentamente el post, te darás cuenta de que no he hecho ninguna valoración sobre Susman. Las únicas valoraciones que se hicieron aquí sobre Venable y lo que iba hacer y su forma de actuar, fueron hechas por ti Mr Simpson, lo raro es que viendo lo que dices ahora en tu último post, no te hubieras pirado cuando el EC contrato a VENABLE, por que no erá eso lo que decías en su momento. No quiero entrar a valorar como de bueno o malo que es SUSMAN (en relación a nuestro caso) por que ahora lo sigo mucho más de re filón. Lo que me gusta es que la gente tenga memoria, mas aún cuando apoya vehementemente una idea en una dirección concreta, sin dar a conocer en ningún momento la otra cara de la moneda. Me imagino que son comentarios movidos por la pasión hacia esta acción, pero tu DD no es más valida que la del resto. Saludos PD: Lo triste del caso WAMU es que siendo un caso tan flagrante de robo institucional, de ser tan claro que lo que valía este banco(por muchas activos tóxicos que tuviese)era infinitamente más que los $1.9 billones pagados por JPM, hemos llegado al punto de ser una moneda al aire el día 1, atendiendo a la valoración del EXAMINER, esperemos que encuentre todo el pastel, por que sino será otro caso de los tantos en los que la justicia no ha prevalecido.
Ir a respuesta
Chemacla 17/10/10 18:46
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Esperemos que SUSMAN no enseñe las mismas cartas que VENABLE, todavia me acuerdo cuando aqui se decía exactamente lo mismo de VENABLE, que no se movía por que estaba preparando su estrategía y dar finiquito a Rosen, bueno eso ya quedó claro y superado. Por favor no hablemos de lo que va a hacer SUSMAN como si fueramos su asesor personal y supieramos feacientemente lo que va hacer, por que sinceramente no tenemos ni idea. Simplemente estais expresando un deseo de lo que nos gustaría que pasase y de lo que la logica y el mayor sentido común nos dictaría. Pero hasta ahora lo único que se a demostrado aqui, es precisamente que en este caso hay de todo menos sentido común. Sino ya hace tiempo que todos nosotros hubiesemos sido ricos. Saludos
Ir a respuesta
Chemacla 10/09/10 03:29
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Manzana, para mi el informe de Solomon es el meollo de la cuestion a día de hoy, son los contables que estan a la ordenes del EC, osea que todas estas dudas y billones de los que hablamos deberian haber sido indicados a Solomon por parte del EC para que los buscara sin descanso. A mi su silencio me da muy mala espina, creo que si tuvieran datos contundentes sobre las maquinaciones de las cuentas de WMI por parte del BOD, JPM y compañia, deberian haber dado algún tipo de toque de atención sobre ello, al menos presentarselas a Rosen para achicarle un poco todo el impetu que tiene, pero sinceramente no veo a Rosen muy temeroso. Según las teorias de Mr Simpson estas valoraciones Susman no las enseña, por que las tiene como as en la manga o diciendolo de otra forma como arma arrojadiza, que utilizara en el momento mas adecuado. Bueno es una forma de verlo, aunque no la comporta, creo que el EC con Susman a la cabeza debería ser mucho mas incisivo y agresivo en su planteamiento. Cada vez que hay un hearing el EC es el último mono que se entera de todas las conversaciones y pactos que existen entre las diferentes partes. Eso no dice mucho a su favor, y dice mucho del poco miedo y respeto que le tienen el resto de abogados de JPM, FDIC etc, y por que no le tienen respeto, pues sinceramente por que probablemente no tengan nada que los atemorice. El informe de Solomon es el unico cartucho de total profundidad que se puede jugar Susman, quizas por ello lo este guardando para el momento definitivo o quizas es que realmente Solomon no ha podido encontrar nada, espero que este último no sea el caso, por que sino ya sabemos todos como terminara esto. Saludos
Ir a respuesta
Chemacla 09/09/10 01:20
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Maximunae, sinceramente tampoco creo que haya que ser tan incisivo con el Examiner, ni haya un motivo claro como para tildarlo de prostituido por JPM y la Fdic. Ultimamente no sigo el caso con la misma atención que antiguamente de hecho hoy he vendido las comunes que llevaba, por que considero que hasta el 1 de Noviembre es bastante tiempo y a no ser que salgan noticias abrumadoras a nuestro favor, esto va a gotear a la baja al menos hasta principios de octubre. En la situación que nos encontramos, estoy mas cercano a las opiniones de Lulou, creo que sin haber el Examiner dicho nada favorable a la equidad, tampoco creo que dijese nada negativo. Para empezar tenemos que pensar que el Examiner no defiende nuestros intereses en el sentido extricto de la palabra, esta puesto ahi para investigar si hay o habido algún tipo de fraude, no creo que tenga que dar por sentado que la FDIC y JPM son unos ladrones, aunque todos tengamos claro que lo son. Creo que la actitud que tomo el Examiner en la vista fue la logica y normal de una institución neutral en el caso y sinceramente si no encuentra nada o mejor dicho sino busca en los lugares adecuados, deberiamos echarle mucha mas culpa a nuestro queridisimo EC, por no dirigirle de forma adecuada hacía donde todos creemos que estan los billones escondidos. Para mi el EC si que esta siendo la gran decepción de este caso, realmente que ha hecho hasta ahora, para mi, casi nada, cualquier abogado de el resto de las partes, que supuestamente no han perdido tanto, se comporta con mucha mayor agresividad y contundencia que nuestro EC y eso que supuestamente nosostros somos los que mas claro tenemos que toda la venta de WMI fue una farsa y un robo a mano armada. Por esto, por la actitud tan poco vehemente del EC, estoy de acuerdo contigo Maximunae, de que la cosa, no pinta tan clara. Puede que haya muchos billones escondidos, pero si no sabemos donde estan y no somos capaces a encontrarlos, nuestro caso, es un caso perdido. Pero si esto ocurre así, solo podremos echarle la culpa a la incompetencia de nuestro EC. Siempre he tenido claro que si existen esa inifinidad de billones escondidos, el echo de que Rosen nunca haya tituveado en negarlo ante la juez, se debe a que él tiene la seguridad de que va a ser muy dificil encontrarlos, por que en el caso contrario, es ponerse el mismo la soga al cuello. Por otra parte, si definitivamente el 1 Noviembre el Examiner presenta su informe sin haber encontrado nada, la caida de Marzo va a ser un juego de niños al lado de esta, siempre y cuando haya algo que infle los precios hasta entonces. Saludos a todos.
Ir a respuesta
Chemacla 23/08/10 01:46
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Fedoreme llevo oyendote defender las malas practicas bursatiles de Ten sin hace un monton y sinceramente no creo que tengas razón, si te molestas en leer las preguntas y reflexiones que hacia esta persona en el momento en que llego a este foro, te daras cuenta de que erán de juzgado de guardia, vamos de no tener ni puñetera idea, ni ningún tipo de formación bursatil. Lo increible ya no es que invirtiese en bolsa , sino que encima se metió en la parte mas oscura de la bolsa americana que es el OTC y los PinkSheets. Vamos si ya sabiendo un poco es dificil discernir hacia donde puede ir un valor cualquiera, no teniendo ni idea comom él era poco mas que un suicidio. Pero esa culpa no la tiene nadie aqui ni en ningún lado, simplemente la tiene o al menos la tenía su incultura bursatil y guiarse por los comentarios de un foro ya dice bastante de todo esto que estoy diciendo. De hecho, al menos recuerdo un par de post mios y algún otro de Maximunae diciendoselo claramente. El caso es que la acciones se derrumbaron, pero si hubiesen pagado 8$ nunca habría habido un inculto bursatil con tanta suerte. Pero para lo que él hizo no hace falta jugar a la bolsa, en el casino puede hacer apuestas del mismo estilo.
Ir a respuesta
Chemacla 15/07/10 12:00
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
La verdad es que os montais unas trifulcas verbales sin sentido ninguno. Sinceramente hace tiempo que deje de participar en el foro, por que las aportaciones exceptuando las de Maximunae y alguna otra suelta por ahi, no tenian ninguna reflexión consistente, por eso y por que en el rebote hasta 0.22 o por ahi que hubo despues de la gran caida de Marzo, me salí. Y volví a comprar en menor medida a 0.12 en la ultima pasada de la acción por esas cifras. y bueno ya que hoy me han nombrado usuario del día me he animado a escribir. Por un lado decir, que es verdad que Emilianenko cansa bastante con sus reteraciones latrocinios, robos etc.... (Emilianenko tienes razón, esto es un robo, pero lo es desde septiembre de 2008 o es que no sabias donde te metias) de todas formas tildarlo de basher por estar corto tampoco me parece bien, ya que entonces todos los demas que esperamos que suba en mayor o menor medida somos unos pumpers y sinceramente no me considero como tal. Para mi la situación a dia de hoy realmente es de cierta indiferencia hacia la acción, antes la seguia con muchas mas esperanzas de conseguir algo gordo, a dia de hoy mi participación en comunes es pura especulación por si suena la flauta y que Rosen se estire un poco o en el mas estricto corto plazo sino veo alguna señal muy clara doblar sobre 0.25$ y salirme otra vez. Respecto al caso, sinceramente parece que Susman va dando pasos en la dirección correcta, pero no tengo muy claro que esos pasos no esten descontados por Rosen y que al final estemos nadando para morir en la orilla. Una duda que me asalta últimamente es ¿cuanto tiempo se necesita para hacer una valoración de una empresa como esta? Por dios llevamos desde Enero con nuestros propios interventores y no sabemos absolutamente nada de las cuentas del banco ni de su valor en el momento de la intervención ni en la actualidad. Por ultimo creo que esta claro que Rosen y por tanto JPM y Co no tienen ninguna intención de dar ni un centimo a nadie y nuestra unica opción por este camino será que existan cargas punitivas que les puedan llevar a la carcel o al menos en un jucio a que se pague lo justo por lo robado mas los compensaciones oportunas. Pero me parece que eso no va a pasar en la corte de la señora Walrath, si acaso a posteriori en un juicio en otra corte y eso si que puede durar años y años. Por que no pensemos que JPM va a soltar $50 billones sin llevar las cosas hasta las últimas consecuencias. Creo que todas estos retrasos favorecen de una u otra forma la estrategia de Rosen, a no ser por supuesto que Susman tenga algo tan gordo que de con los implicados en la carcel y sinceramente a dia de hoy no creo que tenga nada tan importante para poder negociar con Rosen. Es muy sintomatico que teniendo entre las manos las cuentas de un banco en las que se supone que rezuman los billones de dolares, todavia nadie los haya sacado claramente a relucir, ni EC con sus abogados, ni interventores, ni el trustee , ni nadie y eso a mi me da mala espina, por que quizas no hay tanto dinero como todos nosotros nos imaginamos. Hasta ahora las unicas cuentas que valen son las de Rosen y el las tiene muy claritas En definitiva lo justo es que al menos se hubiese pagado 8$ por todo lo robado, la realidad es que probablemente nunca veamos ni la cuarta parte. Que tengais un buen dia todos. Saludos. Os sigo leyendo
Ir a respuesta
Chemacla 12/03/10 15:00
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenas Tardes Francisco, con todos mis respetos creo que un valor como WAMUQ cuya valoración depende mas de dictamenes judiciales que de otra cosa, el entrar en el valor por consideraciones tecnicas, no es lo mas adecuado. Quizas un valor como LEHMQ se ajustaría mas o crecería mejor en tu jardin de estiercol. Saludos coordiales Edito: Venerando me has ganado por la mano, muy rapido si señor :)
ir al comentario