Acceder

Participaciones del usuario Burbujo

Burbujo 26/09/11 16:41
Ha comentado en el artículo Es hora de comprar seguros de supervivencia
Hola Ice man, lo que dice el artículo, cuyo enlace puse, es que el valor del dólar reside en el oro del Tesoro USA y que en 1.971 Nixon suspendió temporalmente la convertibilidad de los dólares por oro. Es decir, que se suspendió temporalmente la redención, pero se mantiene el respaldo. Esa suspensión es temporal, aunque han pasado ya 40 años y ahí sigue. Y desde entonces la cantidad de dólares circulando por el mundo ha aumentado considerablemente, mientras que el stock de oro que respalda el valor de esos billetes es casi el mismo. No sé si tiene razón o no el artículo, pero ésa es la tesis que plantea para acabar llegando a la conclusión que el precio del oro debería multiplicarse por 45. ¿Dónde puedo ver ese gráfico? Lo digo porque no consigo verlo en el enlace que has puesto. Un saludo
ir al comentario
Burbujo 26/09/11 08:37
Ha comentado en el artículo Platino menos oro (2)
¡Vaya tela! El spread está ahora en -70. Si fuera multimillonario me liaba ahora mismo a comprar lotes y más lotes. Pero como no lo soy, no tengo más remedio que preguntarme si voy cerrando los 3 que tengo o si espero que vuelva la normalidad. Los metales caen "a plomo" pero parece que el oro cayera algo menos que los demás, por lo que temo que el spread siga ampliándose negativamente mientras siga esta caída.
ir al comentario
Burbujo 26/09/11 00:55
Ha comentado en el artículo Es hora de comprar seguros de supervivencia
Hola Ice man, El razonamiento sobre las acciones de telefónica es impecable y durante un buen rato me convenció. Pero buscando la fuente de mi argumento vi que no quise decir lo que dije, sino otra cosa. No quería referirme a la relación entre el oro físico y el oro negociado, sino a la relación entre la cantidad de dólares en circulación y la cantidad de oro físico que los respalda. La idea sale del artículo siguiente: https://marketforceanalysis.com/resources/Published-Articles/Proof-of-Gold-Price-Suppression.pdf Una de las conclusiones de ese artículo es que el oro podría o debería multiplicar su precio por 45, desde los $1.200 que tenía cuando se escribió. Y la duda que tengo es si ese planteamiento sigue siendo válido o si, a la vista de los bandazos que vemos, ya no lo es. Un saludo
ir al comentario
Burbujo 25/09/11 21:37
Ha comentado en el artículo Es hora de comprar seguros de supervivencia
Hola Francisco, gracias por compartir tus ideas, pero al tratar de hilvanarlas con otras anteriores no acabo de situarme. Necesito plantear las siguientes dudas: 1) Sobre el oro: ¿crees que sigue vigente el escenario que planteaba www.marketforceanalysis.com en agosto del año pasado, en el que el precio del oro podía multiplicarse por 45 debido a la relación entre la cantidad de oro que mueve el mercado y la de oro físico que realmente existe? Para ser más concreto, ¿tiene el oro un techo serio en 1.900 $/oz o es simplemente que los "malos" tratan de hacerme creer eso? 2) Sobre la plata: ¿crees que sigue vigente el escenario planteado en marzo de este año sobre la plata, en el que ésta podía subir brutalmente a partir de los 50 $/oz hasta alcanzar su ratio histórico de 16:1 con el oro? 3) Sobre los que manipulan el mercado: ¿tienen munición infinita? Lo digo porque cada vez que los precios se acercan a máximos o resistencias significativas nos sorprenden con unas correcciones brutales, ya sea del oro, la plata o el platino. 4) La corrección actual ¿se debe al vencimiento de opciones del día 27 de septiembre? Muchas gracias y un saludo
ir al comentario
Burbujo 23/09/11 16:05
Ha comentado en el artículo Platino menos oro (2)
Estoy siguiendo el oro, plata y platino y desde que se anunció el swing de Barnanke, anteayer, caen vertiginosamente. El spread platino-oro está ahora a -42 y seguro que es una buena oportunidad de entrar, pero estoy mosqueado y no me atrevo a añadir más posiciones. El próximo día 27 vencen opciones y sospecho que tenga algo que ver con estas bajadas. Un saludo
ir al comentario
Burbujo 23/09/11 15:49
Ha comentado en el artículo Vamos a sacarle un 20% mensual a la volatilidad
Yo también estoy, pero últimamente no ha habido mucho que decir. Creo que aún no se ha podido vender ningún lote. Le he dado muchas vueltas a esta operación. Resumo mis impresiones: VIX: según explica Deferrer en su blog (adjunto enlaces) cuando el VIX sube fuerte suele tocar techo en 45 y siempre tiende a regresar a su media histórica (cuando sube de 30, la probabilidad de bajar de 30 antes de una semana es del 85%). Los datos que aporta Deferrer parecen confirmar todo esto, aunque a finales de 2.008 el VIX rompió su techo y llegó a 90. http://www.rankia.com/blog/contrarian-investing/598400-vix-herramienta-contrarian http://www.rankia.com/blog/contrarian-investing/607072-grandes-techos-historicos-vix De momento el techo del VIX funciona, pues no ha pasado de 47,5 (8 de agosto), pero la duración del techo se está prolongando mucho. Y es que desde que pasó de 30 (4 de agosto) lleva casi 7 semanas por encima de dicho valor. Entiendo que miedo y volatilidad están en máximos. VXX: su gráfica muestra una caída continua, como muchos ETFs. Cada rebote es una oportunidad de comprar puts. La subida del VIX en agosto produce la subida de VXX, pero como el VIX no baja todavía, VXX tampoco. Decía Francisco (adjunto enlace) que este ETF tiene el roll over en contra 10 de cada 12 meses, lo que le ayuda a ir a la baja. http://stockcharts.com/h-sc/ui (si no sale el gráfico del VIX, escribid $VIX en el campo "symbol". http://www.rankia.com/blog/llinares/709553-acabo-comprar-puts-vxx Pienso que Francisco planteó la operación en el momento adecuado: por un lado, el VIX acababa de tocar su techo en torno a 45 y hacía 10 días que había subido de 30, y por otro lado, VXX había hecho un fuerte rebote hasta acercarse al máximo del rebote de marzo pasado. A partir de ahí cabía esperar una bajada de ambos. Pero no han bajado, sino que se mantienen ahí arriba. Si el VIX respeta su patrón de tender a volver a la media, tiene que bajar tarde o temprano. Incluso si ocurriera un cataclismo del tipo ruptura del euro, quiebra de Grecia o default de los USA, creo que veríamos hundirse el SP500 y catapultarse el VIX (¿hasta los 90 de 2.008?), pero el VIX volvería a bajar. Según Deferrer, el histórico del VIX muestra que la volatilidad suele ser más alta en septiembre, octubre y noviembre. Así que podríamos ver el VIX más arriba aún. Sigo creyendo en esta operación, pero pienso que quien la siga al pie de la letra (como yo) comprará todavía varios lotes de puts antes de llegar a vender ninguno. Suerte y un saludo
ir al comentario
Burbujo 20/09/11 22:18
Ha comentado en el artículo Riesgo en Covered Calls
Muchas gracias por el post, le estoy dando vueltas y más vueltas y no consigo entender lo del riesgo ilimitado: Entiendo que vender una call descubierta tiene riesgo ilimitado, ya que el precio del subyacente puede subir teóricamente hasta infinito. Pero al vender un put descubierto, el precio del subyacente solo puede bajar hasta cero, lo que supone poner un límite a las pérdidas. ¿No sería así? Entonces al vender una call cubierta, la call vendida no tiene riesgo, ya que si entrara en dinero y se ejercitara, entonces se venden las acciones. Lo que no sé es si al tener las acciones, el broker exige garantías por la call vendida o ya no son necesarias. Pero las acciones sí tienen riesgo, porque pueden bajar. Pero es un riesgo limitado, porque se compraron al contado y "sólo" pueden bajar hasta cero. Si se produjera ese caso, quizás antes del desastre se haya podido vender unas cuantas calls y cobrar unos cuantos dividendos, reduciendo esas pérdidas. Si estoy equivocado agradeceré mucho que me aclaren las ideas. Un saludo
ir al comentario
Burbujo 20/09/11 15:02
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Hola Hugo, el VIX lleva ya 32 sesiones por encima de 30 lo que, siguiendo tu explicación sobre el VIX, es un comportamiento estadísticamente muy anómalo. ¿Cómo interpretas esta situación? ¿Genera alguna oportunidad de hacer alguna operación (cortos de VXX, largos de SP500, ...)? ¿O sería mejor abstenerse y esperar a ver por dónde va? Gracias y un saludo.
ir al comentario