Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Buenavida
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Buenavida

Buenavida 15/01/18 20:23
Ha respondido al tema Cerrando cartera, perfil y estrategia definidos
No creo que sea cuestion de "si algo cuadra o no cuadra". Hay tantas carteras como personas y probablemente ninguna será igual. Te puede cuadrar perfectamente a ti, y a mi no; o viceversa. Teniendo en cuenta que el Sextan tiene un 40% aprox en RV. El total de al cartera sería de un 55% en RF y un 45% en RV. +/-. Ya te comente que yo no me siento muy seguro actualmente con la inversión en RF, al menos con un objetivo a 8 años como dices que tienes. Tenemos las rentabilidades casi en minimos historicos, el diferencial entre deuda gubernamental y corporativa tambien muy escaso, incluso lo bonos High-Yield (bonos basura) tiene una rentabilidad que quizas no justifique el riesgo. Si hacemos un pequeño ejercio mental a largo-medio palzo: ¿Dentro de 8 años, como estarán los tipos de interes, más bajos o más altos que hoy?. Una logica aplastante parece indicar que estaran más altos, o al menos pensar que estaran igual. No se puede predecir el futuro, pero muuuyyy dificilmente estarán más bajos que ahora. Por tanto y tras restarle su comisión del 1% o 1,5%, muy muy bueno tiene que ser el gestor para conseguir no perder valor de la inversión de sus perticipes (Recuerdo que cuando los tipos suben, la rentabilidad del bono baja). * Dicho esto. Me parece que los fondos seleccionados de renta fija son de calidad y bastantes confiables. * En renta variable ya conoces mi positiva vision sobre TV ("Y no tengo que ver anda con ellos, ni siquiera soy participe, pero me parece un gran fondo").. Los de Morgan Stanley y el Seilern Stryx no los conozco. Ambos siguen una estrategia de crecimiento con sesgo a sector tecnologico y de consumo. No se complementan mal con el TV. Pero debes estar preparado para "las curvas", que vendrán. TE DOY MI OPONION PERSONAL -Con 8 años vista, con idea de invertir y hacer aportaciones periodicas y con vocación de no andar persiguiendo al mercado sino mantenerte firme como dices; yo haría... (y hago) lo siguiente: 1. Mantener en liquidez una parte del capital como "cochón" que puede necesitar para cubrir imprevistos (el conchón debe ser más o menos grueso según las necesidades y circunstancias personales de cada uno). Su función es afrontar situaciones adversas sin tener que recurrir a la inversión. 2. Baja exposición a renta fija (casi me entran ganas de estar corto, pero prefiero no especular). 10-20% y con vencimientos cortos, bonos con cupon flotante o bonos ligados a la inflacción. Si se normaliza la politica monetaria en los próximos 4-5 años podría pensarse en aumentar su porcentaje. 3. Plantear la posibilidad de invertir en ORO como activo descorrelaccionado si deseas amortiguar vaivenes de la cartea 4. Invertir el resto en renta variable diversificada. Indexados o fondos activos por convicción. NO persegir rentabilidades del mercado. 5. Hacer aprotaciones periodicas que hayas planificado previamente, inteta tener decidida al gestión del capital a priori, y no inviertas "con las tripas ni el corazón" suele ser sinomino de bajas rentabilidades   Para cualquier periodo de +10 años la RV se muestra como la que presenta mayores probabilidades a nuestro favor. Pero, eso si, uno debe estar convencido desde el principio y distribuir el dinero para que le permita dormir tranquilo y no estar todos los dias pendiente de los mercados. ¡Un saludo!
Ir a respuesta
Buenavida 15/01/18 19:15
Ha respondido al tema Institución de Inversión Colectiva (IIC) Vs Sociedad de Inversión de Capital Variable (SICAV)
Como ya has leido el enlace no comento nada mas de similitudes y diferencias entre SICAVs y fondos. Con respecto a si son traspasables o no: -Los fondos son traspasable sentre ellos o de ellos a una SICAV sin necesidad de tributar -Las SICAV se pueden traspasar entre otras SICAVs o a fondos...., siempre y cuando tengan más de 500 accionistas. Si son menos de 500 accionistas puedes traspasarla, pero como una venta, es decir pasando "por caja".
Ir a respuesta
Buenavida 15/01/18 18:18
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo creo leer claramente que pone 1800000€ de beneficios!!!. Pero en cualquier caso. Hoy por hoy, los rendimientos de capital mobiliario tributan con un máximo del 23%. Sea la cantidad que sea. No tienen nada que ver con las rentas de trabajo
Ir a respuesta
Buenavida 14/01/18 18:13
Ha respondido al tema Graficos de Fondos.
No se si de este hilo puedes sacar conclusiones validas para lo que buscas con el Visual Chart   https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2775014-graficos-fondos-visual-chart-5
Ir a respuesta
Buenavida 14/01/18 17:58
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si lo vendes todo de golpe pagas el 23% del beneficio 1.800.000 * 0.23 = 414.000€ Hasta 6000€ ------> 19% De 6001 a 50000 --> 21% Más de 50000  ----> 23%    Más del 12% anual durante 20 añlos. ¡No están mal tus previsones, eh! ;)  ;)
Ir a respuesta
Buenavida 14/01/18 17:45
Ha respondido al tema Dividendos fondos Invesco
Los pagan a finales de noviembre,  El europeo de pequeña capitalización No ha pagado dividendo en los 3 últimos años El de china pago en 2016 ==> 0.025$ por participación y en 2017 no ha pagado. Te dejo los enlaces a la pagina de invesco: https://www.invesco.com.hk/ap-public/retail/en_HK/funds/invesco-continental-european-small-cap-equity-fund?isinNumber=IE0003708116 https://www.invesco.com.hk/ap-public/retail/en_HK/funds/invesco-prc-equity-fund?isinNumber=IE0003583568
Ir a respuesta
Buenavida 14/01/18 17:12
Ha respondido al tema Previsiones 2018 para estos dos fondos
Pues me cuesta hacer recomendaciones cuando no conozco las necesidades, la forma de invertir y la tolerancia al riesgo de cada uno, pero allá va!. Tomalo como un a opinion, no como una recomendación. El Carmignac Securite me parece un buen fondo, quizas se le puede reprochar unos gastos de gestión altos para su vocacion de preservar el capital. El de AXA lo conozco menos, pero tambien invierte en RF a corto plazo (en deuda de empresas en este caso).  En la situacion actual de tipos de interes tan bajos o en negativo, para un inversor prudente, no me parecen mala idea; si bien en verdad que no podemos esperar grandes retornos, a lo sumo podríamos pedirles que nuestro dinero no pierda valor. Si buscas algo más de rentabilidad, hay que asumir algo más de riesgo. Y hoy por hoy, me da la impresión de que existe más riesgo en la renta fija que ne la variable. -> Yo en renta fija, actualmente me decanto por el corto plazo (menos rentabilidad, pero menos riesgo ante subida de tipos), puedes echar un vistazo a bonos ligados a la inflacción, y algo de bonos con cupón flotante corporativos y/o hihg-yield; para complementar. -> Otra opción es buscar mixtos con una parte en acciones de calidad enfocadas a inversión value y la otra en renta fija con baja sensibilidad a tipos (Opcion que planteas) -> Por ultimo puedes quedarte con las mayores posiciones en los fondos que tienes y pasar un pequeño porcentaja a un fondo de renta variable. (Los porcentajes variaran en funcion de tu adversión a al volatilidad).¡Hacer un mixto por tu propia cuenta vaya! Los fondos que comentas no los conozco bien y no soy el más indicado para aconsejarte, probablemente tu los habrás analizado mejor que yo. El de UBS, es en realidad un fondo de fondos de la propia gestora (No soy nada fan de esto, y multiplica los gastos), con unos gastos corrientes de 1.52% que me parecen elevados para la rentabilidad esperada). El de invesco tiene mas flexibilidad pare elegir unos activo u otros, con unos gastos más comedidos del 1%. y un alfa de 2.5-2.9. No obstante su estrategia por las principales posiciones, se base en la compra de futuros de indices y sobre bonos, desconozco el grado de apalancamiento que tendrá (y suelo ser reticente cuando no entiendo claramente en que estamos invirtiendo). De los 2 me gusta más el de Invesco. (Y puestos a mirar en esta gestora echale un vistazo a uno que tengo en cartera:  Invesco Pan European High Income Fund A Accumulation EUR, tambien tiene gastos algo elevados, pero más justificables por la mayor rentabilidad y alfa que genera).
Ir a respuesta
Buenavida 13/01/18 19:40
Ha respondido al tema Previsiones 2018 para estos dos fondos
¿PREVISIONES?. Un consejo; olvidate de las previsiones. El tiempo ha demostrado una y otra vez, que en largo plazo, perseguir los movimientos del mercado empeora notablemente la rentabilidad de la inversión. Las previsiones se cumplen a "toro pasado" :). Dicho esto. Los 2 fondos que planteas son fondos mixtos. El de UBS defensivo y el deInvesco flexible con cierto sesgo defensivo tambien. Apostar por ellos es asimir  que el gestor mantendrá las proporciones de activos que considere más oportunas para obetener una rentabilidad positiva. ¿Quien lo hará mejor?. NI IDEA, y si alguien te dice con seguridad lo contrario...desconfia.
Ir a respuesta
Buenavida 08/01/18 20:43
Ha respondido al tema Cerrando cartera, perfil y estrategia definidos
Pues a mi esta me gusta menos. Pero no me hagas caso, a mi no me tiene que gustar, sino a ti. Solo queria introducir un comentario sobre la excesiva obsesión de ajustar todos los sectores, paises y fondos casi al milimetro. Con los fondos que has seleccionado, parto de la premisa que te decantas por un estilo de inversión activa. Pagas al gestor para que tome las decisiones dentro de las limitaciones de su fondo. Si esta sobreponderado en Francia es porque el fondo de mayor peso; True Value está sobreponderado en Francia (Y en Canada) y el Sextant seguramente más  de lo mismo. Muy probablemente porque los gestores piensen que es actualmente en Francia y Canada donde más oportunidades ven de comprar buenas empresas a precios bajos o adecuados. Otra cosa es que no nos fiemos de los gestores...ahhh!. Entonces olvidemonos de la gestión activa. Mejor comprar fondos indexados y distribuirlos nosotros mismos, ("gestión pasiva") y no ahoraremos unas buenas comisiones de paso. ¿Es hora de aumentar la liquidez?. Puede que si o puede que no. Numerosos estudios y el paso del tiempo demuestran reiteradamente que es practicamente imposible predecir al mercado en el corto, incluso medio plazo. Igual nos ponemos en liquidez y nos perdemos un 18% de revalorazación este año. O igual perdemos un 20% por quedarnos dentro. Pero en el largo plazo (y 8 años es ya un plazo considerable), la mejor estrategia suele ser mantenerse a las duras y a las maduras, en vez de intentar predecir cuando entrar y cuando salir. Por eso hago mucho hincapié en que nos conozcamos realmente y nos pongamos en todas las situaciones posibles a la hora de invertir. Cuando decidamos donde metemos el dinero y a que plazo temporal, lo mejor es ser consecuente y estar preparados para llegar al final; y si no, no lo metamos y dormiremos más tranquilos. Generalmente, si entramos y salimos por el camino intentando predecir que activo se va a comportar mejor, llevaremos la de perder. Curiosamente la rentabilidad media de los participes de los fondos es menor que la del fondo en si en la gran mayoria de los casos. ¿Por que?, porque entra flujo de dinero cuando las revalorizaciones son mas altas y es riesgo relativo es mayor, y salen cuando las rentabilidades son bajas, perdiendose el potencial de la posterior subida. No es una critica, ni una recomendacion, solo una reflexión en voz alta. ¡Un saludo!
Ir a respuesta