Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Buenavida
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Buenavida

Buenavida 07/01/18 18:12
Ha respondido al tema Cerrando cartera, perfil y estrategia definidos
Con vistas a 8 años y buena tolerancia al riesgo. Me parece una buena cartera. El mayor peso de renta variable enfocado a estilo valor y con los fondos que has seleccionado me aprece muy bien (True Value, Valentum, Sextant, Metavalor). El Valentum tiene ya bastante peso en España, igual podrias tenerlo en cuenta si quieres que tu exposicion a pais no sea más del 5% como se intuye por el porcentaje de metavalor).  No conozco el global de Morgan Stanley. Solo tiene 1 año de trayectoria y ido como un tiro, con unas comisiones muy bajas para ser RV (lo miraré con más detenimiento). Me parece adecuada la poca cantidad de renta fija (que en mi opinion incluso podria obviarse, pero si te hace sentir mástranquilo...adelante. Ademas el Renta 4 no parece ser un renta fija puro y duro. A mi me parece una buena composicion, pero en realidad las decisiones de inversión son muy personales. Vas a tener que abrir cuentas con vairas de gestoras o comercializadoras, ¿no? Un apunte: Comentas: "... dentro de mi hay algo que me empuja irremediablemente a incluirla en mi cartera, me hace sentir más seguro aparte creo que sería muy difícil,o imposible, que diera rentabilidad negativa durante 8 años..."  OJO con lo que deseas..   Y sin burbuja crediticia.
Ir a respuesta
Buenavida 07/01/18 14:01
Ha respondido al tema Consejo sobre nuevo fondo de inversion
Me vuelvo a repetir... Si vas a mantener un fondo indexado, busca el que menos comisiones tenga. Mira en las comercializadoras de donde seas cliente, busca los fondos indexados al ibex, a europa, a donde sea que quieras invertir y elige el que tenga menos comisiones. En gestión activa y RV; el True Value parece un opcion excelente, en mi opinión (entre mis favoritos, junto con los Magallanes, Cobas, Metavalor, Groupama, Valentum,...y compañia). Es renta variable pura y dura con vocación value. Alto riesgo y horizonde de inversión de al menos 5 años. Hay que saber donde te metes y estar preparado para los vaivenes fueres que los habrá. Uno de los gestores del fondo (Alejnadro Estebaranz) tiene un canal de youtube que te recomiendo que veas; sobre todo los primeros videos del 2016. El arte de invertir ==> https://www.youtube.com/channel/UC-yJ1V3fN75A4dlR6dgRgEg
Ir a respuesta
Buenavida 05/01/18 16:40
Ha respondido al tema Me gustaría invertir en fondo de gestión?
Hola Kamikace.  Veo que sigues avanzando y aunque aún no has contratado ningun fondo, creo que ahora tu dinero, aun siendo el mismo, tiene más potencial que antes. Simplemente porque vas aprendiendo más conceptos que podrás rentabilizar en el futuro. Una parte de invertir tambien es aprender lo que se hace. (Eso es invertir en "capital humano" como decia Persi) Creo que albertolari te ha hecho un buen planing y un buen simil con los runner. No te desanimes, al contrario. Sigue ahorrando y aprendiendo. Claro que puedes invertir en un fondo, pero solo cuando entiendas en lo que invierte y estés agusto con ello. Yo aportaría otro concepto a la hora de invertir, y es el "colchón financiero". Debes tener un ahorro disponible en una cuenta corriente o remunerada, o un activo de bajisimo o nulo riesgo. No con la idea de que genere riqueza, sino de cubrir gastos ante posibles adversidades. Esta cantidad debe suponer X meses de sueldo (dependerá de la estabilidad laboral y familiar de cada uno) para que en caso de necesidad no tener que recurrir a lo invertido. Primero genera ese colchón de ahorro y el resto dedicalo a la inversión. Imagina que contratas tu fondo. Cada mes gastas el 80% del suelo y el 20% al fondo, pero cuando pasa un año te quedas sin trabajo, tus encesidades de gasto aumentan, surge un gasto imprevisto elevado,... lo que sea. No puedes ahorrar y ahora tienes que coger parte de lo invertido; pero sucede que el fondo ha bajado un 15%, por lo que resulta que ahora tienen menos dinero que antes. Es probable que si es un buen fondo vuelva a subir en los proximos años y recuperar las perdidas con creces, pero para eso debemos dejar el dinero ahi quieto. El horizonte de inversión, mientras más largo mejor. En mi opinión debes tener un plan A para cubir imprevistos, antes de dedicar el dinero a la inversión. Pasos: Empezar con el hábito del ahorro Leer y aprender lo que puede sobre inversiones y gestión de capital. Generar un colchon financiero ante adversidades. Cuenta de alta remuneración y alta liquidez (Lo maximo que me den pero sin riesgo y con el dinero siempre disponible). Hoy por hoy, practicamente rentabilidad 0% Planificar en que productos quiero invertir (fondos en este caso, pero pueden ser otros) Inicar la inversión en el activo que creo que más me conviene y se adapta a mi forma de ser y entender la inversión y hacer aprotaciones periodicas. En todo este tiempo intentar aprender lo máximo posible, o por lo menso hasta comprender claramente donde estoy metiendo mi dinero.
Ir a respuesta
Buenavida 05/01/18 16:00
Ha respondido al tema Consejo sobre nuevo fondo de inversion
Una vez lei algo así como: "El que hace preguntas puede parecer idiota durante unos instantes; pero el que no las hace será un idiota durante toda una vida". Intento aplicarmelo a mi mismo (aunque no siempre lo consigo :) ). Asi, que no dudes en preguntar. No digo que tengas que vender necesariamente el fondo de ING; solo que si buscas un indexado, una comision del 1.1% me parece muy cara, puedes buscar otro indexado con comisiones por menos de la mitad. (en los fondos que siguen a indices es importante la comisión lo más baja posible, ya que no pagas nada a ningun gestor por que tome decisiones y no hay diferencias de inversión de unos a otros). Te cobran 33€ (1.1% de 3000) por no hacer nada, cuando podrías pagar solo 17 por lo mismo. (En realidad te lo restan de las ganancia, por eso se nota menos). Creo que subestimas el poder del interes compuesto. Evidentemente con 1000€ no vas a sacar ningun sobresueldo importante, pero con nuevas aprotaciones y el con el paso del tiempo pueden ir creciendo más de lo que parece. El problema que le veo a tu planteamiento es que si nos "comemos" la rentabilidad en los periodos de beneficios, no conseguiremos que el capital crezca, y cuando tengamos perdidas poco a poco dilapidaremos los ahorros. 1000€ con revalorizacion del 8% anual y aportaciones de 50€ al mes ==> suponen en 10 años 11546€. Si recuperamos el "sobresueldo de 80€ anuales  y sumamos 600€ de aportaciones que no hacemos tendremos todos los años 680€ extra. En 10 años (6800€ en total) + 1000€ iniciales harían 7800€ (Supone un 48% menos de beneficios acumulados; y eso contando que nuestro capital nunca baje de los 1000€ iniciales) Dices que dedicas las acciones para ir consiguiendo aumentar tu capital; pero es contradictorio porque un fondo de renta variable no es más que eso...acciones. "Es lo mismo", solo que probablemente un fondo de 40-50 acciones o hasta de cientos. Tendrá menos riesgo que solo 2-3 acciones individuales. La inversión directa en acciones es otro modo de invertir, pero quizas requiere mayor tiempo y dedicación para obtener buenos resutlados. De hecho tu estrategia de obtener un sobresueldo periodico me parece más acertada con acciones de calidad y alto dividendo que con un fondo y retirar las ganancia; así los dividendos serían las rentas periodicas mientras vamos aportando progresivamente a la cartera. Bueno, lo dejo aqui que se hace muy largo.
Ir a respuesta
Buenavida 05/01/18 11:58
Ha respondido al tema Consejo sobre nuevo fondo de inversion
El primer consejo es que no dejes de seguir leyendo y formandote. No solo en conocimientos teóricos sino tambien forjandote un perfil psicologico adecuado como inversor. Estoy convencio que esta es la parte más importante y la que más influirá en la rentabilidad a largo plazo; mucho más que la gestora o el tipo de fondo o accion que selecciones. Segundo: Conoce tu perfil de inversor y tu horizonte de inversión. No es lo mismo invertir un dinero que necesitaré en 6 meses que invertir para los proximos 25 años. Usillo tenia (y tiene imagino), su formma particular de invertir y según decía vivía de las rentabilidades obtenidas. Tenia muchos fondos, los rebalanceaba con bastante frecuencia y vendía participaciones periodicamente en los que más subian para compensar los que más bajaban y "recaudar su paga mensual". Así, a groso modo, es lo que recuerdo.  Imagino que este no es tu caso. Entiendo que vives de tu trabajo y la parte de ahorro es la que dedicaras a la inversión. No se a que te refieres exactamente con el metodo de Usillo; yo no estoy de acuerdo en retirar en las subidas. Actualmente toda la inversión la tienes en renta variable, en nuestro querido IBEX; y muy sobreponderado en grandes compañias. Yo me siento más a gusto con una diversificación algo mayor. Pero esto es algo personal. En cuanto al fondo de ING IBEX35, creo que sabrás que es un fondo indexado (sigue la evolución del IBEX con dividendos netos). Los gastos están en torno al 1.1%. Hay otros indexados y NO indexados con gastos bastante más bajos. Son preferibles las comercializadoras de fondos a la banca tradicional. Tienen un gran numero de fondos donde elegir y no pretenden venderte únicamente sus propios productos. Tendrás que mirar y elegir la que creas que más te conviene. Por aquí las más nombradas son Renta 4, Selfbank y BNP; pero hay más. Tambien hay gestoras particulares (afortunadamente en España cada vez más y mejores en mi opinión), que venden sus propios fondos, que no podras encontrar en otro lugar. El fondo para empezar con 1000€, pues... depende de tu perfil y el horizonte de inversión. Si vas a muy largo y como veo que no te asustan las acciones, elegiría un RV global. 
Ir a respuesta
Buenavida 28/12/17 19:31
Ha respondido al tema Tesis de inversión en Natural Health Trends Corp.
Gracias a Fr260 y a Cosmo. Lo de las demandas no lo tenia controlado ni se si continuan en marcha o se han resuelto; no hace referencia a fechas concretas. Imagino que serán los problemas en china en 2016. Resueltas o no, si que pueden deteriorar al imagen de marca en el pais aunque las ganasen. (Intentaré investigar un poco por ese lado. Si solo se limita a la prohibicion de la venta en China, no me parece un problema insalvable. Si entran en juego indemnizaciones millonarias o algo asi, la caja neta podría resentirse mucho y perdería todo el margen de seguridad en la inversión) Es evidente que la caida en bolsa de + 40% practivamente en el último semestre es por algo. Impresiona que tiene relación con los problemas de su modelo de ventas en China y los litigios, que se han reflejado en una caida del 47% de las ventas del trimestre en su principal mercado; pero ese castigo me parece excesivo y magnificado, como suele pasar en los mercados de valores ante malas noticias. Por eso creo que puede tratarse de una oportunidad, si todo fuese un camino de rosas no tendríamos esa caida. Por el momento mantengo la posicion y no la voy a aumentar; hasta que no continue investigando un poco más. Igual se me escapa el tren, pero dormiré más tranquilo. Gracias por vuestros comentarios.   De Israel Chemicals, es evidente que D. Francico y su equipo saben valorar muuuuucho más allá de lo que puedo apreciar yo. No termina de convencerme para entrar directamente en ella. Me conformo con la parte que e toda de su fondo Cobas Seleccion ;). (Ojo, que como modelo de negocio me parece más atractivo que la venta directa piramidal de NHTC). En general por lo que he leido el sector está bastante castigado en los ultimos 4-5 años por la fuerte caida de los precios de los productos que fabrican - fertilizantes, fosfatos,...Y si estos recuperan la demanda podría verse muy beneficiada.  ¡Suerte!
Ir a respuesta
Buenavida 28/12/17 19:29
Ha respondido al tema Tesis de inversión en Natural Health Trends Corp.
-La opinion de 2 empleados/clientes me parece poco concluyente. -El que el precio de los productos sea mayor que el de la competencia, no es en sí desfavorable (Coca Cola en mucho más caro que otros refrescos de marca blanca, y nadie deja de comprarla) La pregunta sería, ¿porqué es capaz de venderlos más caros?. Me parece más un punto a favor que en contra. Los de los márgenes no lo entiendo. Están muy por encima de la media del sector y en linea con los margenes de las empresas de sistema de venta directa. Desconozco el margen que les quedará a los vendedores de la cadena piramidal y es posible que esten mejor remunerados que en otras compañias similares y de ahí los mayores gastos que igualan el margen de beneficio; no lo se.
Ir a respuesta
Buenavida 27/12/17 17:39
Ha respondido al tema Tesis de inversión en Natural Health Trends Corp.
Efectivamente a mi tambien me preocupa la excesiva dependencia de un único mercado (en este caso Hong Kong). Pero alli si tienen licencia de venta directa. Repito, no tiene nada que ver economicamente con China. Ni para esta empresa en concreto ni para ninguna otra. Pero está tan barata que el margen de seguridad me parece enorme. Incluso si las ventas de Hong Kong cayesen a la mitad, seguiria generando un flujo de caja de 15-16M que daria yn EV/FCF de 5,6 aprox.
Ir a respuesta
Buenavida 27/12/17 17:32
Ha respondido al tema Tesis de inversión en Natural Health Trends Corp.
Gracias por tu aprotación Malpaso No quisiera hacer yo de abogado del diablo, pero ojo con todo lo que leemos en internet. El enlace al que haces referencia me parece más un articulo de propaganda para subcribirse a GEOInvesting que una opinión seria y fundamentada. Cierto es que el modelo de negocio de NHTC se basa principalmente en el modelo de venta directa, (como el de la Thermomix por ejemplo) que no es que sea un modelo santo de mi devoción, pero de ahi a que tenga que ser fraudulento...va mucho trecho. No entro en que modelo de negocio creen los directivos que es el más adecuado, solo entro a valorar si la empresa tiene un negocio estable, es solvente y genera buenos flujos de caja, y sobre todo si está barata. No puedo desmentir si las autoridades Chinas han investigado las sedes de NHTC en Beijin en 2016, lo cierto es que si es verdad, no parece que encontrasen nada raro ya que del 13 de Enero (supuesto dia de la investigación) al 22 de febrero del 2016 la cotización subió un 92%. Si bien es verdad que desde entonces ha caido paulatinamente hasta los 16$ actuales. La empresa se fundó en 2001 y desde la noticia que enlazas han pasado casi 2 años. Si realmente era un fraude en toda regla me cuesta mucho pensar que sigue en el mercado y continua con beneficios. Pero todo pudiera ser..., habra que estar atentos. Otra puntualización. El principal mercado no es China; es Hong Kong. Pertenece a China, pero es una región administrativa especial con una economia capitalista, su propia moneda, capital e incluso fronteras. (La no diferenciación tampoco habla muy bien de la calidad del articulo) Algo sobre esto recordaba, y me he vuelto a releer el ultimo informe de resultados de la empresa. Efectivamente, hacen referencia a que NO tiene permiso para mantener el negocio de venta directa en China (probablemente las autoridades chinas no le permitiesen este modelo de negocio y de ahi todo el revuelo a finales de 2015 y principios del 2016, lo desconozco con seguridad). Esta falta de permisos les ha llevado a distribuir parte de sus productos a traves de intemediarios en Hong Kong, dode si tiene permiso. Y a traves de canales de internet. Estan en proceso de solicitud a las autoridades chinas de los permisos para obtener la licencia de venta directa y no tienen muy claro si lo conseguiran (No obstante las ventas en China sumonen en torno a un 4% del negocio. Si la obtiene podría suponer un fuerte empujon en las ventas, y si no la obtienen tampoco sería una debacle).
Ir a respuesta