Blue Shark
09/04/12 11:20
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Blue Shark
- Contenidos recomendados por Blue Shark
Contenidos recomendados por Blue Shark
Blue Shark
06/04/12 12:42
Ha respondido al tema PARO ¿Son las empresas las que crean los puestos de trabajo?
Ir a respuesta
El análisis que has realizado es el correcto, pero la Historia nos demuestra que a lo largo de los ciclos económicos ( si tomamos los ciclos desde el advenimiento de la democracia en España), los ciclos expansivos han sido tomados por los políticos para realizar una política expansiva de los gastos durante la fase expansiva, es decir no han sido contracíclicos. Además, han sido aumentos del gasto público superfluos, no productivos. Personal no productivo, instituciones no productivas,duplicidades,burocracia,infraestructuras no productivas,etc.
Porque en épocas de expansión, si que es posítívo aquel aumento del gasto público preproductivo, o que va a aumentar la productividad del sistema en su conjunto en el futuro.
Es decir, inversión en un puerto de mercancias para mejorar exportaciones,mejora de comunicaciones por carretera-ferroviarias,inversión en institutos tecnológicos,etc.
Pero justamente, el problema de los ciclos económicos, es que no tienen nada que ver con los ciclos políticos. El ciclo político es continuo, cada cuatro años, y siempre en una misma dirección. Gastar mas. Gastar mas para conseguir votos. Y los políticos no entienden de otra cosa. Si tengo que construir un aeropuerto, estúpido, porque ninguna compañia aerea quiere volar allí, da igual ,lo construyo si consigo votos. Y se hace. O una Ciudad de la Luz, que es un agujero sin fondo, y hay que plantearse su productividad futura. Pero da votos en su momento.
O sea, los políticos no entienden los ciclos económicos,porque su objetivo es volver a salir reelegidos, y el medio instrumental para realizarlo es realizando gasto.
Luego ,hay que desarrollar leyes para que esto no ocurra. Límites en el deficit, control de las partidas,etc.
Y el problema es, que haces en la fase de recesión, cuando previamente se ha producido una de las épocas de mayor despilfarro público en España.Pues, el reajuste,como consecuencia es de órdago. Es decir, malas actuaciones pasadas, dan como consecuencia que ahora lo tenemos que pasar peor. Pero,recuerda, que los políticos son miopes. Solo entienden que quieren seguir en sus puestos para las próximas elecciones. Y solo trabajan para ello. Trabajarán por el bien comun si y solamente si coincide con sus intereses electorales.
Pero el problema añadido a todo esto, es la miopia del votante. Es decir, aquel votante que como ve, que se esta realizando gasto en su zona, como construir un aeropuerto estúpido, una linea del AVE donde no va nadie, una Ciudad de la Luz deficitaria, se sienten a gusto y votan a esos políticos. Sin analizar que se esta montando un circo a su alrededor para obtener su voto, y que es un gasto superfluo, y que en el futuro vendra la época de las vacas flacas.
Blue Shark
03/04/12 23:17
Ha respondido al tema Invertir unos 10000 euros en acciones del SAN - Banco Santander (SAN)
Ir a respuesta
Los bancos , se prevee que se hayan despalancado para el 2015-2016. Y se inice una nueva fase de credito por el 2017. Entiendo que no se pueden poner cifras exactas, pero hablar de 10-15 años para volver a hablar de acciones de Bancos me parece un exceso.
El eje central de la Economia son los Bancos. Nos guste o no. Si los Bancos no funcionan, no dan credito, la Economia estara medio muerta. Hasta que no levanten fuerte los valores bancarios, el IBEX no levantará cabeza.
Blue Shark
03/04/12 16:35
Ha respondido al tema ¿Cómo veríais un gobierno de tecnócratas?
Ir a respuesta
Yo creo que lo que se plantea en la pregunta, es que si en algún momento dado de urgencia nacional, de crisis del estado, podría llegar a ser conveniente un gobierno temporal de tecnocratas. Es decir, como esta ocurriendo en Italia. Y teniendo claro que es algo temporal, hasta que se tomen las medidas necesarias.
Y en un momento en el que los políticos han demostrado tras largos años, su inoperancia, que los políticos son esclavos de unos determinados grupos de presión ( iglesia,mafia, grupos corporativos,etc), y que emplean sus años de mandato a robar, a complacerse a si mismos, y a beneficiar mediante leyes desarrolladas mediante oligopolio político a los grupos de presión que los han aupado al poder. Y son incapaces de desarrollar las reformas necesarias para el bien colectivo del pais, porque son contraproducentes para unos grupos de presión e intereses.
Cuando un presidente es dueño del mayor conglomerado de telecomunicaciones de un pais, gracias al cual puede controlar los votos y las conciencias,dicta leyes en el parlamento,que le favorecen a el y asu grupo empresarial,que lo protegen de la justicia, en base a un juego partidista de prebendas y favores,puede estar relacionado con la mafia, y es un chulo playa, dudo mucho que a eso se le pueda llamar democracia.
Si en España tuvieramos esto, aunque en algunas CCAA puede haber algo parecido, puede que pidieramos a los tecnocratas. Si tuvieramos por ejemplo unas reformas urgentes por hacer, y vieramos que los políticos, atados de pies y manos por la cantidad de favores que tienen que devolver, no las hacen,yo pediría a los tecnocratas.
Lo positivo que pueden tener los tecnócratas, que deben venir de fuera, es que no estarían atados a los intereses de algunos grupos de presión y de algunos partidos políticos, por lo que podrían hacer algunas reformas necesarias para el bien colectivo.
Pero,creo, que es en el caso de una urgencia nacional y de un modo temporal. Sustitutivo a los tecnócratas, en algunos paises se ha realizado un gobierno de concentración,cuando esta claro que los partidos deben de olvidar sus preferencias e intereses partidistas, y remar todos en una misma dirección.
Blue Shark
30/03/12 16:51
Ha respondido al tema ¡El Santander también repartirá dividendos en mayo con acciones!
Parece que tenias razón,
Santander dará a elegir entre dinero y acciones en todos los dividendos de 2012
Ir a respuesta
Blue Shark
28/03/12 10:51
Ha respondido al tema Cobrar por circular por cualquier carretera
Ir a respuesta
No quiero decir que nos reduzcan el sueldo,pero ante la tesitura de aceptar un trabajo lejos,cada vez va a ser mas importante la cercania del puesto de trabajo,para aceptar trabajos peor pagados,pero que estan al lado d ecasa. ( quien tenga suerte de que le llegue esta oferta de trabajo) En mi finca vive una persona que va andando a trabajar. 10 minutos. Lo envidio.
Blue Shark
27/03/12 17:03
Ha respondido al tema Cobrar por circular por cualquier carretera
Ir a respuesta
Cada vez va a ser mas importante el hecho de residir cerca del puesto de trabajo. Considero el precio de la gasolina como un input necesario para obtner un output. Un gasto para obtener un beneficio. Cada vez va a haber mas diferencia de calidad de vida, para aquellas personas que viven en ciudades pequeñas,con desplazamientos pequeños,que pueden ir andando a trabajar,o en bici como hace mi mujer,etc,respecto a los habitantes de las grandes ciudades,obligados a grandes desplazamientos. O incluso nos plantearemos sueldos menores, si el trabajo esta cerca de casa.
Blue Shark
27/03/12 12:33
Ha respondido al tema Calendario Forex
Ir a respuesta
Opino que este enlace es mejor. En calendar tools,sincronizas la hora de tu ordenador con la de la pagina, y automáticamente, te sincroniza tu hora con los horarios de los eventos (para no tener que preocuparte del desfase horario) Los eventos son clasificados en rojo-naranja-amarillo,dependiendo de su importancia. Hoy, es importante las 14,00 y las 15,00 horas.
http://www.forexfactory.com/calendar.php
Blue Shark
22/03/12 23:23
Ha respondido al tema Ryanair cobrará a los españoles seis euros por cada reserva de vuelo
Ir a respuesta
Es un problema de concepto. De relación calidad precio. ¿estoy dispuesto a sufrir un poco en un vuelo o no ir tan a gusto a cambio de 300 € de diferencia? Las horquillas de diferencia en un principio con IBERIA,AIR FRANCE,etc eran incluso mayores. El mercado ha dicho que sí, que quieren los vuelos lo mas baratos posibles,que no les importan sufrir incomodidades, que lo que quieren es llegar al destino,como sea, y pasarselo bien viajando en el lugar del destino. Hay un nicho de mercado para esto. Ryanair lo ha descubierto y esta destrozando a muchas compañias. Iberia, no ha tenido mas remedio que crear una low cost inminente, compañias tradicionales que quiebran, Air Nostrum sobrevive gracias a subvenciones,etc,etc.
Vueling y alguna mas son las que acompañan a Ryanair en la senda del éxito. Ver modelos nuevos de consumo es básico para tener éxito, y tardar tiempo en darse cuenta de ello, la senda para el fracaso.
Blue Shark
21/03/12 20:33
Ha respondido al tema Montoro: "Los funcionarios deben ganarse su puesto de trabajo"
Ir a respuesta
Comentas:Sobre la creación de funcionarios por los entes públicos.
``para crear empleo cuando la empresa privada es incapaz de hacerlo, como ahora, por ejemplo, y es cierto que muchos funcionarios sobran, pero si se les despide solo podrán engrosar las listas del INEM, por eso es necesario que los estados creen funcionarios, aunque no sean necesarios, ya que al fin y al cabo están creando empleo.´´
Esto es una falacia. Crear empleos por el simple hecho de crearlos. Los empleados públicos deben de cumplir el cometido de Public Service, es decir de dar un servicio público. Si no se da servicio público,es decir es empleo ineficiente, ese dinero empleado en sueldos de funcionarios,
a) podría no ser detraido de impuestos, esas personas contribuyentes consumir mas, o ahorrar en productos de inversión.
b) disminuir el deficit público.Menos deuda pública. Menos intereses a pagar. Mejoramos el estado del bienestar a generaciones futuras.
c) atender otras necesidades sociales desatendidas.
¿para que creamos funcionarios que no hacen nada??? Voy a ampliar el caso a trabajadores públicos,que para el caso de la productividad es el mismo.
La sociedad, y sus necesidades sociales, son cambiantes. El mundo en el que vivimos es cada vez mas dinámico, cambia a mayor celeridad. El sector público debe estar preparado para ser elástico ante las nuevas realidades y necesidades sociales, no constituir un barco montacargas que cuesta años de cambiar el rumbo.
Hablemos de la COM.Valenciana,que es donde resido, pero supongo que sera extrapolable a cualquier CCAA o administración.
Por poner un ejemplo, que ya todo el mundo sabe, en Canal 9, sobra el 50% de su plantilla. O sea, 900 personas mas o menos.
A destacar
a)Lo importante es si tras la reducción, el servicio recibido por el ciudadano es el mismo. Lo cual es grave.
b) La cantidad de dinero empleado a lo largo de todos estos años en nada. Ese dinero actualmente forma parte de la deuda pública y del deficit estructural. Esa deuda genera intereses que no se pueden pagar.
c) Lo que se podría hacer o haberse hecho con ese dinero. Es decir Public Service desatendido.
c.1)Tenemos un hospital cerrado (Lliria).O sea, enfermos desatendidos. Pero ademas, tenemos medicos,enfermeras,personal de mantenimiento, etc, en paro.
c.2)El centro de investigación Principe Felipe, hizo un ERE parcial hace poco. Cientificos a la calle.Lineas de estudio contra el cancer dejadas de lado.
c.3) La ley de atención a ancianos que viven en sus casas y no pueden valerse por si mismos. Necesidad social no atendida. Gente que trabajaría atendiendo a estos ancianos,en paro.
En estos casos, nos damos cuenta de
a) El dinero público siempre encontrará destino. Lo importante es destinarlo en actividades productivas,desde el punto de vista del Public Service. Lo importante es cubrir necesidades sociales.
b) Al final el empleo se provoca.
Lo importante es elegir bien las necesidades sociales.El Public Service. Con todas estas necesidades sociales desatendidas, deficit público insostenible, es una irresponsabilidad promover la creación de empleo público ineficiente.
Si sobran trabajadores de empresas públicas ¿ te parecería bien que se les pagara el 90% de su nómina ad eternum a cambio de quedarse en casa? Cotizando a la seguridad social. El 90% en concepto de dietas,gastos de desplazamiento,etc,que se ahorran los trabajadores. Según tu teoría, no aumentaría el paro.Consumirían igual . Y el sector público, ahorraría dinero, un 10% de las nóminas, cierre de algunas oficinas,menos alquileres de la administración,menos gasto de luz,material de oficina,etc.
¿te parecería lógico? Debemos crear empleo productivo,no crear empleo porque sí. Este ha sido y es uno de los principales errores de este pais, creer que el Estado debe crear empleo,aunque sea improductivo.(improductivo desde el punto de vista del Public Service)