Acceder

Contenidos recomendados por Blue Shark

Blue Shark 28/04/12 23:46
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria: El comienzo
La construcción, en los años de burbuja llegó a representar el 15% del PIB, cuando en paises de nuestro entorno, representa en situaciones normales el 6-7%. Osea, el doble. Lo mires, por donde lo mires, es una anomalía. Se podrían aceptar algunos dígitos de mas, debido a la importancia del turismo en nuestro pais,pero fue una anomalia. Y si España, crecio por encima de la media de los paises de la UE, comencemos a plantearnos como vamos a volver a crecer si carecemos de esa anomalia. Porque la construcción originó una burbuja del Estado, y otra burbuja, la financiera, el crecimiento desmesurado del número de sucursales. Tienes: -Crecimiento exagerado de la construcción, con toda una industria auxiliar a su alrededor.Todo esto ya se ha ajustado. Crecimiento exagerado de la estructura estatal,CCAA,Ayuntamientos. Esto, esta en gran parte por ajustar. -Crecimiento exagerado de la Banca. Aquí se ha hecho parte del ajuste,pero todavía dicen que queda un 20% de personal excedente. O sea, que todavían nos quedan como un par de años de destrucción de empleo en dos sectores ,el público y el financiero, que procede en parte del exceso que se cometio. Las autoridades públicas pueden hacer varias cosas ante una burbuja: a) intentar frenarla, ser contracíclicos. Que es lo que debe hacer teóricamente el sector público b) No hacer nada c) Inflar mas la burbuja En España, se hizo la C. C.1) Como medida disuasoria de la burbuja se podría haber modulado o aminorado la desgravación sobre la adquisición sobre la vivienda, pero el partido político , que hubiese tomado tal decisión, sabía de antemano que iba a perder las siguientes elecciones. ¿que quiere decir eso de parar la máquina del tren? C.2) Pero es que además el sector público actuo como un acelerador de partículas en este caso. Los proyectos de construcción de las CCAA y ayuntamientos se dispararon durante esos años. En base a una previsión, de que los impustos procedentes de la burbuja inmobiliaria, iban a ser eternos, se enzarzaron en proyectos megalomanos que promovian y recalentaban mas la construcción. Aeropuertos sin sentido, Hospitales que podrían haber sido mas modestos, auditorios espectaculares, instAlaciones insostenibles en la actualidad, Yo he visto en algunos ayuntamientos, construir piscinas climatizadas ahora insostenibles,polideportivos insostenibles, Auditorios que parecen sacados de un boceto de Calatrava, en municipios ridículos respecto a sus habitantes para tener ese tipo de Auditorios, y que ahora no se pueden pagar ni mantener, construcción de edificios consistoriales nuevos sin necesidad, con el lujo como insignia, etc,etc. Repasa en tu entorno de tu CCAA, y veras como te dices a ti mismo que las autoridades públicas, encima se subieron al carro de la construcción y ayudaron a recalentar mas la máquina de vapor. Es obligación del BDE, corregir la actitud de las entidades financieras,y advertir del peligro de una política crediticia erronea. Si no lo hicieron, es porque a los políticos no les interesaba, dado que dirigían los órganos de administración de las Cajas de Ahorro, entidades encargadas de financiar las veleidades de gasto de las CCAA y a los amigos constructores de los partidos políticos. En el BDE, se sabía con mucha antelación la situación peligrosísima del pais, y la situación de riesgo de algunas Cajas de Ahorro, encargadas de financiar megalomanias de algunas CCAA. Si el BDE no cumple con su función, y es un juguete en manos de los políticos ¿para que lo queremos? Que haya una burbuja inmobiliaria es mucho mas importante, que una acción determinada este inflada en un momento dado. Esto no es bolsa. Esto es estructura económica. Fijate si hubiera sido importante intervenir, que yo todavia no le veo la salida a esto, y cuando salgamos no tengo muy claro en que situación quedará España.
Ir a respuesta
Blue Shark 28/04/12 02:42
Ha respondido al tema El Gobierno subirá el IVA en 2013
Al contrario, no creo que Guindos improvise. Lo tiene todo preparado y planeado.Planeado estadísticamente. Si una serie de parametros sobrepasan unos límites, aplican tal medida, si se vuelven a traspasar otros parametros,nuevas medidas. Lo tienen todo planeado,escalonado, conforme se van sobrepasando unos límites. Imaginate a Rajoy, anunciando en Noviembre: subida de IRPF, impuestos varios,IVA, reforma laboral, recorte en Sanidad y Educación.... Pues como que no pueden.. Conforme se va agravando la situación, aplican nuevas medidas,pero las medidas estan planeadas,si y solamente si, se sobrepasan paulatinamente unos límites. ¿cuales son esos parámetros?? Pues nosotros no lo sabemos. Además, las medidas deben de realizarse en una situación de angustia,para que no haya una revuelta social, que se vea por parte de la población que son medidas necesarias,que si no se toman, el pais implosiona, que parezca que no hay mas remedio aplicarlas. Sus anuncios electoralistas antes de las elecciones, su seguridad a la hora de tomar las riendas,sus mensajes de esperanza,sus mentiras, son necesarios para ganar las elecciones. Un dato,que conocen todos los politólogos, es que exceptuando unas elecciones en Suecia en los años 70, nunca nadie ha ganado unas elecciones anunciando una subida de impuestos,y vendiendo desesperanza y desilusión,diciendo que el pais lo va pasar mal. Luego, necesitan engañarnos, o nos engañamos nosotros mismos, porque necesitamos tener esperanza y votaremos por naturaleza humana, a aquel partido que nos venda ilusión, aunque por nuestros adentros,muchos de nosotros sepamos que son señuelos electoralistas.
Ir a respuesta
Blue Shark 28/04/12 00:25
Ha respondido al tema El Gobierno subirá el IVA en 2013
Particularmente, lo que me extraña, es el anuncio del IVA para el 2013. Puede tener intencionalidad. Tradicionalmente, las subidas de impuestos sobre el consumo que buscan aumentar la recaudación, se hacen de forma inesperada,cuando no puedes cambiar tus grandes planes de consumo. Pero cuando se hace a 8 meses vista o más, puede llevar la intencionalidad de que el consumidor quiera adelantar algunas compras antes de que se produzca esa subida. Es decir, anunciar que va a subir el IVA en el 2013, puede tener algún efecto reanimador de algunas decisiones de compra para el 2012. Las compras,por así decirlo mas abultadas ( vehículos,electrodomésticos,hogar) se pueden adelantar si esperas una subida para el 2013 del IVA, con lo que lograría aumentar un poco el consumo en el 2012.
Ir a respuesta
Blue Shark 24/04/12 18:12
Ha respondido al tema ¿Los eurobonos son la solución?
Los Eurobonos son la solución ( o una expansión monetaria) si y solamente si, se han dado previamente los ajustes fiscales estructurales necesarios. Esto es, desmantelamiento de parte de la estructura pública adherida al poder. Eso es lo que constituye el verdadero deficit estructural. Te dejo varios enlaces, para que veas de donde viene el verdadero deficit estructural de mi Comunidad. Quieren pasar de 46 empresas a 6 empresas públicas. Sumale el exceso de personal del 60% de Canal9.Y la F1, y mas cosas. ¿Cuanto deficit ha generado esto?? ¿cuantos intereses??? Pero los políticos,que podrían haber solucionado este tema en el 2008-2009, se han resistido, para ver si pasaba el temporal,capearlo y patada hacia adelante. Hasta que ha explotado, y la situación les ha obligado a capitular ( aún hay dudas de que hagan la verdadera reforma estructural) Porque lo último que van a tocar son las empresas donde han colocado a sus amiguetes. Lo creado exprofeso para sus intereses. Si se emiten Eurobonos,pero no se dan los pasos previos a este ajuste (desmantelamiento del sector público ineficaz),estos, no son mas que una huida hacia adelante. Y el verdadero ajuste, sería aquel, que llevado por unos acuerdos de Estado, tipo consenso del 77, dieran lugar a un proyecto estratégico de medio plazo para eliminar diputaciones y rebajar competencias en algunas CCAA. Pero esto creo, que mis ojos no lo veran. Por eso, no podemos exigir Eurobonos, sin asegurarnos,pero asegurarnos de verdad, que los políticos estan convencidos de que deben eliminar el sector público ineficaz. http://www.valenciaplaza.com/ver/52700/buch-presiona-a-la-consultora-deloitte-para-que-acelere-la-reestructuracion-del-sector-publico.html http://www.valenciaplaza.com/ver/52664/ciscar-asegura-que-la-plantilla-del-sector-publico-empresarial-se-reducira-un-40-o-50-.html
Ir a respuesta
Blue Shark 24/04/12 12:16
Ha respondido al tema ¿Los eurobonos son la solución?
Echarle la culpa a Alemania de nuestros desmanes me suena a República bananera o al Peronismo mas excéntrico, que siempre busca enemigos externos, cuando el mal esta dentro. Echar la culpa al exterior es un recurso facil ,utilizado a menudo por la clase política, para enardecer a la opinión pública, que mire al exterior, y no pida explicaciones de los males en la situación del propio pais. Que el bund sea un activo refugio, es una consecuencia de nuestra desorganización y de nuestra mala imagen exterior, no es el origen. Primero arreglemos nuestros problemas, que son un exceso de Estado. Es como si le tiramos la culpa al oro, como valor refugio, por el hecho de que nadie nos quiere financiar.
Ir a respuesta
Blue Shark 21/04/12 00:00
Ha respondido al tema Análisis del Eur/Usd
Pues ves acostumbrándote a poner stop-loss. Si no reales, mentales. A pesar de estar seguro de una posición, con el tiempo te darás cuenta de que seguro no hay nada, y para realizar una operación, previamente, tienes que pensar cuanto estas dispuesto a perder. Si no estas dispuesto a perder nada, no entres en FOREX. La volatilidad es una constante en estos mercados, los cambios de noticias también, por lo que veo necesario ponerte stop loss. Existen varios métodos, infórmate, y trata de adaptar el que más se adapta a tu posición de riesgo.
Ir a respuesta
Blue Shark 18/04/12 23:24
Ha respondido al tema Una empresa pide que se permita vender plasma sanguíneo como ingreso extra para los parados
No quiero reformular nada, el que necesita reformular su forma de discutir eres tu, porque siempre terminas mareando la perdiz, para no decir nada. La ley, no me dice nada, te replanteo que si te importa la venta de sangre,porque no te importa la venta de semen, tan preocupado como estas de la moralidad, independientemente de la ley. Porque te recuerdo que la ley se cambia, porque estamos debatiendo la propuesta de un señor, debatiendo, no se porque me vienes con esa parrafada de los articulos. Estamos debatiendo una propuesta. No mezcles y no tergiverses,que eres un especialista. La legalidad se cambia. Estamos hablando de una propuesta de un señor. Estamos debatiendo. Cuando no puedes debatir cuestiones porque no tienes argumentos, entonces te sacas la ley, cuando la ley no te conviene, entonces apareces con discursos de filosofia que parecen sacados de un libro de texto de Educación para la Ciudadania. Centrate. Si quieres debatir sobre moralidad, ya te he comentado que no era el foro, y aún así estoy esperando respuesta a la contradicción de las importaciones 1)O sea, no te importa adquirir productos en España, importados en USA, donde si se ha cometido esa ``inmoralidad´´ No te importa que la inmoralidad se produzca en USA, lo importemos y lo consumamos, se le aplica como hemoderivados a las personas españolas necesitadas. Explicamelo. 2) Yo puedo vender mi semen. Mi mujer puede vender sus ovulos. ¿lo consideras ético? Es legal, lo que es legal, la inmensa mayoría de la sociedad termina aceptandolo como Ético. ¿Porque no te pones a exigir donaciones gratuitas de semen? Tienes tres contradiccciónes. 1)Ya se esta mercantilizando algo tan importante, como es el semen, el traspaso de un codigo genético, por dinero. Y es ley. Luego, no contrapongas el motivo legal, porque las leyes se cambian.2) No contrapongas lo moral, porque se hace, con un producto,que es el semen, susceptible ,de un debate moral mucho mas acalorado. 3) Estamos importando esa inmoralidad subyacente, sin importarnos si la inmoralidad se produce allende nuestras fronteras,luego la moral cambia con el espacio y el tiempo. Rebobinamos, porque tengo la sensación de estar dandole vueltas a un molino.Pardiez. Estamos discutiendo, la conveniencia o no, de una propuesta, acerca de la posiblidad de que se pueda vender la sangre,para productos hemoderivados, exclusivamente, que se le extraería a parados. En la actualidad importamos estos productos ya de USA, donde si que se permite la venta de la sangre para este fín. Cuando dialogo contigo tengo la sensación de que no sabes responder a ningún argumento, que solo sabes enredar.
Ir a respuesta
Blue Shark 18/04/12 15:17
Ha respondido al tema Una empresa pide que se permita vender plasma sanguíneo como ingreso extra para los parados
¿Que ética y moral ?? ¿no te han enseñado que la ética y moral son variables en el espacio y en el tiempo? Que la ética es una simple adaptación a los costumbres,tradiciones autoimpuestas y regeneradoras por una sociedad,cambiantes a su vez mediante la legalidad vigente. A un afgano, le puede parecer ético apedrear a su esposa, si esta le ha contestado. A un médico suizo, le parece ético practicar la eutanásia ( te separa un vuelo a zurich), a un médico francés le parece ético el aborto ( a mi me separan 500 km en coche) y hace 20 años no era ético la fecundación in vitro. Si en USA, se hace, te repito que no veo la razón porque no se puede hacer aquí. O sea, que es legal ( y por lo tanto ético) que haya prostitutas en la calle ofreciendo mamadas a 30 €, cuando pasan niños por delante y lo oyen, y no pasa nada, y por vender sangre sí.
Ir a respuesta
Blue Shark 18/04/12 13:53
Ha respondido al tema Una empresa pide que se permita vender plasma sanguíneo como ingreso extra para los parados
Yo estoy de acuerdo en la propuesta de Grifols. No se de que nos escandalizamos. No vender la sangre, viene de una tradición judeo-cristiana, y de una época, en la que se vendía sangre, y el resultado es que solo la vendían los borrachos, y gente con problemas de enfermedades contagiosas. Con las medidas cautelares pertinentes, que supongo que serían las mismas que se aplican en USA, no tendría el porque haber ningún problema. En una época donde yo puedo vender mi semen, rasgarse las vestiduras por la venta de sangre, implica vivir en otra época, donde una moralidad falsa, impide el simple desarrollo de la economía Grifols, importa sangre para su laboratorio de productos de hemoderivados, y la importa de USA, donde no tienen ningún problema en vender sangre. Grifols tiene plantas procesadoras en USA,donde da trabajo. Propuesta del señor: A)Se extrae sangre a parados ( los que quieran, son libres) que no reciban contraprestación, o que todavía la perciban.Esto supondría un ingreso extra, a 4 extracciones al mes. Esto aliviaria la situación de muchas familias,hipotecas, etc. B) Grifols, podría traer su planta procesadora a España, creando aquí ,según estimaciones, 4.000 puestos de trabajo C) Disminuyen las importaciones. Hasta podríamos exportar sangre. Mejora de la balanza de pagos. ¿ DONDE ESTA EL PROBLEMA???
Ir a respuesta
Blue Shark 17/04/12 00:47
Ha respondido al tema Repsol: malas noticias desde Argentina
El problema es que España, ahora mismo no puede. No es cuestión de güe, es que no puede. No tenemos de donde sacar. Nos han dado cuando mas flaqueamos. Si quieres pegarle un navajazo a alguien, hazlo cuando este debil y despistado.
Ir a respuesta