Pues nada Pepote200, siento decirte que después de hablar con varios asesores no hay nada que hacer salvo que tengas sentencia en disputa por el derecho a percibir esas cantidades.
Fogasa te paga el neto, con unos topes que resultan, además de bastante bajos, netos, y por los que luego hemos de pagar IRPF. Es totalmente injusto, sobre todo como tengas una nómina un poquito alta, ya que además de que te topan a la hora de pagarte luego a la hora de la Renta encima tienes que pagar por el tramo de IRPF en el que estabas. Se da la injusta circunstancia siguiente:
- A un trabajador le deja a deber la empresa tres nóminas por importe de 3000€ cada una, total 9000€
- A otro trabajador la misma empresa le deja a deber las mismas tres nóminas, pero a razón de 1600€ cada una, total 4800€.
- Al primero le paga Fogasa el tope de 90 días al tope de 50€ diarios, esto es, 4500€
- Al segundo le paga el Fogasa el mismo tope, 90 días al tope de 50€ diarios, 4500€
¿Es injusto que siendo una deuda casi el doble que la otra cobren lo mismo del Fogasa? Pues agárrate:
- El primer trabajador, por tener nómina alta, de IRPF ha de pagar el 27% de esos 4500€, es decir, 1215€, con lo que de lo cobrado del Fogasa, de una deuda de 9000€ NETOS le quedan en el bolsillo 3285€ (el 36,5% de la deuda)
- El segundo trabajador por IRPF ha de pagar el 18%, es decir, 810€, con lo que de una deuda de 4600€ en el bolsillo le quedan 3790€ (el 82,3% de su deuda)
Recordemos dos cosas:
- ambas deudas eran NETAS, es decir, se supone que la empresa ya les había descontado los impuestos.
- la deuda del primero era de 9000€ y le quedan 3285 y la del segundo 4600 y le quedan 3790.
El sistema es lo que se quiera menos justo, y "premia" al trabajador de nómina más baja.