El oro es suyo, lo repatrien o no. Por lo tanto, si pierde valor, ese valor lo pierden de todas formas.
Repatriarlo no tiene ningún efecto en la valoración; solamente quieren estar seguros de que ese oro existe y de que pueden disponer de él en caso de necesidad.
Mi experiencia con la oficina es que me atiende la misma telefonista pero en persona. La única utilidad que he obtenido de la oficina es entregar documentación importante en mano en lugar de enviarla por correo.
Saludos
Gracias por interesarte. Sé lo de la operación al semestre, pero cuando has transferido dos carteras de valores (la tuya y la de tu mujer) porque te dicen que NUNCA te cobrarán comisión de custodia y luego te llega la comunicación con las nuevas comisiones y mas adelante te suben las tarifas.... Por cierto, ya habíamos recibido los clientes dichas comunicaciones y en la página web de ING seguían pidiendo que traspasases tu cartera y que la comisión de custodia era cero (había que navegar hasta la letra pequeña para saber que eso cambiaba).
La cartera de mi mujer la volví a traspasar. Problemas infinitos. Tardé 40 días en conseguir el traspaso. Hacienda le comunicó a mi mujer que aquellas acciones fueron declaradas, no como traspasadas sino como vendidas. Más problemas.
No te aburro más con lo del broker naranja porque en Rankia se habló de todo esto ampliamente, y no llovieron rosas precisamente.
Cada vez que tengo una incidencia de este tipo me siento absolutamente ignorado por ING; las telefonistas son muy educadas, pero no pueden resolver tu problema, y detrás no hay nadie a quien le intereses. Por ejemplo, ahora mismo estoy inmerso en un proceso de incidencia, que me ha llevado a escribir mi opinión. ING tenía de plazo siete dias hábiles para ingresarme en cuenta una determinada cantidad. Se va a cumplir un mes y nada. He llamado seis veces al teléfono de atención al cliente y me han atendido correctamente; me han dado la razón seis veces y seis veces me han dicho que comprendían mi frustración pero que "pasaban nota al departamento" para que me llamasen. NUNCA me han devuelto una llamada. Ahora llamo todos los días, simplemente porque quiero dejar constancia, batir un récord y posteriormente denunciarlo.
El tema de los hijos (tanto si los tienes como si piensas tenerlos) condiciona mucho. No es lo mismo que crezcan aprendiendo inglés o español que aprendiendo polaco o swahili.
Además su futuro puede resultar condicionado por el país en el que se crían.
Siempre lo he dicho: si tienes un hijo trabajador y emprendedor, mándalo a Estados Unidos; si lo dejas en España lo van a convertir en un mulo de carga. Si por el contrario tu hijo te ha salido un vago tarambana entonces déjalo en España; le apuntas a Nuevas Generaciones y ya tienes un problema menos.
Hay dos tipos de personas que estarían dispuestas a gestionar 100 millones de gasto público sin obtener ningún salario a cambio:
1. El altruista que quiere mejorar la vida a los demás con ese presupuesto.
2. El corrupto que quiere "distraer" un 1% de ese presupuesto.
Si compiten por ese puesto, ¿quién creeis que estará dispuesto a mentir más por conseguirlo? ¿Quién de los dos venderá a su madre por conseguir manejar ese presupuesto? Por lo tanto, ¿quién de los dos tiene más probabilidades de hacerse con el cargo?
Estados Unidos. Nivel de vida superior al español y bastante más barato.
Prácticamente no hay chorizos porque piensan que para eso están las cárceles.
La gente está acostumbrada a trabajar y a emprender para ganarse la vida; no hay parásitos.
Como es tan grande puedes elegir el clima (atmosférico y social) que más te guste.
El único problema es que es muy difícil conseguir la Green Card (tarjeta de residencia).
Pues deben de tener al famoso mono controlando las llamadas.
Te cuento mi experiencia:
Les llamo el dia 6 por un problema de incumplimiento por su parte. Media hora al teléfono, no pueden darme respuesta, "me llamarán a lo largo del dia". No llaman.
Vuelvo a llamar el dia 7: No pueden darme respuesta, "me llamarán a lo largo del dia". No llaman.
Vuelvo a llamar el dia 8: Exactamente lo mismo.
Vuelvo a llamar el dia 11: Exactamente lo mismo.
Vuelvo a llamar el dia 12: Exactamente lo mismo.
Desisto de momento y dejo pasar unos dias. A dia 17 sigo sin noticias de ING.
Pensé que quizás han perdido mi número de teléfono, pero luego me acordé de que hace unas semanas me enviaron un sms al móvil para que les llamase.
Luego pensé que como cliente no les intereso, pero luego lo descarté porque tengo en depósitos mas de lo que cualquiera consideraría razonable teniendo en cuenta los límites del FGD (en cuanto venzan los depósitos esos importes se van de ahi, claro), y tengo además una cartera de valores y un plan de pensiones con ellos (que también va a volar próximamente).
Conclusión: El famoso mono ha decidido que me tienen que ignorar.
En estos tiempos de globalización los paises están abocados a una especialización impuesta desde fuera. Hay paises para vivir, paises para evadir, paises para divertirse, paises para explotar sus recursos materiales y/o humanos, ...
Claro que no interesa acabar con la corrupción en los paises donde la hay. Ni tampoco interesa tomar medidas que redunden en un beneficio para los habitantes de esos países. ¿Por qué iba a interesar? Los que influyen en estos temas no siguen criterios éticos precisamente.
ING Direct no es ni sombra de lo que fué. Han pasado de ser los primeros en satisfacción del cliente a ser los primeros en gasto publicitario. Y lo que no puede ser es derrochar en publicidad y en papel para recordarte lo que es el "amor según la cuenta Nomina" y escatimar al mismo tiempo bajando rentabilidades y subiendo comisiones del broker. Otra cosa en la que escatiman es en llamadas telefónicas: les he tenido que llamar cinco veces por un problema que no pueden resolver en el servicio telefónico y tienen que transmitir al "departamento correspondiente". No han sido capaces de devolver las llamadas. Al final como mucho me mandarán un sms diciendo que les llame, como me hicieron hace tres semanas.
