Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Ya, pero si mientes en la contratación y sobrevenido el siniestro la aseguradora puede demostrarlo puede alegar que si hubiera conocido las circunstancias reales del riesgo el contrato no se hubiera formalizado nunca y por tanto no se plantearía el hecho de indemnizar o no puesto que no hubiera habido nunca un expediente ni una poli.
Independientemente de que la causa del fallecimiento sea o no la droga.
saludos
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Estás bastante confundido.
Las primas pagadas son consumidas porque independientemente de que haya habido errores en la contratación también existe algo que se llama fraude. No sé si te suena. Algunos se detectan, pero todos no.
Poreso7, y por supuesto entiéndase que no lo aplico a este caso puesto que desconozco las circunstancias, si cuela cuela no?
Pues la prima por los que no cuelan.
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Aun en el caso que la autopsia revelara que hubo drogas de por medio, el beneficiario (en este caso el hijo) también podría decir que su padre las drogas las empezó a tomar al cabo de un tiempo de que su padre (el difunto) realizara el cuestionario de salud para contratar la póliza del seguro.
Quien tiene que demostrar que hubo fraude o mala fe es la aseguradora y es muy difícil que se pueda confirmar si las drogas fueron antes de estar asegurado o después de estarlo.
Re: Seguro de vida (DUDA) Importante
Eso que comentas está muy bien y sería cierto. Tan cierto como que si mi abuela fuera mi abuelo sería mi abuelo y no mi abuela.
Pero el hijo en el post primero dice que su padre era un ex toxicómano. Por lo que era abuela y no abuelo.
La peor pérdida es la humana y no la del seguro, creo que eso ni hace falta mencionarlo.
La moraleja que debemos sacar para nosotros y nuestros clientes es que la verdad te lleva a todas partes y las mentiras las patas muy cortas.
seamos profesionales.
Saludos