BC Popular- 6,750 04/2018 ES0213790035

Bueno, de momento no he abierto la estrategia que dice Rankapino, pero dd luego no es para vender la pata con pérdidas este año para minorar este año que "pago menos" a cambio del año que viene que "pago más".
Creo que la RV la iré dejando. Sin embargo, los CFD con tradding si que me han sido muy útiles ese año 2012 (llevo más de 300 operaciones). Claro, vender la pata de pérdidas el 1 de enero de 2013 sería apostar a que en 2013 el tradding de CFD tb me iría bién (y así podría compensar con esa pata perdida). Con ello, en la práctica, sería como si las ganancias de CFD de 2013 siguieran tributando al tipo fijo (que el realidad lo tributaría en la renta de 2011 pero por avanzado) en lugar de al marginal.
Bueno, no sé si me explico bien.

Te explicas claramente, y te he entendido perfectamente, pero sigo insistiendo, por un lado no sabes como te va a ir el año que viene y por otro le estás adelantando dinero al estado porque para minorar la tributación de las supuestas ganancias del año que viene se lo estás dando en las de este año al fijo (en lugar de al marginal como le correspondería el año que viene), y no estoy yo muy de acuerdo en eso de pagarle impuestos por adelantado al Estado sobre mis ganancias y más sin tener la plena seguridad de si el año que viene las obtendré ¿quién te dice a ti que el año que viene por estas fechas no te pudieras montar otra estrategia para reducir las ganancias sin tener que haber adelantado tu pago de impuestos todo un año?, no sé, no sé. Las inversiones las miro por su rentabilidad/riesgo y a final de año afino si puedo, y sino puedo pues a pagar (ojalá sea siempre porque hemos tenido buenos años), en mi caso lo que sí que tengo claro es que si antes tenía aversión a la RV ahora la voy a tener asco directamente porque además implicará darle la mitad al Estado y para eso no me merecerá la pena correr el riesgo, con esta medida de tributación están creando un gran desincentivo para invertir en Renta Variable.

Gracias a todos por las respuestas.

Sí, el año que viene hablaremos más del tema, pero ya no podremos hacer nada para minimizar impuestos.

Tal y como yo lo veo, aparte de pasar o no a marginal, la idea sería ir pasando las plusvalías al 2013, luego al 2014 y así hasta que nos muramos, bajen los impuestos, podamos pasarnos a amnistía fiscal, tengamos pérdidas reales, estemos en el paro y no tengamos impuestos y nos vayamos a vivir a Canarias donde el IRPF es el 50%, etc...

En cualquier caso postergaríamos soltar la liquidez que tanta falta nos hace.

Bueno, voy a releeros que el tema es profundo.

Podrías explicarme otra vez en qué se diferencia el MARGINAL de la MEDIA DE IRPF? Es decir, si yo gano de salario 20.000 debería tributar al 24% la parte del salario. Si además gano 16.000 en bolsa, pues yo creía que se añadían a los 18.000, dando un total de 34.000 y tributando por todo un 28% no???

A mí la estrategia de Llinares me parece estupenda, además ofrece diferentes versiones como por ejemplo comprar y vender diferentes vtos de un futuro del eurodolar, o comprar y vender en diferentes brokers, o que compres tú y venda tu mujer...

El problema va a estar en que la mayor parte de plusvalías vendrán de la RF y eso no hay quien lo compense porque solo se pueden comprar y luego vender.

Pues yo creo que es más lógica la segunda opción. Imaginad por ejemplo los bonos del POP al 7% que actualmente tributan al 22%. Si los canjearan y suponemos que el precio de venta es 100%, tendríamos un aumento de capital mobiliario tremendo y que encima no podríamos compensar con nada.

Eso no es lógico. Lo lógico es que el precio de venta sea al que estén las acciones cuando te las dan.

Saludos.

Tal como está fijada la tabla de pago, por cada euro que ganas de más pagas un tipo marginal (que va creciendo). A partir de un determinado momento, por cada euro que ganas de mas pagas un marginal en el entorno del 50%, Es decir, a partir de unos ingresos (menos deducciones) la mitad se lo lleva Hacienda. El tipo medio coincide con el marginal máximo solo cuando ganas infinitos euros.

Luego R4 considera a los bonos convertibles como RV al cotizar en la Bolsa Madrid, ¿No colaría entonces como ganancias patrimoniales directamente, tanto el bono como las acciones posteriores?

¿Alguien ha visto cómo aparecen en el informe fiscal que da R4?

Es que si consideramos la primera opción de venta al 100%, siempre vamos a ganar un pastón en la parte de RF en cualquier canje, y ese pastón nunca se va a compensar. Sigo pensando que no es lógico.

Pues normal, para eso haces el arbitraje para ganar ese dinero (que realmente es el que ganas porque en la parte de RV te cubres y anulas las oscilaciones), desde luego es mejor tributar las ganancias (que las tienes cuando arbitras) como RCM que no como Ganancias/Perdidas Patrimoniales.