Dejaron de trámitar las ordenes de venta de las preferentes a últimos de octubre y, ahora que harán un canje estamos hablando de reclamar al servicio de atención al cliente, que tardan más de 2 meses en contestar. vamos bien, o yo estoy equivocado o esto no es el principio de las preferentes, es el final . Cojonudo.
Si mi primo empezase ahora le comentaría unas cuantas calenturas mías:
1. DOCUMENTACION:
-- Solicita por escrito (con copia sellada) todos los documentos que firmaste para proceder a la "inversión"
-- Si no conoces a ciencia cierta qué comercial-director te las colocó solicita también por escrito que le identifiquen plenamente.
Es posible que necesites sus datos personales, ya puedes intuir para qué.
2. RECLAMACIONES:
Ten en cuenta que algunas acciones de reclamación pueden invalidar a las anteriores.
Sigue este orden si quieres.
-- Presenta una reclamación en condiciones al SACliente de Bankia con tu particulares condiciones de contratación y riégala con todo lo dijeron y están diciendo los que tienen peso específico para inclinar la balanza de tu lado.
Tienes en el foro buena muestra.
Ni tan siquiera tienes que salir para encontrar referencias.
NO LES FIRMES DOCUMENTOS QUE TU NO CREAS QUE LE TIENES QUE FIRMAR
NO VAS A ESTAR MÁS JODIDO POR ESO.
--Espera contestación (dos meses y medio máximo) y con la misma, presenta una reclamación en condiciones a la CNMV, apunta en ella a los que te dije y apunta a los que tú crees que se me escaparon y también tienes que apuntar.
-- Por qué no reclamar también al BdEspaña con el informe que emita la CNMV
Tienes todos los impresos necesarios en el Foro.
Si echas unas semanas para atrás, das con ellos.
-- Hay una reclamación a Consumo-MADRID, que amablemente han dejado los compañeros en el Foro. La puedes utilizar también si lo crees oportuno.
Recuerda lo que te dije, unas reclamaciones puede que anulen a otras, hila fino.
3. ACCIONES y Medidas de Presión:
--Afortunadamente, nada de lo que hagas, nada de lo que apoyes, ninguna iniciativa que tomes en este sentido, te deja peor de lo que ya estás.
Nuestra participación activa beneficia al resto, pero fundamentalmente nos beneficia a nosotros mismos, nadie puede hacer más por ti... que tu mismo.
4. PUERTAS a una Solución:
-- La gente de éste y otros Foros ya han tocado unas cuantas. Estás de suerte.
Es cuestión de esperar a que se abra alguna.
Es cuestión de imaginación para encontrar algunas que aún no se han tocado.
Échale imaginación y busca las que tú crees que no se han tocado todavía.
Si no eres el sobrino de DonBankia, es posible que no halles solución para ti solo.
Si eres un piltrafa, tu solución pasa por empujar en la solución de todos. Tu mismo.
5. SOLUCIONES que puedes esperar
siempre a mi modo de ver, porque es posible que haya otras distintas):
A) Que Bankia entienda que es mejor ganar IMAGEN que ganar dinero a la corta, porque a la larga perderá dinero y perderá imagen.
Que el Gobierno entienda de la misma forma lo anterior y que Gobierno y Bankia presionen a Bruselas para que permitan un canje en Bonos Simples con liquidez a medio plazo.
Esta es la mejor salida que se pueda contemplar. NO CABE OTRA MEJOR.
B) Que vendas en el Mercado Secundario al precio que esté fijado y asumas las pérdidas correspondientes. JODE PERO...
C) Que las distintas Administraciones del Estado MEDIEN para conseguir una solución satisfactoria para las partes. ÉSTA TAMPOCO ESTARÍA MAL.
D) Que los Poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado entiendan que se debe restituir el justo derecho de los engañados por la mala praxis bancaria, como se ha venido a reconocer ni más ni menos en el Congreso de los Diputados y ha reconocido el mismo Sr. de Guindos. SI PIENSAN MÁS EN NOSOTROS Y MENOS EN BANKIA, NO SERÍA MALA.
D) Que el Poder Judicial a través de la Fiscalía del Estado tome cartas en el asunto a través de una Demanda Civil, o llegado el caso una Querella Penal contra TODOS los Responsables (por acción y omisión) de nuestra situación.
SERÍA COJONUDA, SOLO POR VERLES LA CARA
E) Que si no hay SOLUCION JUSTA, sea cada uno el que se la busque ante los Tribunales de Justicia contemplando sus necesidades y sus particularidades, a traves de una Demanda Civil o bien a traves de una Querella Penal posiblemente más dificil de encajar.
Que nos quedan 10 meses para intentar anular el Contrato en la Vía Civil a los que "invertimos" en 2009 (cuatro años máximo desde la celebración del contrato) y algo más a los que os las colocaron después.
MALA, PARA QUE NOS VAMOS A ENGAÑAR, PERO PEOR ES PERDER EL 75% DE TU DINERO.
-- Cuidado con las Demandas Conjuntas, salvo que las promueva la Fiscalía, etc. son una pantomima, en España no ha prosperado más que la del asunto del envenenamiento con Colza.
________________
-- Mis reflexiones son mis calenturas, cuidado con los profetas.
-- Entiende lo mejor posible el asunto y toma tus propias decisiones desde el mejor conocimiento posible del mismo.
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/Folletos/FolletosEmisionOPV.aspx?isin=ES0115373021
-- Lee el Folleto Informativo de las Prefes-2009 que ha dejado MARCUFE en el Foro.
Sin entender las condiciones es imposible que entiendas el problema.
SI NO ERES CREYENTE CRUZA LOS DEDOS
SI ERES CREYENTE TOCA LA PUERTA DE SAN JUDAS TADEO
La poca idea que tengo de Leyes,me dice,que si se manipularon los balances en el 2009,para colocar a los Pobre Incautos,las consabidas PP. Es el Timo del Toco Mocho,osea hablando en cristiano. UNA ESTAFA COMO LA COPA DE UN PINO. No creo que a las personas que realizan los balances,se les cruzaran los cables simplemente.
Al principio esto olia mal,pero tal como pasan los dias y se van teniendo mas noticias,huele ya a podrido. Y alguien tendra que tener la suficiente valentia que remediar,este nauseabundo olor.
Excepto que ,esa persona,este tan acostumbrada al mismo,que no se percate de él.
Si no me equivoco, en 2023 no les sirve nuestro dinero como Capital Tier-1
Nada que ver con que haya obligación de desaparición.
Si no les da la gana, las pueden mantener sine die.
TODO APUNTA A QUE LAS CANJEARAN ANTES, PERO VETE A SABER CUANDO Y COMO
ESPEREMOS QUE CUANDO LO HAGAN SEAN INTELIGENTES Y NO SE DEN UN TIRO EN EL PIE
Lo puedes enviar desde ya.
En Documentación, solo tendrías que hacer referencia a cuantos documentos originales posean.
Supongo que esto debería rezar como con la documentación que te exige la Administración, si ya la tienen... estás exento de volver a presentarla, por mucho que te la pidan.
TEN EN CUENTA QUE TE COMES CERCA DE TRES MESES EN EL ASUNTO DE LA RECLAMACIÓN AL SAC y posiblemente entre 4 y 6 meses en la reclamación a la CNMV.
CUIDADO CON LOS PLAZOS SI PIENSAS DEMANDAR POR LO CIVIL.
TIENES CUATRO AÑOS DESDE QUE FIRMAS EL CONTRATO DE ADQUISICIÓN.
Yo estoy convencido que sino aceptáramos el canje en Julio de 2014 las amortizarían. Sino antes, ya que el 1 de ENERO de 2013 es cuando ya no computan como capital Tier 1.
Y no quieren seguir pagando ese 7% de interés.
Esto parece una partida de POKER, con muchos faroles.
Lo malo es que la partida se juega con nuestro dinero.
Saludos.
Si mi olfato no me falla, esto huele bien.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/04/actualidad/1338815056_822474.html
QUE VERGÜENZA, Da lo mismo de que Formación Politica sean,simplemente,mas de lo mismo.
Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos
El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A GUARDAS LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas -y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera- era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago, constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”. Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este –en referencia a Carlos Arenillas- cuando ejercía sus funciones descritas, que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor