El senador 'republicano': cobra del Senado y no renuncia a sus dietas
Iñaki Bernal, de Unidos Podemos, se embolsa el sueldo en Madrid y no ha abandonado el cobro como concejal.
Carmena colgará una bandera palestina en la Plaza de la Villa
La insignia ondeará por el día internancional de solidaridad con Palestina, que se celebra el próximo martes 29 de noviembre
Un diputado de Podemos le hace una peineta a otro de C's en la Asamblea
El gesto de Jacinto Morano llegó después de que su compañero de la formación naranja aplaudiera irónicamente una petición
En Marea permitirá a sus diputados cobrar hasta cinco salarios mínimos
La confluencia rompe el criterio que obligaba a sus parlamentarios en el Congreso percibir de máximo 1.900 euros
El "postureo progre" es muy difícil que persista en el tiempo más que nada porque es impostado. Saludos.
si asi es cada dia que pasa se les ve mas la patita....je je saludos
Podemos expulsa a la presidenta del Parlamento balear, Xelo Huertas
S.E.. Hace 2 horas 1
La comisión de garantías de Podemos en Baleares ha expulsado este lunes del partido a la presidenta del Parlamento de las islas, Xelo Huertas, la diputada Montserrat Seijas y al miembro de la formación, Daniel Bachiller.
CUANDO Podemos obtuvo su minoritario éxito electoral, se permitió anunciar el fin de la Constitución. Meses después pronosticó el ocaso de Rajoy, tic, tac, tic, tac, ¿recuerdan? Hace algo más de un mes, en la reciente investidura, insistieron en el epílogo del PP. A Podemos le preocupan tanto los crepúsculos que cabría preguntarse si no estará intranquilo por el suyo. Su coletilla ingenuo/compulsiva de "cuando gobernemos nosotros…" pretende conjurar esa posibilidad.
A finales de los años sesenta, un brillante profesor del IESE, J. A. Pérez-López, presentó con gran éxito una tesis doctoral en la Harvard Bussines School, sobre los sistemas de control en las organizaciones y la influencia que tenían en su longevidad. Cuando el profesor –hoy ya fallecido– realizó aquel trabajo, poco pudo imaginar que cincuenta años después permitiría analizar, de forma sucinta, la situación de un partido de extrema izquierda que, financiado desde el exterior, busca destrozar nuestra sociedad.
En aquella investigación el concepto de "eficacia" se circunscribía solo al logro de objetivos a corto plazo y, en base a ese planteamiento, hay que reconocer que los líderes de Podemos han sido eficaces: cinco millones de votos lo evidencian. Igualmente lo han sido cuando han querido rodear las Cortes, acaparar las redes sociales, contrarrestar campañas mediáticas o montar escándalos de todo tipo en el Congreso. Pero esa eficacia –subrayaba la tesis– exigía profundizar en propósitos sólidos a largo plazo para llegar a convertirse en "eficiencia".
Un líder es eficiente si consigue no solo sus objetivos inmediatos, sino aquellos de mayor recorrido, donde la estabilidad y el progreso se hagan recurrentes y se impongan a la miopía y la ligereza. Aquí a Podemos ya no le salen las cuentas: pierde un millón de votos a las primeras de cambio, le crecen de manera desordenada las "confluencias", su fusión electoral con Izquierda Unida es un fracaso, se pegan por los liderazgos, surgen sus escándalos y sus dirigentes caen de los altares por justificarlos. ¿Qué ha pasado?
La tesis mencionada introducía dos conceptos más en el sistema: "atractividad" y "consistencia". Un partido político que propone lo que es atractivo, sea una renta mínima o retirar las vallas de Ceuta, es eficaz. Nadie rechazaría un sueldo ni diría que recibir refugiados no es solidario. Ahora bien, imaginemos que nuestras fronteras se abrieran: en un mes entrarían en España un millón de personas, neutralizando el millón de empleos que el Gobierno podría conseguir en dos años. No cabría mayor eficacia como oposición por parte de Podemos que provocar un paro, que no tendrían que combatir, y que, de paso, destrozaría al adversario. Pero, claro, tal comportamiento, por atractivo que fuese, no sería consistente con los principios teóricos de Podemos, ya que perjudicaría gravemente al trabajador español de toda la vida.
Y ahí arranca el problema de fondo que abordaba la tesis expuesta: cuando uno se centra en ser eficaz y atractivo, como hace Podemos, y olvida la eficiencia en el largo plazo y la consistencia con lo que de verdad importa: la organización se resquebraja.
Aconteció en Francia en Mayo del 68 a su líder Cohn-Bendit. ¿Había algo más ilusionante que poder decir: "Sed realistas, pedid lo imposible"? No, pero la eficacia de mantener la algarada continua, última frontera del intelecto, no fue sostenible. Tampoco el movimiento del 15-M en España pudo prorrogar su hechizo de forma ininterrumpida. La gente normal, los "espinares" de turno, con tendencia lógica a salvaguardar el propio interés, terminan reconociendo que tomar la calle puede fascinar un tiempo, pero nunca al precio de renunciar a su prosperidad.
Cohn-Bendit no supo reaccionar ante unas inesperadas elecciones, cuando esperaba sobrepasar en votos al partido socialista, y terminó de director de una guardería. Él fue un hombre eficaz organizando revueltas, pero no se preocupó de ser eficiente; su proyecto verde-anarquista era tentador, pero carecía de lógica interna. Los sistemas de control que medían esos factores se ignoraron y nadie activó la acción de control que impidiera su batacazo.
La falta de consistencia es autodestructiva en Podemos: lo que más le gusta es lo que menos le conviene. Su motivación es la calle, el follón, el verbo faltón y altisonante, el embuste populista, o demonizar a todo quisqui. En definitiva, tensionar la sociedad o satisfacer el odio, cuando no travestirse de daneses para engañar al electorado. Pueden perder horas perfeccionando mensajes creativos que llamen a los ministros "manostijeras" o a la prensa "máquina del fango"; y olvidar que más les valdría ocupar ese tiempo en cosas provechosas en el Parlamento: trabajar por los necesitados de verdad, defender las instituciones que nos vertebran, consolidar la democracia favoreciendo el sosiego y la prima de riesgo, dar una imagen de seriedad que eduque a los jóvenes, asumir lo bueno y lo malo de nuestro pasado, y evitar estar todo el día malencarados.
Y ¿por qué no lo hacen? Porque no les gusta: conseguir un curro es trabajo; la oficina, aburrida; ganar dinero emprendiendo, arriesgado. Además, las trincheras a lomos de los trabajadores, con la excusa de ayudarlos, dan algunos frutos: cuando menos han llevado a varios de su cuerda a vivir en lugares como La Finca y a pisar moquetas y buenos restaurantes. Su ambición es conseguir el poder o ser reconocidos como estrellas del rock mediático. Por lo demás, no quieren servir a la gente como a ella le gusta ser servida. La socialdemocracia es exigente, demasiados repartos y equilibrios de poder. Cierto es que durante la crisis muchos ciudadanos desesperados se calentaron quemando sus muebles, y les votaron. Pero también es cierto que el vicio oculto en la estructura de Podemos, su termitero particular, es que cuando a la gente le va bien a ellos les va mal. ¿Qué ganan con el crecimiento y el empleo? Nada: la historia del comunismo, aun ocultando sintomáticamente su nombre, contiene más sueños frustrados que vividos.
El transcurrir de las organizaciones no es pacífico: tu prosperidad depende del crecimiento de los demás. Así que es frecuente que los directivos se pregunten: ¿el paso del tiempo cómo nos afectará? Esa pregunta debería planteársela Podemos. La verosimilitud de su declive, aun con algunos interrogantes, estará ligada al peso de las dos grandes incongruencias expuestas: "Eficacias ineficientes y aficiones no contributivas", y todo con la perspectiva inquietante de una nueva imagen de Dorian Gray en los próximos comicios.
Durante un tiempo, en Podemos han simulado la dificultad de querer analizar la razón de su decadencia, cuando podría haber una explicación sencilla. Tal vez si habláramos de arte sería un tema de opinión, pero aquí lo ocurrido ha sido otra cosa: "La mayoría de los españoles son lo suficientemente maduros para identificar lo desechable cuando lo encuentran".
Los reformadores (Leído en HerreraEnCOPE)
Publicado por Salvador Sostres el dic7, 2016
Compartir
5
Hay una arrogancia en los hijos que consiste en querer enmendar a los padres. ¿Es sólo arrogancia? No. Es arrogancia y algo más. Normalmente es arrogancia y no saber qué hacer de sus vidas que no sea quejarse. Quejarse por quejarse. Enmendar sin plantear una solución.
El publicista Lluís Bassat dice siempre que innovar no es sólo tener una idea nueva; sino nueva y mejor que lo que había. Si es nueva pero es peor, no es innovación, es una porquería.
Algo así sucede con la Constitución y sus renovadores. Nunca la palabra “renovación” había sonado tan demagógica y tan hueca; y tan alejada del consenso que suelen reclamarle al Partido Popular los que ahora le exigen saltar al abismo sin tener claros ni el propósito ni los aliados.
Como a los hijos con más ímpetu que entendimiento, a los reformadores de la Constitución les falta un hervor y les sobra bastante de ese egocentrismo de quien tiene más ganas de hablar que cosas de decir.
Como hemos visto en Italia, jugar con cosas que no tienen repuesto se paga caro, y la obligación de un buen político es tanto defender aquello en lo que cree, como conducir a su pueblo sólo a las batallas que puede ganar.
Si alguien tiene alguna idea sobre cómo tendría que ser una eventual nueva Constitución, que la exponga. Y sólo cuando sepamos si es verdadera innovación o auténtica boñiga, hablaremos de reformas. Mientras tanto, agradece que todavía puedas vivir, libre y en paz como nunca un español había vivido antes, en casa de tus padres.
ja ja ja
Errejón y 300 cargos afines se rebelan contra el 'plan Iglesias' para Vistalegre
Rita Maestre, Tania Sánchez o Sergio Pascual, entre los firmantes de un documento exigiendo un congreso «más democrático»
empieza la guerra y es que la izquierda nunca aprende....
El recado de Tania Sánchez a Ramón Espinar por la «black» de su padre
«La utilización de estas tarjetas tiene que ver con una actitud depredadora», publicó en Twitter la diputada de Podemos
animo que os destruis en dos dias....jjjjj
Errejón planta cara a Iglesias por la «involución democrática» en Podemos
Cerca de 3.000 inscritos, entre ellos numerosos cargos públicos, apoyan un manifiesto contra el plan de Iglesias de un plebiscito
Los dirigentes vascos de Podemos admiten una «grave» escisión interna
Los cuatro junteros que ayer se rebelaron contra los Círculos de Álava podrían ser expulsados por sus últimas actuaciones
SÁENZ DE SANTAMARÍA ARRASA CON IGLESIAS: "LAS LECCIONES DE DEMOCRACIA SE LAS DA A LOS 300 DE VISTALEGRE"
Nuria Val14/12/201609:39Sáenz de Santamaría esgrimió que "las lecciones de democracia se las da ustedes a los 300 de Vistalegre que los del PP vienen con las lecciones aprendidas desde casa", lo que provocó incluso que algunos diputados se levantaran a aplaudir en su bancada
Si claro 50 sillas más ... y con 16 años más posibilidad de votos !!!!