esta claro que no, fijate como felipe gonzalez supo llegar a acuerdos como la constitucion que tenemos...aunque lo del GAL fue sin duda el lado oscuro de su gobierno
Es que no se van a poner de acuerdo. Simplemente quizás pondrán un presidente pero no votarán nada junto con lo cual, no se aprobará casi nada. Y dentro de unos meses, elecciones otra vez. Un win-win si lo saben jugar los que tienen la sartén por el mango que todo el mundo sabe quienes son.
Xavier Domènech: "Con el PSOE el referéndum es un escollo menor"
Todos los obstáculos de Pedro Sánchez para llegar a la Moncloa
Convencer a Podemos, sus socios, la renuncia a la autodeterminación... y paz interior en el partido socialista.
Iglesias presenta al rey su idea de referéndum en Cataluña
Los socios catalanes de Podemos y el PNV también reclaman a Pedro Sánchez el derecho a decidir.
Obstáculos tiene muchos y imposibles.
Los nacionalistas no se iran para atras en sus pretensiones y si el PSOE las acepta significa su muerte total.
totalmente de acuerdo el psoe por desgracia con tal de tener el poder se vende a cualquiera y su electorado le va castigando y si sigue asi acabara como el PASOC griego fagocitado por los amigos de podemos....esperemos que la logica y la sensatez haga cambiar de rumbo a un psoe que ha sido es y sera necesario en la politica española...saludos
El desenlace previsible de esta investidura constatará la catadura moral de quienes aspiran al poder. No sólo de Pedro Sánchez, también de los presidentes territoriales de su partido que se oponen a que el primero pacte con los enemigos de su país.
Pedro Sánchez no podrá alegar que no había otra salida para formar gobierno que vender a retales la patria. Le competía a él hacerlo con PP y C's (253 diputados frente a 97). Rechazada esa posibilidad para encamarse con lo peor de la izquierda chavista, con la derecha abertzale y con las mareas nacionalistas, los dirigentes territoriales de su partido aún pueden enmendarle la plana mediante la justificación de la diversidad territorial, votando en contra de su investidura o absteniéndose. Con la misma legitimidad que se atribuye el popurrí plurinacional podemita. Si Pedro Sánchez está dispuesto a anteponer los privilegios territoriales a los derechos de los ciudadanos, seamos consecuentes: utilicemos el territorio, rompamos la baraja, seamos coherentes con la desvergüenza. ¿Ellos pueden ser diversos y los partidos nacionales no..?
Susana Díaz (Andalucía) cuenta con 22 diputados, Fernández Vara (Extremadura) con 5, García Page (Castilla-La Mancha) con 7… Y, en cualquier caso, 90 diputados, dueños de sus actas (no olvidemos que el acta es nominal, no del partido), pueden desobedecer la disciplina de voto en legítima defensa y en nombre de la obediencia debida a la Constitución al modo y manera como cualquier militar queda libre de la obediencia al mando superior si sus órdenes son contrarias a los principios constitucionales.
Que no se busquen excusas. O traicionan a su país o a su partido. Las de Pedro Sánchez son patéticas: "Rajoy es el Red Bull de los independentistas, porque les da alas". La doctrina educativa Logse aplicada a la política.
No te enteras de nada, Pedro; te ciega el verte fuera del poder. ¿Has tenido dos segundos, dos segundos nada más, para pensar en el bien común de los españoles? ¿Has pensado en las consecuencias de tu ambición personal? ¿Sabes de qué materia están hechas las alas de los independentistas? De tipos acomplejados como tú. De esos que van por la vida repitiendo como loros que hay que seducir a los nacionalistas para que nos quieran. Tú eres bobo, o un tipo sin escrúpulos, cualquier empresa te hubiera echado ya por inepto, o por aspiraciones sospechosas.
¿Has pensado en el peaje que habrás de pagar a los nacionalistas? Cupos territoriales al modo vasco y navarro, blindaje de la exclusión lingüística y el adoctrinamiento escolar, territorialización de los tribunales de justicia, saqueo del tesoro público en nombre de los servicios sociales, y aceptación de bases confederadas en una futura reforma constitucional para convertir España en un reino de taifas. De entrada.
Tu comportamiento me recuerda el del capitán italiano del Costa Concordia, aquel chuloputas de Francesco Schettino que abandonó el barco como las ratas. Si prefieres salvarte vendiendo, a costa del pasaje, la soberanía nacional a cuatro saqueadores del bien común, alguien te ha de recordar que al nacionalismo no se le embrida con seducción, sino con la ley. Por una razón elemental, porque su objetivo no es convivir en igualdad con el resto de españoles, sino imponer su xenofobia supremacista sobre ellos. Uno tiene que saber quién es y actuar en consecuencia. Si uno vive preso de la mirada de los demás, acaba viviendo la vida de los otros, no la propia. Que es precisamente lo que muy a menudo pasa en Cataluña a causa del acoso político del nacionalismo. Aliena y erosiona todo cuanto contamina. El poeta José Hierro lo dejó escrito con palabras hermosas: cuando uno no vive como piensa, acaba pensando como vive.
Errejón y los suyos ya han exigido "el reconocimiento plurinacional de España". Quieren "tender puentes en lugar de levantar muros", porque también creen, como nuestro esbelto Fernando VII, que el PP “está dando alas al nacionalismo”. La misma monserga, pero ellos son adanes, pijos progres con ínfulas de dioses. Son hijos de los chamanes de la Logse. Juego de tronos, toreo de salón. Lo pagaremos caro.
Vara avisa a Podemos: "Humillar al PSOE acabará siendo su gran error"
El PSOE continúa agitado tras la oferta de Podemos y la táctica de Rajoy. Algunos barones alzan la voz. El PSM, mientras, anima al pacto.
Rubalcaba, tajante
El último en hablar ha sido Alfredo Pérez Rubalcaba que, tras "escuchar íntegramente la rueda de prensa" de Iglesias, afirma que es la primera vez en su vida que escucha un acuerdo de gobierno "insultando gravemente al partido con el que quieres acordar".
"Para llegar a un acuerdo con un partido lo primero que hay que hacer es respetar a sus dirigentes, a sus militantes y por supuesto a sus votantes. Y luego tener un proyecto político para España y para los españoles", dice el socialista, que aprovecha para recordar que "España es mucho más que la suma de 17 comunidades autónomas".
Como reaccionar pedro cuando todos los que están a su alrededor están en su contra?
Dira aquello de "aqui mando yo y se hace lo que yo diga"?
espero que al final la sensatez se imponga saludos optimistas
Rajoy facilita el gobierno PSOE+C's
En términos estéticos la retirada del presidente del Gobierno incumple el precepto del bel morire. Rajoy podría haber hecho un gran discurso de perdedor y complicar aún más el complicado pacto que Pedro Sánchez trata de urdir con el partido Podemos. Rajoy es un gran parlamentario y podría haber hecho un discurso devastador. Es cierto que la oportunidad de ese discurso no está perdida. Pero no es lo mismo hacerlo como presidente del Gobierno que como replicante de aquel que, si acude a hacerlo, llegará ya como presidente. Rajoy se dedica a la política y piensa que la política es sobre todo aritmética; y que una sesión de investidura sirve para investir a un presidente y no para constatar su fracaso numérico. Ahora su esperanza política no es otra que aferrarse a la posibilidad de que el PSOE fuerce a Sánchez a la renuncia de un gobierno con Podemos. Pero su gesto de ayer tiene un flanco débil que la dudosa inteligencia socialista podría aprovechar. Sánchez podría llegar a un acuerdo con C's y exigir del Pp la abstención. Y a este Rajoy que ya ha renunciado a la formación de una mayoría le sería difícil justificar una negativa.
A Pedro Sánchez el destino o las circunstancias le han vuelto a colocar en un cruce de caminos más que complicado. Se enfrenta a un escenario endiablado y sea cual sea la decisión que tome se antoja que, al menos inicialmente, tendrá un alto coste para su partido.
A falta de abrir negociaciones con Pablo Iglesias que, como dijo el líder de Podemos, sólo pasan por la formación de un Gobierno conjunto, el líder del PSOE tiene poco margen de maniobra, poco tiempo tras el paso atrás de Mariano Rajoy, y sólo tiene cuatro opciones encima de la mesa.
En principio, todavía se mantiene el Comité Federal el día 30 de enero según aseguraron este sábado fuentes de Ferraz, porque no es descartable que la decisión que Sánchez tome –y para ese día, la debe ya casi haber tomado- deba ser consultada y respaldada por la dirección socialista.
Gusten más o gusten menos, Sánchez tiene que optar sobre uno de estas cuatro posibilidades. Y estas son sus ventajas e inconvenientes.
1.- Presidir un Gobierno con Podemos e IU
La oferta de Pablo Iglesias no deja de ser tentadora, porque coloca a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Sin más, sólo tiene que firmar. Y es que se da por hecho que los 161 diputados que sumarían junto con IU tendrían la complicidad de otros grupos parlamentarios para hacerse con la mayoría simple en la Cámara Baja si fuera necesario en la segunda investidura, frente a un posible voto en contra de PP y Ciudadanos (163).
El problema de esta decisión radica en el mismo PSOE, porque la mayoría de los dirigentes territoriales están totalmente en contra de que entren en un Gobierno los hasta hace poco “populistas” de Podemos. A Sánchez le costaría mucho convencer a los suyos y encontrar su apoyo para pactar con Podemos, y mucho más con Pablo Iglesias como vicepresidente. Curiosamente, esta opción tendrían mucho menos coste entre su militancia.
2.- Quedarse en la oposición o ir a nuevas elecciones
Si finalmente el líder del PSOE o su partido deciden que no hay acuerdo con Podemos para formar un Gobierno conjunto, a Sánchez sólo le queda irse a la oposición y esperar, o no, un adelanto electoral. Posiblemente, no habría investidura. Para los socialistas esto también tendría un coste político más alto del que se piensa. Pablo Iglesias tendría la campaña hecha con el mensaje de que el PSOE no ha querido “un Gobierno de izquierdas, ni de cambio”, un talón de Aquiles que el PSOE lleva arrastrando durante años al ser equiparado con el PP.
Ir a unos nuevos comicios frente a Podemos con este mensaje a la espalda a buen seguro llevaría al PSOE a dejar de ser la primera fuerza política de la izquierda. Aquí cabría la posibilidad de que Sánchez intente la investidura intentando poner en evidencia que Podemos es quien no quiere un Gobierno de izquierdas porque sólo “busca sillones”. Pero Iglesias ha dejado muy claro que el pacto es sólo si hay un Gobierno conjunto.
3.- Alternativa con Ciudadanos y confiar en la abstención del PP
Lo que la vieja guardia del PSOE desea es que Pedro Sánchez busque una alternativa con Ciudadanos. A los “mayores” del partido les gusta Albert Rivera. Pero aquí no salen las cuentas para la investidura, salvo una hipotética y prácticamente inviable abstención del Partido Popular para que gobernase Pedro Sánchez.
PSOE y Ciudadanos suman sólo 130 escaños, y no contarían con ninguna complicidad de los partidos nacionalistas ni de izquierda de la Cámara. Sánchez sí quiere a Ciudadanos pero en su soñado acuerdo tripartito con Podemos. Ése pacto sí que podría ser del agrado de los barones socialistas.
4.- Dejar gobernar al PP en minoría
La última decisión que podría tomar Pedro Sánchez si fracasa el pacto con Podemos y, finalmente, Mariano Rajoy decide presentarse a la investidura es abstenerse y dejar al PP gobernar en minoría. También esta opción la abrazan algunos dirigentes veteranos del partido, que creen que Rajoy estaría maniatado en el Congreso, y Sánchez podría hacer una dura oposición.
Pero tampoco parece factible. Primero porque el PSOE ya ha dicho en su Comité Federal que no apoyaría al PP en ninguna circunstancia y, en segundo lugar, porque también tendría un alto coste entre el electorado socialista, quien no entendería que se dejara gobernar al partido de la reforma laboral, la LOMCE o la llamada “ley mordaza”. Lo que está totalmente descartado es la propuesta de Mariano Rajoy de gobernar junto al PP y Ciudadanos.
Con estos mimbres, Pedro Sánchez se enfrenta a un complejo panorama del que a buen seguro se dejará jirones por el camino, pero no son pocos los dirigentes que piensan de que la decisión que ahora se tome, como no sea bien explicada a la ciudadanía y que su electorado la entienda, puede llevarse al partido por delante.