Acceder

Rajoy el serio

1,1K respuestas
Rajoy el serio
1 suscriptores
Rajoy el serio
Página
53 / 74
#781

Re: Rajoy el serio

Pues si realmente va a actuar así y no va a aprovecharse de la situación está demostrando ser mucho más honrado y legal de lo que aparentaba.

Yo creo que este hombre no es mala persona y en el fondo e intenta hacerlo bien dentro de sus limitaciones (al igual que otros políticos de todas las ideologías)

Desgraciadamente es demasiado ingenuo y se rodea de muy mala gente a la cual debe demasiados favores.

En cualquier caso no adelantemos acontecimientos, que del digo al Diego ... va una E.

;)

#782

Re: Rajoy el serio

Sin condiciones, pero con las cosas claras. En el Partido Popular esperan a que el comité ejecutivo del Nuevo PSOE se reúna y 'levante el veto' a Mariano Rajoy para empezar a negociar el acuerdo al que llegarían ambos partidos para evitar las terceras elecciones forzando una investidura exprés del líder del PP antes de que se disuelvan las Cortes. "Hasta que los socialistas no definan que estrategia van a seguir ¿Qué le vamos a proponer?" Se pregunta en el seno del PP-

#783

Re: Rajoy el serio

buena persona pues si, ingenuo.....me parece que no???? y se rodea a mi entender de muy buena gente compara a saenz de santamaria con luena o a margallo con el representante del psoe en el senado...creo que hay mucho mas nivel en el PP que en el psoe
saludos

#784

Re: Rajoy el serio

Cuando hablo de "mala gente" me refiero a quienes están salpicados por los casos de corrupción (habidos y por haber).

Pero en lo relacionado con la corrupción hay que tener muy claro (y lo hemos visto a lo largo de la democracia en este país) que todas las ideologías políticas están expuestas a ella. La honestidad y la integridad está en las personas y no en sus inclinaciones políticas.

La diferencia es que sólo puede corromperse quien ostenta el poder ya sea a nivel estatal como provincial o local. Ya sea poder ejecutivo o de cualquier otro tipo.

Es imposible ser un corrupto si no ejerces un cargo de responsabilidad o no te relacionas con personas que lo albergan. Bárcenas , Conde, Díaz Ferrán o el Gürtel nos han demostrado que la corrupción puede darse simplemente teniendo algún tipo de relación con altos cargos públicos.

Esto significa que quienes nunca han tenido acceso a la "caja" no pueden meter su mano en ella, y que quienes la tuvieron hace años pero ya no la tienen, tampoco pueden.

Y también significa que quienes ahora han comenzado a tener acceso a dicha caja, pronto encontrarán la manera de robar y aprovecharse. Y no tardarán en alcanzar la altura del PP en cuanto a casos de corrupción.

Pero como hemos comprobado durante los últimos años la gran diferencia puede estar en que la "policía del PP" se dedica a destapar y a investigar todos los casos. ¿Ocurriría lo mismo con la policía de otras ideologías?

Porque lo importante NO es la corrupción destapada, si no la que no se puede destapar.

Saludos.

#785

Re: Rajoy el serio

No cabe duda que rajao nos ha dado una lección de honradez....TRAICIONANDO TODAS las propuestas que en su programa hizo a sus votantes.
Es que no ha cumplido ni una.... y además arrastrándose ante catalufa y la ETA.
En fin....algunos le ven como ejemplo de honradez.
Nunca dejaré de admirarme ....y por otra parte no me extraña que estemos en esta situación con estas apreciaciones.

#786

Re: Rajoy el serio

totalmente de acuerdo con tus comentarios...ahora que esta la pelicula del roldan en los cines se puede comparar el desastre policial del psoe con lo actual....saludos

#787

Re: Rajoy el serio

Cuando hablo de honradez me refiero a "esta" situación concreta.

La mayoría de los "peleles" suelen ser buenas personas pero su falta de carácter, carisma y decisión les impide afrontar sus responsabilidades con profesionalidad y acaban cediendo a sus deudas morales.

Respecto a lo que ha estado haciendo el PP durante su última legislatura, pues sí, un completo desastre que no ha cumplido una mierda y ha destruido casi por completo la clase media de este país engordando con su sangre a los banqueros y a sus socios europeos sobre todo alemanes. La mayoría pensábamos que el resultado iba a ser similar a cuando gobernó Aznar (en términos económicos, no sociales) pero ha sido decepcionante y dañino.

Pero dados los últimos resultados electorales ... las demás opciones deben ser mucho peores aún.

Lo importante es elegir bien la MIERDA que nos vamos a comer...

#788

Re: Rajoy el serio

Yo desde luego no me fío absolutamente nada de este tío.
Todos los 'elementos' que hemos padecido...el Pollo...hasta Zpedo (que este es el mejor) tenían algún principio....aunque bajo mi punto de vista equivocado o egoista ...pero eran sus principios.
rajao no tiene ningún principio....es más falso que un euro de madera.
Hará cualquier cosa ....lo que sea por mantenerse en la poltrona.

#789

Re: Rajoy el serio

no sé quien es el "pollo", pero si Zpedo es Zapatero y a ti te pareció el mejor...

entonces tenemos gafas con diferentes graduaciones porque en relación a la economía pocos políticos ha habido tan perjudiciales para el país como ese señor.

sobre los principios, pues tratándose de políticos, no consigo asociar ambos términos...

:P

#790

Re: Rajoy el serio

Sin condiciones, pero con las cosas claras. En el Partido Popular esperan a que el Comité Ejecutivo del nuevo PSOE se reúna y “levante el veto” a Mariano Rajoy para empezar a negociar el acuerdo al que llegarían ambos partidos para evitar las terceras elecciones forzando una investidura exprés del líder del PP antes de que se disuelvan las Cortes. “Hasta que los socialistas no definan qué estrategia van a seguir, ¿qué les vamos a proponer?”, se preguntan en el seno del PP.

Los conservadores respiran tranquilos porque son conscientes de que son el único partido que saldría reforzado en una cita electoral. Además, creen que “todavía hay tiempo” para formalizar un pacto entre PP y PSOE que devuelva la gobernabilidad a España. Sin embargo, creen que son los socialistas “los que tienen que hacer un gesto de que quieren hablar con nosotros” y no al revés, que Rajoy dé el primer paso.


Sin aparecer por los focos mediáticos desde antes de que dimitiera Pedro Sánchez, Rajoy aprovechó este jueves su visita a Málaga para acallar el debate interno que se había generado sobre si al PP le convenía más forzar unas terceras elecciones antes que firmar una abstención técnica del PSOE. “No voy a pedir ninguna condición”, zanjó, cuando se le cuestionó qué condiciones pondría encima de la mesa para negociar con los socialistas.

Además, Rajoy reconoció que no va a hablar de Presupuestos hasta que antes sea investido de nuevo presidente. “Para hablar los Presupuestos si hubiera una abstención ya sería suficiente. Es decir, los Presupuestos necesitan más votos a favor que en contra. Pero ahora no es momento de hablar de los Presupuestos. Lo urgente es formar Gobierno y luego ya hablaremos de los Presupuestos y de todo lo demás”.

SIN ESTABILIDAD

Los socialistas no tardaron en responder al líder del PP. Fue el presidente de la gestora, Javier Fernández, quien respondió a Mariano Rajoy que “en ningún caso” le va a proporcionar estabilidad al PP. “Tendrán que ganársela”, aseguró en una entrevista televisiva. Conservadores y socialistas tampoco se ponen de acuerdo en quién debe llamar a quién para sentarse a hablar. Para el PP, es Javier Fernández quien debe dar el primer paso “una vez que tenga claro dentro de su partido que nos van a dejar gobernar”, resumen fuentes populares.

En el PSOE, sin embargo, creen que debe ser el PP quien dé un paso al frente y busque apoyos para su gobernabilidad. La propia Susana Díaz le reprochó desde el Parlamento andaluz su actitud pasiva de “no mover ni una pestaña. “Es el colmo de la vagancia y de la flojera”. Por eso Díaz no está dispuesta a que se señale al PSOE como el único culpable del bloqueo político y señaló a Rajoy como el principal responsable. “No ha trabajado nada para buscar los apoyos”.

ESPERANDO AL COMITÉ FEDERAL

Mientras los socialistas deciden la fecha para celebrar el Comité Federal que supuestamente dará luz verde a apoyar, aunque sea pasivamente, la investidura del PP, en Génova ya hacen sus cálculos sobre cuándo se celebrará la sesión de investidura. “Hay tiempo para todo”, reconocen fuentes cercanas al presidente del Gobierno en funciones cuando se le pregunta sobre el viaje a Cartagena de Indicas que el presidente tiene el 28 y 29 de octubre para acudir a la Cumbre Iberoamericana.

En Génova y en Moncloa confían en que los socialistas resuelvan su encrucijada “la semana que viene”. El guion con el que ya empiezan a trabajar en las filas conservadoras es que, a continuación, el rey abra una ronda de consultas. Una vez que Javier Fernández “confirme al monarca su abstención”, y solo entonces, reconocen que Rajoy aceptaría ir de nuevo a una sesión de investidura. Sería Ana Pastor, la presidenta del Congreso, quien fijaría el pleno que debería comenzar, como muy tarde, el día 24 de octubre para que el actual presidente en funciones pueda viajar a Latinoamérica ya como presidente electo.

#792

Re: Rajoy el serio

El pasado sábado, el Comité Federal del PSOE acabó con la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general. La salida del líder socialista, enrocado en su negativa a que su partido permitiera un Gobierno del Partido Popular –”ni de Rajoy ni de ningún otro candidato, no es no”–, abría una puerta a la abstención de su grupo en el Congreso en un eventual segundo intento de investidura de Mariano Rajoy. Si esto ocurriera, el presidente de Gobierno en funciones ya ha comunicado a sus más estrechos colaboradores, según ha sabido OKDIARIO de fuentes solventes, que está dispuesto a gobernar “sin condiciones” pero advierte: “Habrá elecciones a partir de mayo si nos hacen la vida imposible”.

Lo que se teme en Moncloa y en la dirección de Génova es que la proclamación de Rajoy como presidente del Gobierno se convierta en el inicio de un “viaje a ninguna parte” con un Congreso cuya aritmética se presta a múltiples alianzas para tumbar cualquier proyecto de ley o convalidación de decretos.

Tras la caída de Sánchez, en el PP se preveían tres escenarios con el PSOE para la formación de Gobierno antes de fin de mes: la opción preferida por Rajoy, que es la del Ejecutivo de coalición, la de un pacto para una legislatura que afrontara cinco grandes reformas –financiación autonómica, pensiones, unidad de España, educación y violencia machista– y la “menos deseable” de una abstención sin condiciones.
La posición que parece defender el presidente de la gestora que rige los destinos del Partido Socialista desde aquella noche, Javier Fernández, es la de facilitar la investidura de Rajoy “pero nunca darle estabilidad”. Y es que las reticencias internas aún son muchas y los plazos pocos. El PSOE deberá tomar una decisión antes de la última semana de este mes de octubre, pues el día 31 se cumple el plazo de dos meses de la primera votación de la fallida investidura de Rajoy.
Así las cosas, un segundo debate de investidura debería convocarse como muy tarde el martes 25 de octubre, la primera votación sería el miércoles 26, en la que Rajoy precisaría de mayoría absoluta, y la segunda votación, el viernes 28. Ese día, al líder popular le bastarían más síes que noes, y es ahí donde el PSOE aplicaría la “abstención técnica y limitada”. Técnica por ser con la nariz tapada y con la única motivación de evitar las urnas y limitada porque se prevé que sólo 11 socialistas se abstengan o, incluso, se ausenten del hemiciclo.

Pero todo eso lo debería decidir el PSOE en un Comité Federal… el máximo órgano entre congresos y el mismo foro que dio el terrible espectáculo del pasado sábado. ¿Y cuándo se convocará, en qué fecha? Siguiendo la costumbre de hacerlo en sábado para facilitar el desplazamiento de sus más de 250 miembros, sólo quedan dos opciones: el día 15, inhabilitado porque se celebran las primarias del PSC, y el 22 de octubre.
“El infierno del pasado martes”
Aunque Rajoy se teme que los adjetivos de “técnica y limitada” aplicados por la gestora socialista a la abstención que le daría la investidura no sea más que el eufemismo de una “vida imposible” en la que el PSOE presente una oposición feroz para congraciarse con sus bases.
“No estoy dispuesto a que esto se convierta en un infierno como el del pasado martes”, ha apostillado el líder popular a sus más cercanos. En el pleno del referido día 4 de octubre, el Grupo Popular perdió tres votaciones de sendas proposiciones no de ley (PNL) de diferentes grupos en las que ni siquiera contó con el apoyo de Ciudadanos.
Así la Cámara Baja aprobó reclamar la rebaja del IVA de los servicios veterinarios del 21% al 10% propuesta por Esquerra (177-132), instó al Gobierno a derogar la prisión permanente revisable a iniciativa del PNV (176-135) y reclamó paralizar la aplicación de la LOMCE en una PNL defendida por el convergente del Grupo Mixto Francesc Homs (175-133).
“Si una vez que gobernemos esto sigue así y no podemos contar con la responsabilidad de los grupos, el primer día de mayo que marque la ley disuelvo las Cámaras“, ha insistido Rajoy, completamente contrariado con la triple derrota y la soledad de su grupo en el Congreso. ¿Y por qué esperar a mayo? ¿Qué necesidad hay de alargar ese calvario?
articulo-115-constitucion
Artículo 115 de la CE. (clic para ampliar)
La Constitución Española prevé los plazos para las convocatorias electorales y las disoluciones de las Cortes Generales. Y en el caso de que un presidente del Gobierno decida anticipar la cita con las urnas, el artículo 115 le impone la salvedad de que no se podrá disolver las Cámaras antes de un año de que éstas se hubieran constituido, a no ser que no se haya podido designar un presidente de Gobierno –como ocurrió en la fallida legislatura anterior–, como prevé el artículo 99.5.
Ésa es la razón por la que un investido Mariano Rajoy no podría evitarse el calvario de verse derrotado en cada iniciativa legislativa y proyecto de ley durante varios meses. El decreto de disolución de las Cortes surgidas en las urnas del 20 de diciembre se publicó el pasado 3 de mayo. Así que nunca antes de un año pasado de esa fecha se podría anticipar el cierre de la legislatura.

#793

Re: Rajoy el serio

Después de la discusión que hemos mantenido acerca de la supuesta "honradez" de Rajoy, y viendo las noticias en televisión me he parado a pensar con mi cerebro positrónico sin percatarme de que tenía activado el "modo sospecha-conspiración" llegando a la siguiente conclusión:

Si Rajoy fuera muy listo muy listo muy listo (dejemos volar a nuestra imaginación) o si fuese aconsejado por alguien que lo fuera...

¿cual sería la mejor actitud a tomar para llevar al país a unas terceras elecciones y lograr que no le culparan por ello consiguiendo así una amplia mayoría o incluso la absoluta?

Pues quizás precisamente lo que está haciendo.

Porque ellos saben (incluso mejor que nosotros) que la división del PSOE es tan profunda que es bastante probable que no lleguen a ponerse de acuerdo en el tiempo que queda. Y si llega a presentarse nuevamente a la investidura posiblemente no la conseguirá por la ruptura de la disciplina de voto de buena parte de las filas del Psoe.

¿quizás su actitud no sea de integridad sino más bien de estrategia política?

----------------------
End of file.
Positronic Brain v.1.0
----------------------
(c) Chatarrería y Encurtidos Hnos. Sucias, S.L. - Cno. los borregos, s/n - 98600 VillaGorda del Bigote
----------------------

#795

Re: Rajoy el serio

Si esa llamada se ha producido, y si la conversación transcurrió por esos derroteros, que lo dudo, no se que coj***s pinta el presidente de Asturias en todo este embolado. ¿Acaso Rajoy se piensa que este tal Fernández es una especie de Caudillo Don Pelayo de las huestes astures para reconquistar las provincias desafectas?

Más que nada, porque el mismo Fernández, en la única rueda de prensa y manifestación pública realizada, se declaró como responsable de la mera administración interna del PSOE, y no responsable político.

Si el registrador pontevedrés quiere hablar con el ingeniero asturiano, están en su derecho. Pueden, si quieren, incluso hablar de política. Pero en los asuntos catalanes, el presidente de Asturias pinta menos que nada. Por proximidad, en todo caso que opine sobre asuntos vascos.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

Te puede interesar...