Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?

2 respuestas
Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?
Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?
#1

Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?

No tiene sentido hablar de impuestos medioambientales y a la vez bajar los impuestos a electricidad, gas y gasóleo calefacción. Estas medidas tendrían efectos negativos desde el punto de vista ecológico:

- Aumento del consumo y emisiones de CO2
- Haría menos interesante la inversión en energías limpias (geotermia, solar ...)
- Restaría ventaja competitiva a las empresas eficientes frente a las que no lo fueran

Desde mi punto de vista impuestos altos en energía ayudan a que la economía sea más sotenible financiera y medioambientalmente a medio plazo.

#2

Re: Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?

Es un enfoque.

También cabe otro, desde una óptica "de izquierdas". La de la equidad en el acceso a suministros básicos. Y la energía es un suministro básico. Sirve para cocinar, lavarse con agua caliente, calefaccionar en invierno, desplazarse al trabajo,... Y en una sociedad con poderes adquisitivos muy desiguales, no es justo que por una mera decisión político-administrativa (una figura tributaria, p.e.), amplias capas poblacionales, precisamente las más desfavorecidas, tengan restringido el acceso a esas necesidades.

Se podría plantear una situación intermedia, alta tributación medioambiental (como política de ingresos y dirección económica), junto con unas generosas subvenciones hacia las capas sociales más desfavorecidas (como política de gastos). Podría ser eficaz (lograr la finalidad perseguida), pero dudo de su eficiencia, ya que no deja de ser una especie de ciclo futil: recaudo impuestos en unas cosas, lo que las convierte en caras, para luego subvencionar esas mismas cosas y abaratarlas.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#3

Re: Una izquierda ecologista debería subir impuestos a combustibles, electricidad... en lugar de bajarlos ¿no?

Para el tema de equidad en el acceso a suministros básicos ya existen bonos sociales. Si se aplican correctamente deberían solucionar el problema.

Para el resto, creo que deberiamos preocuparnos más de hacer un buen uso de la energía que de que nos bajen los impuestos. Si nos preocupamos de lo primero lo segundo probablemente venga después. Mejor que baje el precio porque necesitamos menos energía y existe competencia en el sector a que baje porque el estado deja de recaudar un dinero muy necesario para nuestra sociedad.

Un saludo

Te puede interesar...
  1. ¿Por qué la preocupación de los bonos se traslada a las bolsas?
  2. El Tesoro no hizo bien sus deberes. Primas de riesgo
  1. ¿Por qué la preocupación de los bonos se traslada a las bolsas?
  2. El Tesoro no hizo bien sus deberes. Primas de riesgo