#121
#122
Re: S.I.G.O. Fondos
#123
Re: S.I.G.O. Fondos
#124
Re: S.I.G.O. Fondos
#125
Re: S.I.G.O. Fondos
#126
Re: S.I.G.O. Fondos
#127
Re: S.I.G.O. Fondos
#128
Re: S.I.G.O. Fondos
#129
Re: S.I.G.O. Fondos
#130
Re: S.I.G.O. Fondos
#131
Re: S.I.G.O. Fondos
#132
Re: S.I.G.O. Fondos
#133
Re: S.I.G.O. Fondos
#134
Re: S.I.G.O. Fondos
#135
Re: S.I.G.O. Fondos
CLAUSURA CARTERA FONDOS
Después de 11 años de seguimiento, la cartera de Fondos value queda clausurada.- Su objetivo teórico-experimental se ha cumplido.
Una vez más (hay varias formas de hacelo), se confirma la IMPOSIBILIDAD técnica de superar el mercado (aleatorio y eficiente), que es para lo que básicamente se constituyó esta cartera:
11)- Ver en qué medida los gestores profesionales podían acercarse al rendimiento del mercado (batirlo ya sabíamos que era imposible).
22)- Ver si la gestión SIGO podía aumentar la eficiencia de la cartera (que se ha confirmado).
El elevado GRAVAMEN que soportan los Fondos de Inversión (gastos y comisiones), fácilmente supera el 4% anual.- Esto supone un lastre TAN corrosivo que ni siquiera se compensa con el aumento de eficiencia de la gestión SIGO (o cualquier otro procedimiento).
Consecuentemente, si se dispone de tiempo y ganas lo óptimo es minimizar el gravamen gestionando nuestra propia cartera, con las empresas más grandes del mercado nacional de proximidad (español en nuestro caso: Ibex-35).- Una cartera de estas características puede seguirse en el hilo "Tablas de Valoraciones":
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/624521-tablas-valoraciones
Saludos.
Después de 11 años de seguimiento, la cartera de Fondos value queda clausurada.- Su objetivo teórico-experimental se ha cumplido.
Una vez más (hay varias formas de hacelo), se confirma la IMPOSIBILIDAD técnica de superar el mercado (aleatorio y eficiente), que es para lo que básicamente se constituyó esta cartera:
11)- Ver en qué medida los gestores profesionales podían acercarse al rendimiento del mercado (batirlo ya sabíamos que era imposible).
22)- Ver si la gestión SIGO podía aumentar la eficiencia de la cartera (que se ha confirmado).
El elevado GRAVAMEN que soportan los Fondos de Inversión (gastos y comisiones), fácilmente supera el 4% anual.- Esto supone un lastre TAN corrosivo que ni siquiera se compensa con el aumento de eficiencia de la gestión SIGO (o cualquier otro procedimiento).
Consecuentemente, si se dispone de tiempo y ganas lo óptimo es minimizar el gravamen gestionando nuestra propia cartera, con las empresas más grandes del mercado nacional de proximidad (español en nuestro caso: Ibex-35).- Una cartera de estas características puede seguirse en el hilo "Tablas de Valoraciones":
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/624521-tablas-valoraciones
Saludos.
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.