Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

148K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
7.964 / 18.916
#63705

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Alguno conoce algún ETF o algún método barato de ponerse corto en el sector auto?
O ETFs baratos sectoriales o regionales para ponerse corto? 
Ni idea de ETFs pero es una opción temporal a estudiar.
#63706

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Si buscas ETF y lo que quieras te saldrá una lista x internet, despues tienes que mirar el coste que tiene ponerse corto

Si es grande los costes son mínimos, pero sino pueden ser inviables
#63708

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Gracias compañero
#63709

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

 

No seas pesimista, hombre. La jugada esta clara, llevan desde 2.015 en ese soporte luego abrimos largos, si perforan cortos y si bajan a cero de puta madre, con índices, con acciones hay que estudiar cada valor ya sabemos que son tóxicos 

#63710

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ojalá se lleven a TK un 20% más abajo y doblo la posición.

Freedom is driven by determination

#63711

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Si, lo del Per 6,6 de promedio de la cartera no lo comente porque ya se ha dicho muchas veces. Tanto esa cifra como el ROCE se lo sacan de la chistera. Y es que para tener ese magico 6,6 de promedio  hasta deben tener bastantes empresas con per por debajo de 6! Evidentemente no es un per con beneficios de 2019 ni siquiera de 2020. Hacen un beneficio normalizado como dices. Ahi la magia del excel de consultor entra en escena. Por ejemplo la tesis de Aryzta es ponerle los merganes tan altos como los que lo hacen bien en su sector y quitandole la deuda. Voilá!

 Pero es que con ese sistema le han dado la vuelta a la carga de la prueba. Si una empresa tiene de forma consistente margenes superiores podemos sospechar que tiene ventajas competitivas pero si como es el caso Aryzta tiene de forma consistente margenes inferiores no podemos sospechar que tiene desventajas competitivas? (los margenes del sector ya son una mierda pichada en un palo de ahi que al ser peores tengan perdidas, es loq ue tiene meterse en sectores malos).

Dar un per preciso de una cartera de esa forma es ciencia ficción. Graham cogia siempre el per promedio de los beneficios de 10 años anteriores (se adelanto al CAPE de Schiller) porque decia que el futuro no lo conoce ni dios y el pasado es buena guia, y eso era una guia no un per real. Si hacemos eso con la cartera de Cobas que esta plagada de empresas que han palmado pasta en los últimos 10 años el per no creqo que sea inferior al del mercado. 
#63712

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés


BIMCO Has Joined Japan To Regulate Carbon Intensity Of Existing Ships


in International Shipping News 21/02/2020

Panama, Norway, Greece and other influential actors are co-sponsoring a proposal originally tabled by Japan to curb the carbon intensity of existing ships through use of an Energy Efficiency Existing Ship Index (EEXI), much like the Energy Efficiency Design Index (EEDI) which is mandatory for new ships.The new short-term measure requires existing ships to comply with an EEXI limit, if adopted by IMO. The proposal offers a simplified way to comply by using estimated speed/power curves and power limitation.Together with Greece, Japan, Norway, Panama, The United Arabic Emirates, ICS, INTERTANKO and RINA, BIMCO is proposing a comprehensive package of amendments to MARPOL Annex VI and associated guidelines for calculation of EEXI and application of Engine or Shaft Power Limitation. The package will require existing ships to comply with the energy efficiency limits of new ships at the time of adoption.The proposal is submitted to the intersessional working group on Green House Gas reductions which will meet in the week preceding the Marine Environment Protection Committee (MEPC) session in March.While there are still details to be worked out during the week-long meeting, the proposal’s aim is to require the existing fleet to operate at an efficiency level which is on par with that for new ships entering the fleet.Meeting the IMO 2030 target for CO2 emission per transport work, which is an improvement over 2008 of at least 40%, requires contribution from all sectors of international shipping – including existing ships.

Esto supondría reducir la velocidad, lo que generaría más demanda.
Se habla de...