Hilas fino Analytics. Es lo que se llama patrimonialidad sobrevenida. Eso da para bastante. Si realmente estás interesado en el tema ya abriremos otro hilo. Para no dar más guerra al resto de foreros de Cobas.
Y por cierto, no lo he comentado. A veces reduces sustancialmente el IP limitando tus ingresos. Hay un límite a la suma del IP-IRPF respecto de tus ingresos totales.
Me deja muy lioso todo esto @ Corso1982 , segun he visto en patrimonialidad sobrevenida pueden haber casos en los que una empresa deba repartir dividendos obligatoriamente para que no se convierta en una sociedad patrimonial sobrevenida, lo cual te esta diciendo que ninguna empresa podria tener liquidez, ni si quiera de su actividad comercial.
Pero es que por otro lado @ Corso1982 ,, dice textualmente
Se entenderá por entidad patrimonial y que, por tanto, no realiza una actividad económica, aquella en la que más de la mitad de su activo esté constituido por valores o no esté afecto, en los términos del apartado anterior, a una actividad económica.
Ese o no este afecto, no me aclara que si pones a alguien administrando esos valores, de esa liquidez restante, pasa a ser comercial.
El problema esta en que el apartado anterior te dice, que dotar de una persona a tu SL en por ejemplo, la actividad de inmuebles, es requisito indispensable para ser una sociedad no patrimonial, pero, que no te aseguran que lo dejes de ser.
No me deja nada claro nada.
No se si eso del IP afecta a las SA. afecta a una SA ?
Y por cierto, no lo he comentado. A veces reduces sustancialmente el IP limitando tus ingresos. Hay un límite a la suma del IP-IRPF respecto de tus ingresos totales.
Ya lo mire, pero eso da igual, son cosas que acabaran por implementarse, todas estas mierdas desmoralizan el impetu de ser creador de riqueza y empleo, y solo te dejan crearlo de la forma que ellos quieren y no como tu quieras.
Entiendo a los ricos que se van de esta mierda de pais.
Te deja lioso por que la ley Española es así, si te fijas en todo lo que dicen no harás nada, todo está pensado para no salir de la parte baja.
Sé fijamente que hay varias sociedades de estas y alguna con cerca de 20 inmuebles y en la vida han pagado patrimonio( sin empleados ni nada).
El tema de esto es que hablamos cómo si montar una S.L de estas sea un chollo, pero mínimo, mínimo te metes en 700 pavos al mes obligatorio de gastos, esto sin contar empleados, oficina, y demás historias.
Y sí, vale más abrir el tema aparte de fiscalidad que nos van a crujir😂😂.
Cierto pero justifica haberles lanzado 2 bombos atómicas sobre 2 ciudades llenas de civiles.
Es como si se lanza una cabeza nuclear sobre Los Angeles por lo costoso que hubiese sido tomar la ciudad.
Freedom is driven by determination
Paca garse!!
....me resulta extraño (hay algo que no entiendo) que Google haya vendido esta empresa, o quizás es que Alphabet tiene otra en la recámara más avanzada todavía?....joder, es que parece incluso de importancia de estado tener una empresa así....en su día por ejemplo en Italia se armó un revuelo y un lío ante solo la sospecha de que Fiat dejara de ser italiana.
¿No puede ser que una empresa así el gobierno de EEUU la considere no vendible por su importancia tecnológica?
http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2017/06/09/593a69c2268e3e62498b473e.html
Parece que se va a abrir con una bajada fuerte.
A ver si siguen tirando abajo a los bancos.
Freedom is driven by determination
Los futuros pintan muy rojos por todos lados.
Macho, estos mega contrastes que dices...de pobrezas extremas, conviviendo con riquezas, no se si es real del todo, en todo EEUU...
Hasta los ricos les interesa que no haya demasiados pobres, "por su propio interés"
Quizás solo viste un árbol del bosque...
De ser real tu percepción o impresión...yo no se si esto resiste al tiempo o al largo plazo...
Con razón salen documentales americanos enseñando cómo sobrevivir en casos de crisis extremas...