#114873
#114874
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Lo siento, pero eso no es verdad. Es una mentira mil veces repetidas para validar el supuesto éxito de los Millenium Development Goals y que, básicamente, mueve la portería o utiliza criterios dudosos (por ser generosos) para medir donde esta la pobreza.
Hickel lo explica bastante bien en este articulo:
https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1109439
Hickel lo explica bastante bien en este articulo:
https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1109439
#114875
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
he estado borrando mensajes, podrias decirme a cual me has respondido ?
imagino que te refieres al del liberalismo ?
yo solo te digo que cada uno cuenta la historia como le sale de los huevos, y yo solo veo que ahora se vive mejor que hace 50 años.
imagino que te refieres al del liberalismo ?
yo solo te digo que cada uno cuenta la historia como le sale de los huevos, y yo solo veo que ahora se vive mejor que hace 50 años.
#114876
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
De haber cerrado fronteras de comercio hace 20 años, y dejarlo todo en la OTAN, si, habria ahora mismo cientos de millones de pobres mas, pero ningun pais OTAN tendria problemas..
Los cientos de millones de chinos que han salido de la pobreza, deben agradecerselo a Europa y estados unidos.
Te aseguro que si no se hubiese deslocalizado ninguna fabrica a nivel mundial a ningun pais, hoy por ahi, hasta España podria mear a China en la cara.
Los cientos de millones de chinos que han salido de la pobreza, deben agradecerselo a Europa y estados unidos.
Te aseguro que si no se hubiese deslocalizado ninguna fabrica a nivel mundial a ningun pais, hoy por ahi, hasta España podria mear a China en la cara.
#114877
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#114878
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
china a puesto las condiciones perfectas para que eso sucediera.
#114879
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ese mismo. Sin acritud, Hickel hace una análisis detallado de como se define pobreza y donde se marcan los limites, no se queda en el titular. Y como estos se han ido variando para validar la hipótesis. Por poner un ejemplo: en definir al no pobre como aquel que ingiere 2000 kcal diarias. Si son de arroz, convendremos en que poco aporte nutricional va a recibir una persona si solo se alimenta de arroz, y por lo tanto, es pobre. Lo mismo para aquellos que ganan mas que un dólar diario. Es lo mismo un dólar en Venezuela, que en otros paises latinoamericanos (podemos quitar Brasil y Chile si quieres, para no hacer trampas). Y que si la renta per capita sube mucho, pero tb suben los servicios de salud?
Si tienes tiempo, te recomiendo la lectura del articulo. Es por lo menos interesante. Que haya habido avances, no significa que estos sean ni suficientes ni esten bien repartidos.
Un saludo.
Si tienes tiempo, te recomiendo la lectura del articulo. Es por lo menos interesante. Que haya habido avances, no significa que estos sean ni suficientes ni esten bien repartidos.
Un saludo.
#114880
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Como soy un hombre de mente abierta, lo acepto y me informare al respecto, pero tengo mis convicciones, de que ninguno otro sistema lo ha hecho mejor, por tanto eso lo convierte en el mejor de momento.
No podemos decir que el n.a.z.i.s.m.o sea el mejor sistema politico economico, porque haya sido capaz de en 6 años, convertir a un pais en ruina, en una potencia mundial.
A mi me interesa lo que funciona a largo plazo, no lo que funciona 2 dias.
le echare un ojo a lo tuyo.
No podemos decir que el n.a.z.i.s.m.o sea el mejor sistema politico economico, porque haya sido capaz de en 6 años, convertir a un pais en ruina, en una potencia mundial.
A mi me interesa lo que funciona a largo plazo, no lo que funciona 2 dias.
le echare un ojo a lo tuyo.