La mejor inversión por nivel de ahorro?!?!

Hola a todos 

No he leido el artículo completo y quizá en el interior lo maticen un poco. La portada de Expansión de hoy da unos "consejos de experto" de la mejor inversión por nivel de ahorro. Y se hace una pregunta ¿Invertiría igual si tiene 300k o 1.000k? 

Yo lo tengo muy claro: por supuesto!! Podría ser que si tuvise mucho dinero cambiase mi aversión al riesgo, pero también podría ser que no. La distribución de activos depende de la aversión al riesgo, no de lo grande que sea el patrimonio. 

¿Que opináis? 

Antes de nada decir que las diferentes opciones de inversión que propone el artículo dependiendo del capital invertido, me parecen una bobada.

Dicho esto, por lo cual confirmo que estoy de acuerdo contigo en lo que se refiere a este artículo, en mi opinión no es lo mismo invertir 10K que 500K. Con 500K (Usillo con menos) bien gestionados puedes dejar de trabajar y con 10K no. Por lo tanto yo si invertiría de diferente manera.

Por otro lado, con 10K puedes meter un 20/30% en un monetario y no pasa nada, con 500K yo personalmente no sería capaz de ver ese dinero durmiendo en un monetario mes tras mes.

Un saludo!!

Esta claro que no es lo mismo tener un patrimonio de 100.000 € que tener un patrimonio de 1.000.000 €, cuando uno ya puede diversificar mucho más e incluso adentrarse en opciones más arriesgadas ó como diría Ginés exóticas.

Creo que en general lo que dice el artículo es correcto, no veo sentido invertir en propiedades inmobiliarias si por ejemplo tienes menos de 500000. Por otra parte, por debajo de 100000 veo más lógicos los fondos que las ETF, a menos que seas de los que te gusta una cartera con pocos fondos.

Saludos

Habría que leer el artículo en más profundidad para ver exactamente lo que dice, pero a mi de salida me choca eso de que necesitas estar en el rango 300.000 - 500.000 para aspirar a una rentabilidad del 7%. Con 3.000 euros puedes conseguir rentabilidades de ese orden y con una cartera suficientemente diversificada. Igual la justificación es que con altas cantidades de ahorro te puedes dedicar exclusivamente a vivir de la inversión al estilo Usillo mientras que si tienes poco ahorrado, es mejor no complicarte la vida e ir a menos fondos y cosas más sencillas.

Buenos dias,

Si solo nos ceñimos al mercado mobiliario: acciones, renta fija, fondos de inversión, etc, etc, entiendo que la cantidad de patrimonio disponible no debe influir en nuestra estrategia de inversión. Dicho esto, considerando la inversión como un todo, la cantidad de patrimonio disponible influiría en otro tipo de inversiones que en ese caso estarían al alcance de la mano como es el mercado inmobiliario: vivienda, 2ª vivienda, finca rustica, etc. También dependiendo del patrimonio disponible habría que sopesar la inversión en tu propia empresa, cosa esta última a la que los españoles en general si que tenemos aversión.

Un saludo

Me pondré a leer el articulo, precisamente ayer me acordé de tus c. modelo pues apareció esto en fundspeople sobre ej de invertir los futbolistas y golfistas contando con su plazo más corto de trabajo.
http://www.fundspeople.com/noticias/asesoramiento-para-deportistas-cual-seria-la-cartera-modelo-de-cristiano-ronaldo-y-sergio-garcia-129755

Invierten los fondos de la misma manera independientemente del patrimonio del fondo?

Seguro lo sabes tu mejor que yo, si no estoy equivocado, tengo entendido que hay fondos que tienen un "techo" máximo de patrimonio y que no les interesa superarlo para poder gestionar correctamente el fondo. Lo cual me da que pensar que los gestores de fondos gestionan el fondo en función del patrimonio. Y su pongo que de ahi también que haya fondos con entrada de 30 k€,etc, para dar estabilidad al fondo.
Yo, en mi caso, desde luego creo que no lo haría igual, variaría el modo de gestión si tuviera mucho más patrimonio.
Un saludo.