¿Que seguridad tenemos con los fondos de inversion ante corralitos?

Ante un corralito no hay nada seguro,esperemos que en España no lleguemos a eso.

Buf!! que me expliquen. O sea que te dicen que lo más seguro es un depósito, a plazo fijo, y ahora te vienen con que los fondos garantizados etc. están exentos de quitas, y se cargan los depósitos?? Entonces lo tenemos fácil, cancelamos los depósitos, y todo el mundo a los fondos, no???

Como comentaba otro forero, los fondos no aparecen en los balances del banco comercializador. No veo ninguna manera que obliguen a vender las participaciones en fondos para poder acceder al dinero, es imposible, ya que supondría el hundimiento del sistema ya que los fondos están invertidos en TODOS los activos posibles, desde materias primas hasta letras del tesoro. Cualquier movimiento anormal de esas inversiones sería el caos. Eso convierte a los fondos en el instrumento refugio más seguro.

No hay que confundir lo que es ahorro con inversión, cada uno tiene sus peculiaridades.

1. En los depósitos no se pierde el nóminal es decir, no pierdes lo que depositas, en la inversión en fondos si inviertes 100 euros. te puedes quedar a 0.
2. Los depositós estan garatizados "teóricamente" por partida doble, por el FGD, y por el propio título de depósito, si metes 100 euros al final del periodo, obtendras 100 euros + intereses pactados.
3. Los depósitos son productos financieros de gestión completamente pasiva, es decir, no hay que revisar cada cierto tiempo su estado, ya que lo sabes de antemano, con los fondos no pasa lo mismo o delegas en alguien o lo haces tu mismo, pero tienes que controlar su estado según tu horizonte de inversión , por lo que te comento en el punto 1.

Ahora bien, los fondos ofrecen ventajas fiscales y mayores rentabilidades que los depósitos, con riesgo creciente segun el tipo de inversión.

Con respecto a ventajas contra "expropiaciones" tipo chipre, la obvia es que no te pueden obligar a vender tus participaciónes en un fondo, a no ser que se cambien las leyes para tal efecto, que es la única manera que un estado puede tocar tu inversión en fondos.

Sin embargo, el "corralito" aplica puesto que es una restricción a la retirada de dinero, si haces efectivo un reembolso de un fondo por 1000 euros pero hay una restricción de 100, sólo podras sacar 100 del banco.

Un saludo.

Pues veo que ya te lo han explicado... son productos totalmente distintos.

Pues así es... de todas formas perder "toda" la inversión en un fondo es una situación que difícilmente se va a dar, ni siquiera en los más agresivos.
Hay que mencionar que las gestoras según la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva no pueden invertir más de un % del patrimonio en un mismo activo (creo recordar que entre un 5 y un 10%) dependiendo del tipo de fondo... en las gestoras extranjeras ocurre de forma similar.

SalU2

La cuestión es:

a)Titularidad juridica de la cuenta omnibus y como demuestras la propiedad de la inversión ya que en la gestora final figura el intermediario.¿Quien controla al banco intermediario?.
n)Si vendes va a una cuenta ,rara vez en efectivo cobras.Si la cuenta está bloqueada o necesitas el dinero entre medias ¿que pasa?.
c( El futuro es futuro y la seguridad politica y juridica hoy dia es casi nula.

Hola Enrique, un par de consideraciones:
• He realizado varios traspasos externos de fondos entre comercializadoras españolas (banco intermediario) y únicamente me han pedido un extracto detallado y firmado por los titulares para demostrar la propiedad de la inversión. Aquí la pregunta es, ¿en este momento qué se necesita para poder traspasar un fondo de inversión a un banco extranjero? En principio debería ser igual en toda la zona euro.
• Se supone que si no necesitas el dinero de un fondo y no lo vendes, las participaciones que poseas son legalmente de sus titulares mientras no las vendas. Luego, en caso de corralito, ¿puede alguien sin saltarte la legalidad internacional apoderarse de participaciones de los fondos y no poner en riesgo global toda la economía mundial?