¿Cuál de estos dos fondos es el de menos comisión?

Os pido que me digáis de estos dos fondos el que menos comisión tiene, que no lo saco en claro en Mornigstar. Se trata del BSF LU 0414665884 y del BSF LU0411704413.
Observo también que ambos fondos están bajando estos días. ¿ Si son de RF a qué lo atribuis?

Comparacion:

http://tools.morningstar.es/es/fundcompare/default.aspx?SecurityTokenList=F000002M3N]2]0]FOESP$$ALL|F000002M3O]2]0]FOESP$$ALL&CurrencyId=EUR&LanguageId=es-ES

Al final aparecen las comisiones.
No son de renta fija, mira la cartera de los fondos, invierte al menos el 70% en renta variable y derivados, al parecer es de los denominados de gestion alternativa

No me canso de repetirlo mira el Nordea Stable Return, ni ayer ni hoy ha perdido nada.- Mira su volatilidad mira su ratio sharpe.- Invierte bastante en paises bastante solventes como son los paises nórdicos que tienen empresas medianas pero de altísimo valor añadido por su alta tecnología. Aunque el fondo es global y es un fondo mixto defensivo.- LU0227384020, en este te exigen una inversión mínima, pero hay otra modalidad del mismo fondo donde puedes invertir 200 euros.-

Este fondo es de renta fija, pero es sorprendente, aunque dicen que la renta fija no está en el mejor momento este parece que no lo nota LEGG MASON BRANDYWINE GLOBAL FIXED INCOME y en retorno absoluto este es una fiera: STANDARD LIFE INVESTMENT GLOBAL SICAV ABSOLUTE RETURN

No te canses de repetirlo, hombre, ;-)
Sin embargo los fondos sobre los que pregunta laertes son de retorno aboluto y el Nordea es un mixto moderado
Con respecto al Nordea, siendo un gran fondo, con un Sharpe estupendo y con un rentabilidad relativamente alta con volatilidades ridiculas, hay otras opciones en Fondos Mixtos moderados en los asumiendo un poco más de riesgo, el retorno es más interesante
http://tools.morningstar.es/es/fundcompare/default.aspx?SecurityTokenList=F0GBR06UHJ]2]0]FOESP$$ALL|F0GBR05ZUY]2]0]FOESP$$ALL|F000000CVK]2]0]FOESP$$ALL|0P0000VHL2]2]0]FOESP$$ALL|F0GBR04N06]2]0]FOESP$$ALL&CurrencyId=EUR&LanguageId=es-ES

No son de RF, son long/short de RV, operan con CFDs

Por curiosidad, quién te ha asesorado para entrar en eso?

Un saludo

Ya... pero asumiendo mucho mayor riesgo: la diferencia está entre ganar o perder en un año como 2011. Depende de lo que busques: yo el de Nordea lo veo como alternativa al Patrimonie (y me gusta más que éste, a pesar de que tuvo pérdidas en 2008), o sea, para quien quiera una rentabilidad moderada con poco riesgo, no como alternativa a un fondo de RV. Yo tengo varios fondos entre mixtos y de retorno absoluto y este es mi favorito en la parte defensiva de la cartera por su escasa volatilidad (tengo el de JPM, en el que confío mucho menos), porque buscando rentabilidad ya tengo RV global o emergente.

Pues ese es el caso. Que ayer vi en morning. que el 884 tenía 1,38% de gastos, y que el 413 tenía 1,98%. Y es raro porque a mí me vendieron el 413 como de banca personal con más requisitos de cantidad a invertir porque tenía menos comisiones.