Segundo pagador con rentas exentas del IRPF incluidas por la empresa en el resumen anual de retenciones....

Buenos días.

Es mi primer mensaje en el foro, gracias de antemano por vuestra ayuda.

El caso es que tengo dos pagadores, uno de ellos de 15.000 euros y otro de 1.573, ambos por rendimientos del trabajo. En principio, estaría obligado por lo que he investigado a presentar IRPF. Mirando el certificado de empresa del segundo pagador aparece una cantidad en el apartado "Rentas exentas del IRPF incluidas por la empresa o entidad pagadora en el resumen anual de retenciones e ingresos a cuenta (mod.190)", de 155 €. La pregunta es que si estas cantidad debe restarse a los 1573 €, a lo hora de declarar los rendimientos de trabajo de este pagador. Es muy importante porque en este caso al ser esa cantidad (1573-155=1418) menor de los 1500 euros no estaría obligado a declarar con el consiguiente ahorro.

Espero haberme explicado correctamente.

Saludos.

¿y si pides el borrador?

Gracias por contestar. Lo tengo pero no han incluido los datos del segundo pagador

Que tienes registrado en los "Datos Fiscales" a los que puedes acceder desde la misma pagina de la AEAT donte tienes el Borrador "Consultar datos fiscales" donde tienes que pinchar.

Saludos

Únicamente las deducciones de seguridad social,ni retribuciones ni retenciones puesto que en este caso no existieron,se trata por si sirve de algo de un contrato de empleada de hogar

Lo que no entiendo es ese concepto que aparece en el certificado de empresa que hace referencia al mod 190

Entiendo que el Borrador no lo han podido confeccionar a falta de incluir estos rendimientos que faltan y que te causan la duda.

Si en el certificado esta explicitamente "Rentas exentas" , cosideraria como tal y no lo incluiria estos 155 euros , resultando que por muy poco pero no llega a los 1.500 euros del segundo pagador y no tendrias la obligacion de presentar declaracion.

Por otro lado te seria con resultado a pagar si incluyes este segundo rendimiento.

Saludos

Es correcto lo que dices y Esa es la clave y mi duda porque no se el origen de esta cantidad de 155 euros ya que en las nóminas únicamente tengo la retención debida a la cuotas de la seguridad social y nada de irpf por tanto el importe bruto recibido son los 1573 por lo que estaría obligado Sin embargo si de alguna manera esta cantidad exenta formará parte de la retribución bruta estaría por debajo y no estaría obligado y la diferencia es que si estoy obligado me sale a pagar bastante

El problema es que no se que tratamiento tiene esta renta exenta

Gracias por tu interés saludos

En resumen no se si seria correcto descontar los 155 euros de las retribuciones

Para ser régimen del hogar no se muy bien a santo de que se mencionan rentas exentas en un certificado de retenciones.

Estas cantidades, cuando vienen señaladas en un certificado de retenciones, son siempre un "ADEMÁS". O sea, el bruto reflejado, los gastos deducibles (SS) en el caso, las retenciones, y además, otras posibles rentas, exentas, tal como los de gastos de desplazamiento.

Como la relación, aunque especial, es en régimen laboral, puede tener pagos en especie (las tarjetas de transporte público, por ejemplo), que podrían ser pagos exentos.

Verifica en todo caso que no sea un error de ubicación, y que el pagador al emitir el certificado haya puesto los gastos deducibles (la parte de la trabajadora de la seguridad social), como renta exenta.

Pero en todo caso, si de las nóminas se deduce que el importe bruto es superior a 1.500 €, y del propio certificado también, es que el íntegro (o bruto) es superior a 1.500, deviniendo entonces obligación de declarar.

Además del límite del segundo pagador, lo de los 1.500 €, como en este caso el pagador no está obligado a practicar retención el límite glogal de rentas para no tener la obligación de declarar son 11.200 €. Y eso ya lo supera solo con el primer sueldo, segun dices.

Hola Cachilopox , en el manual del 2014, en referencia a este punto de las rentas inferiores a 1.500 euros del segundo pagador, la distincion entre los que tienen retencion y los que no , se aclara lo siguiente :

Transcribo del Manual 2014 :

"A) Rendimientos íntegros del trabajo (incluidas, entre otras, las pensiones y haberes pasivos,
comprendidos los procedentes del extranjero, así como las pensiones compensatorias y
las anualidades por alimentos no exentas) cuyo importe no supere la cantidad de:
l 22.000 euros anuales, con carácter general.
l 11.200 euros anuales en los siguientes supuestos:
a) Cuando los rendimientos del trabajo procedan de más de un pagador.
No obstante, el límite será de 22.000 euros anuales en los siguientes supuestos:
1º Cuando, procediendo de más de un pagador, la suma de las cantidades percibidas
del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, no superen en su conjunto la
cantidad de 1.500 euros anuales.
Y ello con independencia de que las cantidades satisfechas por el segundo y ulteriores pagadores
estén sometidas al procedimiento general de retención, sean pensiones compensatorias u otros rendimientos no sometidos a retención o estén sometidas a tipo fijo de retención"

No recuerdo de donde ha salido esta normativa, pero parece aclarar una interpretacion anterior.

Saludos

Sí, es cierto.

Pero no olvides lo que determina el punto c) de ese apartado, en la página siguiente del manual. Ahí eso no ha cambiado ni ha sido matizado.

Supongo que la aclaración del punto a) es para aquellos casos en que teniendo salarios sometidos a retención por importe de entre 11.200,01 € y 22.000,00 € (sin obligación de declarar), tuviesen, además, algún otro pequeño ingreso, inferior a 1.500 €, sin retención.

A veces, por ese pequeño ingreso sin retención, devenía la obligación de presentar declaración, y podía llegar a salir un resultado que dejaba en valor negativo esa mayor pequeña renta o ganancia.

Pero en este caso, y por lo dicho en el hilo, parece ser que ya el primer y principal salario es sin retención. No solo el pequeño y complementario de 1.500, sino la totalidad de salarios. A mi entender, es de plena aplicación entonces lo que dice el punto c), y el límite global para declarar es 11.200 €.

Si el primer salario no tiene retencion, es correcto la obligacion de presentar declaracion, no solo por la segunda retribucion, sino por la primera que ya supera los 11.200 euros.

Esto lo tendria que aclarar "solacu" , si el salario de 15.000 es sin retencion, en cuyo caso no tiene mas que calcular, esta obligado.

Por el contrario si este primer salario si tiene retencion, es cuando se puede tener la duda de si el segundo supera los 1.500 euros de rentas no exentas.

Saludos

Gracias por vuestras respuestas.

Os pongo los datos exactos de los dos pagadores:

-Primer pagador: Importe integro 15523.30, retenciones:1552.60. SS no tiene puesto que se trata de una pension.
-Segundo pagdor: Importe integro: 1573.30, retenciones: 0 , SS:58.20

Este es el motivo de que tenga la duda de si el segundo supera los 1500 de rentas no exentas.

Saludos

Es que ya te vale ir dando los datos a cuentagotas. Creo que por exponer los números concretos y reales desde el inicio, no violas ningún secreto, y facilitas mucho la resolución del tema.

SS de 58,20 € en régimen hogar implica una base de cotización (acumulada) de 1.473,41 €. El salario real va de XXX a YYY, siendo esa cantidad de la base de cotización un promedio.

Si bien hacienda no sabe de manera directa cual es el salario real, sí puede saberlo por constar en los datos de la TGSS aportados cuando se dió el alta.

En este caso, teniendo en cuenta que la pensión ya lleva retención, es de aplicación lo del apartado a), no obligación de declarar si segundo salario < 1.500 €.

Lo ético: Declarar la realidad, y que salga lo que salga.

Lo "práctico": como por los datos de hacienda, no saltará ninguna alarma ni luz roja, considerar que "para hacienda" ese segundo salario fue de 1.473,41 €, o muy poquito más. Y por tanto, no presentar declaración.

Lo siento Cachilipox, no me importa dar los datos completos, por desconocimiento no pensé que esos datos fueran tan relevantes. Gracias por la información y vuestra paciencia, ha sido de gran ayuda.

Saludos