Pues entiendo que no estarían cumpliendo del todo la Ley, es más, conozco casos similares en herecias (lo típico que en la cuenta del padre también hay un hijo como titular) y se ha de acudir a juicio para que el juez determine que efectivamente el saldo sólo pertenece al padre.
Lo que ha dicho oscar básicamente es que la titularidad implica que quien lo sea pueda disponer (sacar) lo que hay, con lo cual el banco no incluye en responsabilidad, pero que eso no implica que la propiedad del dinero sea de todos los cotitulares a partes iguales, aunque Hacienda, en principio, lo supone así.
Saludos! Fíjate que titulo el mensaje como Las ctas. con dos titulares indistintos y la paradoja de Aquiles y la tortuga y mis primeras palabras son:
Supongo que el razonamiento que voy a exponer será tan falso como el de la paradoja de Zenón sobre Aquiles y la tortuga:Es decir, me extraña la cosa, pero, en principio si ninguno de los titulares alega nada se entiende que el saldo de la cta. corresponde en un 50% a cada titular (si son dos, y 33,33% si son tres...) ¿Es así? Tú dicesAquiles, llamado "el de los pies ligeros" y el más hábil guerrero de los aqueos, decide competir en una carrera contra una tortuga. Ya que corre mucho más rápido que ella, y seguro de sus posibilidades, le da una gran ventaja inicial. Al darse la salida, Aquiles recorre en poco tiempo la distancia que los separaba inicialmente, pero al llegar allí descubre que la tortuga ya no está, sino que ha avanzado, más lentamente, un pequeño trecho. Sin desanimarse, sigue corriendo, pero al llegar de nuevo donde estaba la tortuga, ésta ha avanzado un poco más. De este modo, Aquiles no ganará la carrera, ya que la tortuga estará siempre por delante de él.
...se ha de acudir a juicio para que el juez determine que efectivamente el saldo sólo pertenece al padre Pero mi duda es la recíproca: Si no hay interés en determinar qué parte corresponde a cada uno, ¿en cualquier momento se presupone, si no hay alegaciones en contra, que el saldo corresponde a partes iguales entre todos los titulares? ______________ Si la primera respuesta es que NO se entiende que el saldo de la cta. corresponde en un 50% a cada titular si no ha alegaciones en contra aquí termina la duda. Pero si la respuesta es SÍ: ¿se sumiendo lo mismo si un titular retira o ingresa dinero?.
Efectivamente, en principio se presume que es de todos a partes iguales salvo prueba en contrario. Pero ojo con Hacienda, que si demuestra que la cosa es de uno u otro hay problema, aunque sus resoluciones sólo afectan al ámbito fiscal.
Respecto a las últimas preguntas, no entiendo a lo que te refieres...
Comprendo, que como decía, el razonamiento es erróneo porque Hacienda también es una parte (el tercer socio) que puede solicitar aclaraciones aunque los dos titulares estén de acuerdo.
Supongo que en la práctica y para pequeñas cantidades (sueldo de un titular y recibos de suministro a nombre del otro) no se mira nada pero si la cantidad es grande (compra de un Mercedes en la que el dinero aparece por arte de magia), sí.