[ReR = Rizando el Rizo] - Pregunta teórica y absurda sobre impuesto de sucesiones

Saludos!

Supongamos que un pobre menor (o mayor de edad incluso) huérfano, sin patrimonio alguno y sin abuelos hereda de su único tío soltero y sin hijos (¡vaya cúmulo de desgracias!) varias propiedades valoradas por una cantidad alta, supongamos 100.000 euros pero muy poco dinero, cantidad con la que no puede hacer frente ni a los pagos administrativos de inscripción y otros ni al impuesto de sucesiones... ¿Se ve obligado a renunciar aunque las propiedades sean razonablemente susceptibles de ser vendidas por su valor (100.000 euros) u otro mayor en un plazo de pocos años, se le embarga la herencia, deja a deber estos gastos hasta que sea solvente, prescriben por imposibilidad de se satisfechos, paga su tutor legal o qué pasa?

Aceptas a beneficio de inventario y podría aportar como garantía toda la herencia (dudo que Hacienda no le admitiese tamaña gararntía) y luego ir vendiendo las cosas para pagar hasta que le quede algo en limpio, y sino ya Hacienda se encargará de vender hasta cubrir.

¿Podría obligar a subastar los bienes?

Por supuesto, si se concede un aplazamiento o fraccionamiento de la deuda y no se ha satisfecho la deuda o si no se le ha concedido y entra en ejecutiva van a tirar contra todos los bienes de la herencia y sólo de la herencia para satisfacer la deuda.

Es más, no es que se obligue a subastarles, es que es Hacienda quien se encarga de hacerlo.

Respecto a sucesiones, si no pide (él o su representante) el aplazamiento o fraccionamiento, simplemente al vencer el plazo de pago en voluntaria, entra en ejecutiva con todas sus consecuencias, incluido el embargo y/o subasta de los bienes necesarios para su cobro.
Aún así, es de suponer que saldrá ganando algo, antes no tenía nada, ahora tendrá lo que sobre después de pagar el impuesto...

Es lo normal: si no puede pagar pero tiene bienes estos tendrán que valer como aval o como pago.