Acceder

Eurobank y sus defensas

21 respuestas
Eurobank y sus defensas
Eurobank y sus defensas
Página
1 / 3
#1

Eurobank y sus defensas

Eurobank niega cualquier delito y acusa a BCG de maquillar sus cuentas para ocultar su quiebra al pedir créditos

El ex presidente de Eurobank del Mediterráneo, Eduardo de Pascual Arxé, negó hoy haber incurrido en ningún delito de estafa o societario, como le imputa el fiscal por el llamado 'caso BCG', y acusó a su vez a la compañía BCG --dedicada a la comercialización de pescado-- de haber 'maquillado sus cuentas' para obtener los créditos de Eurobank cuando 'se encontraba en quiebra'.

A través de un comunicado emitido por fuentes de la defensa, la entidad bancaria aseguró que 'los hechos no se corresponden con el relato del fiscal' y que, al contrario, 'el gran perjudicado' fue el banco 'al perder en la operación la cantidad de 7 millones de euros'.

El fiscal pide seis años de cárcel para Pascual y dos de sus colaboradores por un delito societario y otro de estafa contra su ex socio Carlos Bosch, con quien compartía negocios en la compañía BCG. La acusación sostiene que Pascual y sus socios se hicieron ilícitamente con el control de BCG y vaciaron la sociedad en beneficio de Eurobank y de sus filiales.

Pos su parte, la defensa sostiene que, 'según diferentes peritos, BCG se encontraba en quiebra cuando obtuvo los créditos de Eurobank' y 'manipuló su balance' para obtenerlos.

Asimismo, asegura que 'las garantías' que otorgó BCG 'fueron posteriores a la aprobación y disposición de un crédito de 330 millones de pesetas, que le fue otorgado el 27 de mayo de 1999' y que 'la pignoración de acciones' que 'reprocha el denunciante', podía 'ser anulada por el pago de una pequeña cantidad de dinero, unos 40.000 euros', con los que Bosch 'habría recuperado el control de la sociedad'.

Según la defensa, los 330 millones de pesetas 'fueron la refundición de tres créditos diferentes que se dieron a partir de julio de 1998 y sobre los que los denunciantes habían dado su aval personal e ilimitado'.

'Todo tiene su origen en una cesión de capturas de barcos de pesca langostinera, que fue incumplida por el cedente, causando un eventual daño del que no tiene ninguna responsabilidad Eurobank', prosigue el comunicado.

'Nadie se ha preguntado dónde está el dinero, porque lo que es cierto es que Eurobank ha perdido más de 7 millones de euros. Ha sido su principal quebranto y la principal causa de su crisis, debido a su necesidad de capitalización. El dinero fue entregado por Eurobank, el denunciante y sus socios lo recibieron' pero hoy 'no precisan dónde se encuentra y aún reclaman 6 millones más en base a unos supuestos lucros cesantes teóricos sobre los que no tiene ninguna responsabilidad Eurobank', añade.

#2

El fiscal le acusa de maquinar para beneficiar a Eurobank

Tanto le benefició que ahora su fianza por este caso la ha pagado el banco, con el dinero que le perdonaron los depositantes.

#3

Re: El fiscal le acusa de maquinar para beneficiar a Eurobank

Leer es algo más que juntar las letras de las palabras y luego juntar palabras: leer es ENTENDER el significado. En el texto de Telebankeyah Magaledro Palomo Napión, si os fijaís, incustrada como una lapa en todas las preguntas está la clave para entender el significado de este "jeroglífico": se trata de la expresión "TANTO LE BENEFICIO". Mediante esta expresión (parecida a otras tan engañosos como AUSBANC VELA POR SU BOTIN, PINEDA ES NUESTRO DIOS, NI REYES NI BANQUEROS EL NARIGUDO CONTRA LOS OBREROS, EUROBANK SE ME ESCAPÓ, AMO A LAURA PERO SEGUIRÉ HACIENDO EL RIDICULO, ETC ). "gracias" a que en el texto se pregunta a sus "eminencias" por una esclavización "JUSTA", sus "eminencias" beatíficamente responden: NO ES LICITO esto y lo otro, ocultando la falacia de considerar LICITA LA ESCLAVIZACION en caso de que sea ¿JUSTA?

Así todo el texto se entiende mucho mejor cuando se le despoja de la falacia de la expresión CON AUSBANC ALCANZAREIS EL CIELO: dado que toda situación de DEPENDENCIA DE AUSBANC la consideramos COMPLETAMENTE flipante, ese texto sólo demuestra que efectivamente, el Imperio de la Guerra Preventiva y Humanitaria de hoy, defiende la misma visión de los "derechos humanos" que las eminencias de esa Inquisición. Nada nuevo, y todo terriblemente viejo y decrépito COMO TELEBANKEYAH MAGALEDRO PALOMO NAPION que quiere convertirse ahora en la reina de los mares.

Leer es algo más que juntar las letras de las palabras y luego juntar palabras: leer es ENTENDER el significado. En el texto, si os fijaís, incustrada como una lapa en todas las preguntas está la clave para entender el significado de este "jeroglífico": se trata de la expresión "HECHOS ESCLAVOS INJUSTAMENTE". Mediante esta expresión (parecido a otros tan engañosos como GUERRA PREVENTIVA, GUERRA HUMANITARIA, DEMOCRACIA CRISTIANA, ANTI-MUNDIALIZACION, ETC ). "gracias" a que en el texto se pregunta a sus "eminencias" por una esclavización "INJUSTA", sus "eminencias" beatíficamente responden: NO ES LICITO esto y lo otro, ocultando la falacia de considerar LICITA LA ESCLAVIZACION en caso de que sea ¿JUSTA?.

Así todo el texto se entiende mucho mejor cuando se le despoja de la falacia de la expresión ESCLAVIZACION INJUSTA: dado que toda situación de esclavitud la consideramos COMPLETAMENTE INJUSTA E ILICITA, ese texto sólo demuestra que efectivamente, el Imperio de la Guerra Preventiva y Humanitaria de hoy, defiende la misma visión de los "derechos humanos" que las eminencias de esa Inquisición. Nada nuevo, y todo terriblemente viejo y decrépito.

#4

Hummmmm, se está poniendo bien la cosa

http://www.diaridetarragona.com/dtgn/noticia.php?id=3149&sec=3

Aplazan el juicio de Eurobank ante la presentación de un testigo 'sorpresa'
El juicio estafa que hoy debía iniciarse contra el ex presidente de Eurobank, Eduardo Pascual, en la Audiencia de Barcelona, por estafa, delito societario y falsedad documental se ha suspendido para permitir a los abogados defensores prepararse ante la presentación de un testigo 'sorpresa' a última hora
EFE |

El testigo presentado hoy mismo por la acusación particular es Rubén Manso Olivar, presidente del consejo de administración de Eurobank tras la intervención judicial de esta entidad por el Banco de España, en 2003, y que fue destituido por el citado consejo en abril de 2004, para acelerar la devolución del 70 por ciento de la deuda pendiente de la entidad, medida a la que él se oponía.

El abogado de la acusación particular, Juan Córdoba, explicó a los periodistas que el testigo ha sido admitido por el tribunal, por lo que el aplazamiento se establece para permitir a los abogados defensores de los tres encausados -Eduardo Pascual, Delfina Fulladosa y Alexandre García Calvo- preparar las posibles repercusiones del testimonio de Manso Olivar.

Los abogados defensores de los tres encausados y el de Eurobank han rechazado la presentación del testigo y, tras la admisión del mismo por el tribunal, expresaron su voluntad de aportar pruebas documentales en previsión del testimonio de Rubén Manso, cuya "animadversión" hacia alguno de los acusados ha sido apuntada por un defensor tras el aplazamiento del juicio oral de hoy.

El Fiscal solicita seis años de prisión y una indemnización de 6,79 millones de euros para el ex presidente de Eurobank del Mediterráneo, Eduardo Pascual, y sus colaboradores Delfina Fulladosa y Alexandre García Calvo por los delitos de estafa, delito societario y falsedad documental cometido tras la compra de BCG División de Comercio Exterior.

El origen de los hechos se remonta al año 1999, cuando el empresario Carlos Bosch, propietario de BCG, dio entrada a Eurobank en el accionariado de esta empresa, dedicada a la importación de pescado y que estaba en situación de quiebra.

Para la concreción de esta operación, Eduardo Pascual solicitó que se pignorasen (acción de depositar en prenda) todas las acciones a favor del banco, además de constituir una serie de hipotecas y opciones de compra con el fin de conseguir el aumento de la financiación de la empresa BCG.

Carles Bosch, ante la petición de Pascual y los informes favorables realizados por la también acusada Delfina Fulladosa, que era auditora de Eurobank, acordó junto con sus socios y mediante una junta general extraordinaria la pignoración de la totalidad de las acciones a favor de la entidad bancaria.

Según el Fiscal, Pascual y los otros dos encausados se hicieron con el control de BCG, a la que dejaron inoperante favoreciendo, mediante diversas operaciones de cesiones de créditos y traspaso de clientes, a la entidad Santayana Desora, filial de Eurobank.

El relato de la acusación particular precisa que el banco se comprometió a aportar créditos por valor de tres millones de euros a BCG, que acababa de lograr un importante contrato, si bien una vez formalizada la operación de pignoración de todas las acciones a favor de Eurobank, Bosch fue destituido como administrador y su empresa, desmantelada.

Posteriormente, el banco ejecutó las garantías hipotecarias de los créditos concedidos a BCG para quedarse con los inmuebles propiedad de Bosch y de su esposa con la supuesta intención -según las acusaciones- de burlar las exigencias del Banco de España.

Carlos Bosch denunció estos hechos en los juzgados y ante el Banco de España y, en junio de 2002, solicitó la intervención de Eurobank y la revocación de su ficha bancaria.

El perjuicio económico causado a la entidad BCG ha sido cuantificado por los peritos en 6.793.135 euros.

#6

Re: Ya ha perdido el pelo.

A ver cuando pierde el patrimonio que el traje que lleva tiene pinta de caro.

#7

Auxilio a Usureros Banqueros (AUSBANC)

Bajo este título colgué en el foro de Afinsa/Forum el artículo que da la noticia de la defensa de Pineda a los ex jefazos del Santander y me doy cuenta de que lo de “Asociación de Usuarios de Banca” le va muy bien a esa organización.
El problema radica en que intentamos creer que los usuarios somos nosotros, los simples mortales, cuando realmente a los usuarios a que se refiere, son Pineda y los suyos. Estos no solo hacen uso de los bancos como cualquiera, sino que también los usan -abusan- para otros menesteres: amedrentarlos llevándoles al juzgado o pasándoles la mano por la espalda, para de una forma u otra sacarles el dinero.
A Ausbanc la fuerza se la han venido dando sus incautos socios a base de cuotas y pagando minutas para que les defiendan unos abogados que nunca aparecen en las noticias autobombo y que son remitidas por la empresilla para mayor gloria de su amo.
Otra parte de la fuerza le venía de haber conseguido engañar a las instituciones y pasar por “organización de consumidores” pero como ésta se le ha acabado y ahora se dedica a impartir clases y a ejercer de oficina de colocación por cuenta de la Comunidad de Madrid.
Un poco más y los veremos recogiendo la basura de la Capital.

#8

Re: ¿No lo has leído?.

Bien por la APIE!: Los periodistas económicos protestan contra la presencia de Ausbanc en ruedas de prensa
En su nota la Asociación Periodista de Información Económica (APIE), no nombra a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC), pero se refiere a ella. En una carta remitida a bancos y cajas se pide a estas entidades que no inviten a ruedas de prensa a “representantes de asociaciones autodenominadas de usuarios de servicios financieros”.

Fina nota, que no oculta sino el cabreo profundo de la APIE con Luis Pineda Salido, presidente de AUSBANC. Un hombre que ha hecho una gran fortuna gracias a estas publicaciones y a la publicidad que en ella insertan algunas entidades financieras. Y pobre de aquella entidad que no lo haga.

Tampoco cita la APIE –que no puede ni debe hacerlo, pero sí Hispanidad- que el banco que más dinero da a Pineda Salido es el Santander Central Hispano (SCH), al igual que en el pasado fue el BBVA. Es decir, los dos grandes. Emilio Botín incluso llegó a animar, durante la rueda de prensa con motivo de la Junta de accionistas en la que se aprobó la compra del Abbey, a que Pineda Salido a tomar la palabra. Pineda, casualmente, alabó hasta el ditirambo el paso, grandioso, genial, del SCH en general y de don Emilio en particular, mientras el consejero delegado Alfredo Sáenz, ligeramente abochornado, miraba hacia Gibraltar.

Por el contrario, otras entidades, como Caja Madrid, que han aguantado las “presiones” de AUSBANC, han recibido severas críticas en las publicaciones de la caja, además de haber sino demandas ante los tribunales, siempre, naturalmente, en defensa de los clientes, por los que se desvive el señor Pineda.

Y pobre de aquel periodista que se atreva a denunciar a Pineda, este personaje, condenado en su día por secuestro y extorsión. Al prestigioso fundador de la revista Inversión, Rafael Rubio, ya le ha llevado a los tribunales. A Hispanidad, por el momento, sólo le ha amenazado.

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=12437

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -