Resntabilidad de los compradores de activos de Eurobank

Con esta nota no contesta a la cuestión. No debe avergonzarse por carecer de estudios. Las circunstancias de la vida pueden llevar a alguién a cortar sus estudios despues del graduado escolar o la garantía social. Lula da Silva pasó tremendas vicisitudes y a base de esfuerzo hoy es Presidente de Brasil.
Lo que si es necesario es abstenerse de dar consejos jurídicos a través de líneas telefónicas o de foros de internet. Una cosa es la teoría como bien manifieta Vd. y otra lo que se ha hecho, es cierto que los consejos de madrugada no los ha dado un profesional del derecho, por muy buenos que sean los "cursillos" de formación de su empresa. Eso no es serio.

Siempre amenazando veladamente. Que poca disposición para el diálogo. En vez de disculparse por redactar, y colgarlos en el foro, consejos jurídicos empleados sin formación jurídica, excepto los mencionados "cursillos" de empresa, en horarios intespectivos vuelve Vd. a salir por peteneras.

Los consejos jurídicos irregulares que ha habido aquí los han dado personas de las que no se conoce por cuenta de quién las daban ni con qué título, cuando aconsejaban a los afectados votar a favor del Convenio de Acreedores de Eurobank.

Telebank no ha expresado más que la opinión conocida y respaldada por los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo, fuera quien fuese quien se ocupaba teclear las respuestas en el ordenador, servicios jurídicos que asumen por supuesto y completamente el criterio contrario al Convenio de Acreedores de Eurobank y sus consecuencias sostenido por Ausbanc Consumo, entre otros ámbitos ante el propio Juzgado que tramitó esa suspensión de pagos.

Por cierto, le podemos informar que de las posibles actuaciones irregularidades cometidas por personas que han estado asesorando a los afectados del caso Eurobank al intimarles sin respaldo conocido, ni habilitación ni responsabilidad posible para que votaran a favor del Convenio de Acreedores ya se ha dado oportuna cuenta al Consejo General de la Abogacía Española y a las comisiones de deontología de los correspondientes Colegios de Abogados para que se tomen las medidas que consideren oportunas, entre ellas estudiar si es correcto que determinados usuarios actúen en un foro bajo el nombre de "Justicia", siendo éste un término reservado a la actuación de los Tribunales.

En cuanto a sus veladas acusaciones, nuestros servicios jurídicos señalan que la imputación falsa y temeraria de las mismas, habida cuenta de que la persona a la que Vd. se refiere no realiza asesoramiento ni consultas jurídicas sino que las realiza el equipo jurídico asignado al caso, podría constituir un delito de calumnias, si como es su caso, dicha falsa y temeraria acusación se hace de forma pública.

¿Cúal es la calumnia, que no tiene estudios universitarios o que da "consejillos"? En todo caso, parece que Vd. identifica a alguien con una de esas características o con las dos. Lo que no entiendo es por qué me amenaza. Simplemente le estoy haciendo una observación sobre la conclusión a la que he llegado después de leer alguno de sus mensajes.
La verdad es que quita Vd. las ganas de participar en un foro libre y abierto.

Parece que ha venido Vd. a este foro con el objetivo premeditado de escribir conclusiones en un sentido muy definido contra Ausbanc Consumo: es Vd. muy libre de sacar todas las conclusiones que quiera pero si lo que quiere es hacerlas públicas esas conclusiones suyas, entonces asuma las posibles consecuencias y firme con sus señas, nombre, apellidos y dni para que podamos contestarle como es debido. La libertad de este foro por la cual participamos en él no es patente de corso para atropellar el buen nombre de nadie, señor anónimo.

TeleEGB,

Continúas dando ejemplo de malos modos, con las amenazas que vomitas en tu mensaje.

Asimismo, continúas demostrando un conocimiento tan básico que es para "descojonarse"; y permitidme la expresión. Me refiero específicamente a cuando dices que vais a estudiar:

" si es correcto que determinados usuarios actúen en un foro bajo el nombre de "Justicia", siendo éste un término reservado a la actuación de los Tribunales".

Pues eso te digo yo, cuando termines con tus grúas vete a estudiar un poquito, que te hace mucha falta.

Amigo Justicia ten cuidado. Entre el tema del nick que utilizas y que TeleEGB se va chivar a tu jefe de que escribes en horas de oficina, todavía te meten en la carcel...

Vamos TELEBANK estás sembrado ahora resultado que porque alguien utilizado en un foro el nick "justicia" ya andas, suponiendo, pensando que si tal que si cual, lo tuyo no tiene remedio. Vamos de pena

Es el OJO QUE TODO LO VE (seguro que de sus asociaciones que son afectados del EUROBANK no creo que con sus actitudes le quede ninguno) claro que lo mismo le ha llegado alguna lista que nosotros no sabemos, tranquilo que en uno de sus mensajes con segundas, de esos que él suele poner nos lo va a contestar en breve. Ya se sabe que cualquiera de los que se sienta por AUSBANC detrás del ordenador piensa exactamente iguaaalllllllll igualllllllll, vamos sin ninguna fisura con el que se sienta mañana o pasado, a esto se llema mentes convergentes, y encima todos todossssssss tienen los mismo "buenos modos", no se sabe si los cortaron por el mismo patrón o los modeló el patrón.