¿Qué clase de garantías son éstas?

Los promotores de la suspensión de pagos de Eurobank, intentan justificar por todos los medios una decisión inexplicable y así, a las cuestiones que algunos de sus seguidores plantean responden de esta forma:

"RE: Discrepancia sobre la evolucion del proceso

la mayoría de los que estuvimos en la asamblea salimos con una idea bastante clara, y es que, tanto las negociaciones llevadas hasta ahora por Adaem , como las condiciones de la subasta, son las menos malas que se podían aceptar, y siempre teniendo en cuenta las limitaciones de la Asocicion en la comisión liquidadora. Los que allí estuvimos, pudimos aplaudir la labor de todas las personas que están trabajando por todos nosotros.
Yo confío en que al final vamos a conseguir lo que es nuestro , porque el gran capital que tiene Adaem. y que otras asociaciones no tienen, es el CAPITAL HUMANO, y éste, no está sometido a intereses, chantajes ni subastas.
Y ésto, seguramente ya lo han entendido muchos de los grandes personajillos de esta trama.
Y ése es su problema.
Y el problema de nuestro presidente es que le faltó tiempo para tomarse tranquilamente unas cañas, pero habrá más ocasiones...
Saludos."

La verdad de las consecuencias de esta suspensión de pagos alevosa y abusiva no puede aplazarse indefinidamente, por mucho que algunos estén dispuestos todavía a plantear nuevas promesas que no tienen más aval que las efectuadas anteriormente.

Los protagonistas de una agresiva campaña a favor de la suspensión de pagos interesada por los accionistas de Eurobank porque querían evitar la liquidación y no pagar intereses a los clientes, ya ni siquiera contestan a sus propios "seguidores", los cuales empiezan a plantearse algunas cuestiones básicas, que hasta la fecha han sido aplastadas por el ruido interesado a favor de la suspensión de pagos de Eurobank:

Esta es la cuestión que plantea uno de sus "seguidores" y que no tiene respuesta, sino todo lo contrario:

"RE: Subasta notarial de Eurobank del Mediterraneo

Buenos dias, os hago una pregunta:

¿Que cantidad tendría que alcanzarse en las subastas para que se garantice nuestra deuda principal más los intereses?. Asimismo en caso de quedar 2 subastas desiertas de cualquier lote ¿en la tercera subasta se puede adquirir dicho lote al precio que se fije sin una base mínima?."

Espués de mucho tiempo sin participar en este foro, por alusiones del TELEBOBO, le expreso lo siguiente a ese TELEBOBO

Buenas tardes, mensaje para el telebobo,

1º.- Seguidores son los de una secta, ¿tu asociacion es una secta? no verdad pues entonces no tiene seguidores, si acaso, y digo el si acaso muy alta, tendrá socios, las asociaciones incluidas la tuya tienen socios, y yo te guste a ti o no soy socio de ADAEM

2º.- ¿Quien te ha dado a ti permiso para que un comentario mio expresado en otro foro lo transcribas en este? Si tú no "participas" según tú mismo indicas en el otro foro, no creo que debas recoger preguntas de otros particantes en el mismo para criar carnaza, que es lo único que buscas, la intención no la sé, posiblemente porque como el foro de Ausbanc recibe una media de 1,1 visita cada semestre aproximandamente, teniendo en cuenta "los seguidores" como a ti te gusta llamar a los socios, tienes que alimentar el poco éxito de un Asociación.

3º.- Transcribes también una opinión de una persona que estuvo en Madrid en la reunión de la ASOACION DE AFECTADOS DE EUROBANK DEL MEDITERRANEO, como siempre buscando la polémica, no para decir que con ese comentario de alguien que estuvo in situ se transmite tranquilidad pues la gente que estuvo presente, socios todos de una Asocación legalmente constituida, la única que está defendiendo sin duda a los afectados, y ante lo dicho por los asistentes a la misma mi pregunta en el otro foro, te pongo el enlace para que si no lo tienes entre como Invisible, no conectado, usuario mirón, etc... http://miarroba.com/foros/ver.php?id=292120

Eso si, no saques de contexto preguntas ni opiniones de nadie, y menos sin su permiso y con intenciones de buscar polémicas.

Un saludo a todos menos al TELEBOBO

Ah, y no te molestes en contestarme, si quieres algo ya sabes te das registro como usuario en el otro foro y hablamos

Juan Rodriguez

Por cierto, ¿ se sabe algo de la preocupante noticia de los 6,79 millones de euros que un Juzgado tiene pendiente de embargo contra Eurobank ?

¿Se le va a permitir a Eurobank cerrar el Convenio sin pagar intereses para "aliviar" a sus accionistas afectados por esa condena ?

LA IMPUTACIÓN DEL EX PRESIDENTE EDUARD PASCUAL COMPLICA LA SUSPENSIÓN DE PAGOS DE EUROBANK
22/11/2004

EFE.MADRID.-Una decisión del titular del Juzgado número 6 de Barcelona, donde se ha denunciado al ex presidente de Eurobank del Mediterráneo, Eduard Pascual, por un delito societario y de estafa complica la solución final a la suspensión de pagos del banco, intervenido hace quince meses por el Banco de España.

Así lo indicaron diferentes partes personadas ante el Juzgado de Primera Instancia número 73 Madrid, quienes explicaron hoy a EFE que el juez de Barcelona ha declarado responsable subsidiario al banco en vez de a Eduard Pascual, como garantía de la indemnización de 6,79 millones de euros (1.129 millones de pesetas) que pide el Ministerio Fiscal al empresario por los delitos que le imputa.

De hecho, los interventores judiciales en la suspensión de pagos que se sigue en el Juzgado de Madrid con Eurobank han presentado recurso de reforma contra el auto del juzgado barcelonés, cuya aplicación afectaría a la actual liquidez del banco -15 millones de euros- y podría perjudicar el cobro de la deuda principal, según fuentes jurídicas.

Como consecuencia de esto, la Comisión Liquidadora de Eurobank -ratificada ya judicialmente por el Juzgado número 73 de Madrid- pedirá probablemente que la entidad financiera presente nuevas ofertas por sus activos que superen los 50 millones de euros, para cubrir el 17% de la deuda que resta por pagar, un 2,5% de intereses, y la citada retención del juzgado barcelonés.

Desde el pasado 12 de noviembre, Eurobank del Mediterráneo dispone de un mes para que haga efectivo el pago de la deuda -cifrada en 135 millones de euros- más los intereses, a través de esta comisión.

En caso contrario, esta comisión -compuesta por dos miembros del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y uno de la Asociación de Afectados por Eurobank del Mediterráneo (Adaem)- procederá a la subasta de los bienes, sin ninguna capacidad decisoria por parte del banco.

Hasta el momento, tras varios autos dictados por la titular del Juzgado número 73 de Madrid, María José Romero Suárez, se ha procedido al pago, durante el pasado mes de julio, de 101,32 millones de euros -el 75% de la deuda de la entidad financiera-.

El segundo pago, ratificado judicialmente, se efectuó durante este fin de semana, supuso 10,8 millones de euros -un 8% de la deuda- y, según más de una decena de acreedores consultados por EFE, ya está ingresado en las cuentas bancarias de los reclamantes.

Además del procedimiento de suspensión de pagos que se sigue en Madrid, el Juzgado número 6 de Barcelona investiga penalmente al ex presidente de Eurobank, Eduardo Pascual, tras una querella presentada en 1999 por Carlos Bosch, antiguo cliente y socio de Eurobank en una de sus inversiones.

Bosch, propietario de Barcelona Consulting Group, dio entrada a Eurobank en BCG División de Comercio Exterior, dedicada a la importación de pescado, pero, tras lograr un importante contrato, fue destituido como administrador y su empresa, desmantelados.

Los nuevos administradores de esta compañía cambiaron su sede y traspasaron sus activos a Santayana Desosa, una inmobiliaria de Eurobank, que afianzó una opción de compra por el 60% de BCG Comercio Exterior.

Después, el banco ejecutó las garantías hipotecarias de los créditos concedidos a BCG para quedarse con los inmuebles propiedad de Bosch y de su esposa que, ahora, en el proceso de suspensión de pagos, la entidad financiera sitúa dentro de los activos de Eurobank del Mediterráneo, según un escrito presentado al Juzgado número 73 de Madrid.

Precisamente estos créditos fueron uno de los factores que provocó el rechazo de los inter

NO van a contestar y por cierto comento esto porque me dijo un afectado que también le han metido aquí su mensajedel otro foro sin su consentimiento y encima le llaman adlatere, pantalla y acólito del banco.

Encima dicen que es para apoyar la suspensión de pagos

De eso nada ES PARA RECUPERAR EL DINERO DE LOS AFECTADOS (de todos no solo de los socios) ese es el ejemplo de una asociacion de defensa de afectados y no otros que se han visto y se ven en las asociaciones tradicionales y experimentadas según se llaman ellos mismos.

Pues vaya defensa del consumidor que han demostrado en esto: NULA

Si hubiera usted acudido a la asamblea de Adaem le hubieran dado cumplida respuesta a todas las dudas que plantea, incluida esta. La verdad es que da usted la impresión de conocer muy poco estos asuntos sobre los que observo que opina gratuitamente. Todos ellos fueron explicados en la asamblea muy satisfactoriamente a los que allí estuvimos.

Telegrúas, francamente, no se que pensaran la "gran multitud" de afectados que teneis como asociados, al comprobar que no sabes absolutamente nada de nada. En cambio, yo, que pertenezco a ADAEM, sí que se lo que pasa con el tema del Juzgado que mencionas. Y, por supuesto, no te lo voy a decir. Vete al Juzgado y que te lo expliquen a ti.

¿Sabes lo que pasa Telepan?, que mientras que AUSBPAN (Asociación de Usuarios de Barras de Pan) se dedica a merodear por los supermercados para saber donde están más barato el pan y las galletas, ADAEM se dedica a reunirse con las partes importantes de este caso, a buscar soluciones a los problemas y, entre otras cosas más a analizar en profundidad como está el tema del Juzgado de Barcelona que planteas y a explicárselo a sus socios.

De las garantías que prometieron de que se cobrarían intereses e indemnizaciones no saben dar cuenta. Ahora tras 20 meses perdidos, vienen unas subastas que se anuncian con 15 días de antelación, y no hay más garantías que la contingencia de su resultado y dicen que "la cosa está arreglada". Mejor que así sea, porque de lo contrario alguien va a tener que hacerse responsable de la alianza con Eurobank y el FGD Bancario y de sus consecuencias para los que no consintieron con ella.